股票越跌越要加倉，這是誰告訴你的？這是一個極端的謬論！

做股票加倉是要很慎重的，不要輕易去加倉。正確的加倉往往是可以擴大收益，減少損失。加倉行為一般是在底倉獲益比較大的時候，個人建議20%及以上，並且股票仍處在上升進行中關鍵點位突破處，加三分之一，最多一半，即保證收益又要防止下跌傷及本金。看好了一隻股票，就大膽的、果斷的去買入它，設計好自己可以承受的倉位和止損止盈點，買入先想到虧損了怎麼辦而不是賺了怎麼辦，要有強烈風險意識。跌了再加倉就證明你風險意識比較差，買入就有了單邊賺錢或者不想虧的想法，一隻股票一旦跌破自己的止損價位，無論是做短線的還是中線的，都應該認為自己這次對該股的走勢判斷失誤，都儘量用止損，了結這一次的操作，學會認錯，以免本金更大的損失和時間的損失。個人認為止損除了比較複雜技術上的止損以外，短線操作的以5%設為買入價的止損點，通常線波段操作的可以買入價的10%作為止損點。

越跌越加倉，股票買入後就下跌了，然後還不斷的下跌，這已經證明你這次的買入已經發生了錯誤，要學會及時的認錯，不要抱著虧不起的心態來股市。如果遇到上升趨勢的股，在走回調階段，你這種操作，後期完全有可能獲利，但這種獲利都是一個錯誤的方法。如果你遇到下跌階段的股票，你這種操作模式就只好自認倒黴了，你越買越虧，你的錢越來越少，會失去後面該股的一切機會。透過加倉來降低成本的方法是股市中最大忌的方法，你這樣做，雖然你的股價成本低了，但你付出的代價是一支不好的股票，你的倉位越來越重，負擔越來越重，只有硬扛，沒有其他辦法來解決它了。如果你實在是不想止損，你只有透過不加倉的方法來降低成本，以挽救操作失誤所造成的損失才是正確的辦法。這裡涉及到做t的技術操作方法，不在此累敘了。比喻一隻10元的股票在走下降趨勢，跌到9元，你去買入一部分，跌到8元，你又買更多，跌到7元，你全倉買入。以後股票再往下跌，你就無法操作了，如果在五元止跌，就算你從初始十元成本降到了八元，你在極重的倉位下損失了三元。如果當時你十元買入，你在9元去止損，你在極小的倉位之下，僅僅損失了一元。

股票越跌越買，是一個很錯誤的方法。但你一定要這樣做的話，一定要分清楚該股的趨勢如何，是上升趨勢的回撥還是單邊的下跌趨勢。

有人說“股票越跌越要加倉”，這是為什麼？

股神巴菲特最有名的炒股格言就是“別人恐懼時我貪婪，別人貪婪時我恐懼”，這句格言用來說明這個問題，也是有一定道理的。從著名的“波段理論”來說，股市總有起伏，沒有一直下跌的股票，也不存在一直都上漲的股票，只要能夠踩準節奏、踏好波段，股市賺錢也不是太難！

首先、加倉有利於拉低成本，防止被套牢，一旦股市反彈，就比較容易迅速解套出局。舉個簡單的例子，更容易說明問題。當你在高位誤判以18元每股的價格買入某隻股票20手時，在該只股票價格跌破15元時，你再以15元的價格買入20手；如果股票繼續下跌至12元時，你仍然堅持買入20手，此時你手裡的60手股票的平均價格是多少呢？這就是一個簡單的小學數學題了：（18+15+12）÷3＝15元。如果這個時候股市開始起底穩步上升，那麼，當這隻股票價格反彈到15元左右時，你就能快速解套，不會虧錢了！

其次、加倉體現價值投資和科學投資理念，尤其能夠做到有錢加倉，充分說明了炒股的理性觀念。對於價值投資來說，既然選擇買進這隻股票，說明你覺得這個投資是有價值的，切記要不忘初心，不要隨便放棄；相比較來說科學投資理念顯得更為重要，這裡面既突出了理性思維與操作，又彰顯了合理佈局和實踐，很好地做到了不貪婪和遊刃有餘！很多散戶之所以屢戰屢敗，關鍵就是不能較好地自我控制買買的慾望，特別是不懂得空倉的重要，更不會給自己留有餘地，忘記了投資股票的目的，割肉永遠都是在虧虧，正因為此，才有了“十個炒股九個虧”的奇葩現象！

第一、加倉是需要有前提的，而不是閉著眼睛一味地盲目加倉，有大格局非常重要。炒股不能只讓自己盯著股市或股票，要知道股市是社會經濟的“晴雨表”和“風向標”，反之亦然，社會經濟發展態勢，也能非常好的反映股市的基本走向；如果一味低著頭走路，就很容易走進死衚衕，炒股也是如此，必須有大局觀，多關注國家經濟、甚至是國際經濟的基本走向！如果經濟大形勢已經壞了，例如經濟危機或者金融危機，那麼對於股市來說就是災難，最好的做法就是果斷清倉離場；如果還堅持不斷加倉操作，那就是一個坑接著一個坑，無窮匱也，基本可以讓你血本無歸！

第二、加倉也要具體看是什麼股票，遇到那種嚴重違規、或者即將清盤的垃圾股，唯一的選擇就是要不計成本的立即拋掉。教條主義和本本主義有時候會害死人的，炒股務必要把握住股票的基本面，存在嚴重違規、或者已經被嚴重警告的股票，最好就是有多遠滾多遠，千萬碰不得，沒有任何僥倖！這種典型的垃圾股萬一攤上了，只能自認倒黴，務必不要加倉，因為它一瀉千里的可能性幾乎就是百分之百，你加倉多少，就意味著要“打水漂”多少，差不多連個水花都沒有，絕對能夠讓你虧得必須去“當褲子”！

綜上所述，筆者認為，有人說“股票越跌越要加倉”是有一定道理的，但是並不全對，關鍵是要看股市大形勢和個股的基本面，在此基礎上才可以談“股票越跌越要加倉”，它能夠反映一個股民的科學操作理念和價值投資思想！

這個問題在於你的股票質地來決定，在於市場的整體環境來決定，並不是單方面的越跌越加倉，如果都是以這種思維對待所有股票，最終80%的機率會損失嚴重，因為A股市場80%的股票並不適合越跌越加倉。

2017年一波價值牛行情，部分股票走出翻倍行情，期間80%的中小創股票跌出了30%的跌幅，這種時期越跌越加倉肯定是不適合大部分中小創。2019年退市制度開始最佳化，去年一年10多家上市公司退市，如果前期越跌越加倉的股民最終在這些退市的股票裡倒下。

這說明了越跌越加倉重點還是在於你的股票質地情況，如果你買入的股票有問題，你加的多後期虧的也多，選股決定了你的操作方式對錯，這點很重要。

第二、大環境影響操作結果。

如果你是在5000多點越跌越加倉，大部分的個股肯定會下跌50%，但你加到現在，A股市場裡有80%的股票還在低位徘徊，僅有10%的股票創出了新高。大環境影響你的操作結果，選股影響你的最終盈虧，這些都很關鍵。

但是如果你在現在選擇優質的個股越跌越加倉，顯然在後期有較高的投資回報，越跌越加倉適合價值投資，並不適合短線投機，不同的投資方式策略是不同的。

因此，有人說股票越跌越加倉，這並不適合大部分個股，也要看市場的整體環境，如果僅僅是一根筋的按照這種操作肯定是要吃虧的，還是需要多加分析，多瞭解股票的基本面，才能夠做到中長期投資風險低。

在股票交易市場中，確實存在這樣的交易方式，其目的就是為了藉助股票的下跌過程，逢低買入增加股票的持倉數量，用以攤薄成本，拓展未來的盈利的空間和增加投資的利潤。

但是，你必須區分這個下跌的過程，究竟是一個下跌趨勢，還是一個調整中的下跌？

這一點在股票交易中是非常重要的！

當股票價格處於上升趨勢的發展的階段裡，並且沒有看到一個實質的轉化，也證明了股票價格在未來繼續維持上漲屬於大機率事件，那麼，逢低買入，增加倉位的數量，就會達到了攤薄成本和擴大盈利空間的效果，這對於未來的盈利是非常有利的。

特別是趨勢初級階段和趨勢茁壯生長的階段裡，採取這樣的交易策略都會去的較好的交易績效。

A股上證指數在2013年6月底時候，開始恢復到了上升，但是上升至2270.17的這個過程，仍然沒有確定為上升趨勢的依據。所以，在其後超過一年的時間裡，股市基本處於一個調整的狀況。現在看來，那個調整確實屬於一個好的加倉的機會，可是有很多人在當時也確實錯過了。

直到2014年8月，股市啟動了上升的開始，並且突破了前期高點2270.17點，才確立為上升趨勢。

上升趨勢確立，並且處於上升確實的生長和發展的階段，在其後出現的每一次下跌都是一次不同級別調整，逢低買入，每多一份加倉都能夠擴大未來的盈利數量。

事實也確實是這樣的，A股上證指數一直衝到了5178.19高位，而個股表現中，翻了幾番的股票普遍存在。像這樣的上漲趨勢，不去加倉，沒有獲得數量頗豐的利潤，就顯得可惜了。

但是，趨勢到了死亡的的階段裡，因為趨勢的終結和發生反轉已經變成了大機率事件，此時加倉，就屬於交易了小機率事件，其增加倉位的交易方式實質上等同於逆勢交易了。所以在這些位置上加倉，確實是一件非常危險的事情。

“在別人恐懼時貪婪，在別人貪婪時恐懼。”

當趨勢進入發生反轉的高機率區域時，應該及時減持倉位兌現利潤，而不是繼續加倉，此時加倉可能會導致盈利的大幅度回撤，造成偷雞不成蝕把米，得不償失的結果。

所以，如果趨勢仍然處於上升趨勢中，趨勢的方向並沒有發生本質的轉化，那麼，股市的下跌可能就是一次調整的下跌，逢低買入，增加持有倉位的數量，以增加未來盈利的空間和擴大投資利潤。

這也是順勢交易，和追逐短線較大利潤空間的兩個相輔相成的交易策略。

如果股票價格已進入了下跌趨勢，應該採取減持倉位而不是增加倉位，此時再去做“股票越跌越要加倉”，這是一個愚蠢的做法。

因為，在下跌趨勢中，特別是較大級別的下跌趨勢過程裡，每一次的加倉都面臨著更深幅度下跌的可能性。

1，下跌幅度的不確定性。

下跌趨勢一旦形成，股票價格將維持整體下行，但是最後究竟會跌到什麼位置上去，在反轉來臨之前，都是未知的。

2008年A股上證指數在6124.04高點結束了上漲，在下跌開始後，當時市場鮮少有人認為股市會跌至1664.93點。當然這是現在已經發生的事實，而這個事實在發生之前仍然屬於未知的。所以很多人以為會跌倒5000點，4000點和3000點，屢破新低後，市場才肯承認1664.093的低點了。

所以在趨勢轉為下跌的時候，下跌的幅度是不確定的。這也預示這每加倉一次，就面臨下跌的被虧損的加大，把股市的風險進一步放大了，而不是有效地控制了。

最後可能的結果就是套的更深，或者在資金斷供後，無法補倉，而股市還在下跌虧損越大。

那些在2008年股市大跌裡，加倉攤薄成本後套牢的人，在2015年股市大漲之後仍然沒有解套，這樣的人在A股市場裡確實還有很多。他們現在想得已經不是賺錢了，而是怎麼才能解套？

股市一旦進入下跌趨勢，其下跌幅度是未知的和不確定的，逆勢加倉往往造成嚴重虧損的結果。

2，上升公司退市常態化。

逆勢加倉最大的風險還不是股價下跌造成單一虧損和套牢，那麼簡單了，現在上升公司退市才是最大的風險。在下跌開始，和退市之前，沒有哪一隻股票就是衝著退市去的，但是確實有很多股票被退市了。

假設加倉了這些股票，後果如何？不言而喻了。

僅2019年A股上升公司就有21家公司退市，雖然退市原因不一，但是在退市之前這些股票都有一個共性，就是首先的價格走勢轉向了下跌。不能排除21家退市股票中莊家也中招了，因莊家的推動出現上漲自救的狀況，而這些逆勢加倉的人，就是莊家虧損的接盤俠了。

再者21家退市的上升公司中，不排除有很多人採用了“越跌越加倉”的方式，但是其結果是什麼？

上市公司一旦被退市，交易者資金當然不能說血本不歸，還有重新上升的可能性。但是長期的資金冰凍，和沒有紅利的派發，以及無法賣出的瞭解虧損的事實，這是股市裡最大的風險所在了。

3，逆勢加倉不如順勢加倉效果好。

我們在交易中往往會發現一些人執著於加倉，而不分清楚地加倉。

在逆勢中加倉，每加倉一次，就預示著虧損擴大一次，但是在順勢中加倉，每加倉一次就預示這利潤增加了一次，逆勢加倉就是衝著虧損去的，而順勢加倉是朝著利潤去的，所以，這是兩種完全不同的加倉的概念。

當A股上證指數在2013年發生反轉後，股市開始進入了上漲行情，在這個時期加倉很快就會使每個倉位都處於盈利，對於完成綜合交易績效確實有好處。但是在205年股市開始下跌後，開始不斷加倉的人，現在還被套在半山腰上，因為虧損而一籌莫展。

而且這些加倉，對於未來的盈利沒有半點的好處。即使股市發生了上漲，首先要完成了解套後，才能實現盈利。這樣的加倉的方式只能使盈利空間受限，而不是有效地拓展。所以，這樣的減產方式最後往往以虧損後的割肉終結。

所以，如果股市進入了下跌趨勢，採取的交易策略應該是減持倉位，而不是逆勢加倉。

因此，“越跌越加倉”，一定要在準確地區分了趨勢的前提之下，才能採取的行動。

並非是不論趨勢的方向如何？而胡作非為。一旦加倉到了下跌趨勢中，不僅僅只有虧損後的被動割肉那麼簡單，可能還會遭到上升公司退市，股票停止交易，資金冰凍這樣的不確定風險。

所以“越跌越加倉”中的“跌”只能是上升趨勢中下跌的調整，並且在上升趨勢沒有發生反轉的前提之下，趨勢還將維持上漲。

在上漲趨勢加倉，盈利會及時兌現，屬於主動交易的範圍，不同於逆勢加倉的過程，被動套牢後，等待解套，然後才能獲得利潤。

所以，只有在確定了趨勢的方向為上升趨勢時，“越跌越加倉”才是行之有效的的交易策略。

股票越跌越要加倉，這是一種非常不負責任的理論，這個理論有一個非常要命的前提，那就是你的錢足夠多，甚至是無窮多，如果真的是那樣，你的錢足夠多，你也就不用炒股了，早就享受生活去了。

每個人的本金甚至是機構的本金都是有一定額度限制的，而我們絕大多數散戶的本金應該是在50萬元以下，在這種有限的資金額度內，我們是無法做到股票越跌越加倉的。之所以股票下跌而加倉，主要是第一買點選擇不正確，透過加長的方法來攤薄成本，以後依靠反彈解套甚至獲利，這是一個簡單的數學知識。

但在實際的操作中，股票處於下降通道，股價節節下挫，這個時候你很難捕捉到股價的拐點，一旦你加倉在半山腰，那麼你的倉位就非常重了，這個時候股價繼續下挫，你就會重倉，甚至是滿倉套牢，即便是真正的拐點到來，你也沒有能力再去加倉了，所有的反彈都是為了解套，最好的結果就是白忙活一場，而絕大多數人都處於虧損的狀態。

股票下跌加倉是一個比較常見的操作，但加長的比例和加長點位的選擇非常具有科學性，是檢驗一個交易者是否是成功交易者的試金石，也是交易中比較難以解決的一個問題，對於這種操作，一般人要慎之又慎，不能盲目的相信邏輯上的推理。

如果單獨把這句話拿出來說，如果你信了，那就虧大了，這句話是有前提的，在趨勢沒有破壞的情況下可以加倉，如果你追高買在股價的相對頂部，而從下跌趨勢的初始開始加倉，那結果就是越加倉越虧。

這裡還有一個問題是，一般散戶有多少可供加倉的資金，加個四五回倉後，恐怕就沒有資金了，可是股價接著下跌呢，等於是你加倉也沒有堵住這個下行的瀑布。嚴格來說，股價上漲，重複買進叫加倉。而股價下跌重複買進叫補倉。

那麼什麼時候補倉？補倉不是隨便補的，在股價下跌時，你要看到出現止跌訊號時再補倉，爭取一兩次或者兩三次就要補住，比如一些止跌或反轉訊號，止跌大陽線，陽包陰，啟明星，低位錘子線，刺透形態等。不能盲目的胡亂的去補，這樣等於是往裡扔錢。

即使你是一個左側交易者，也只能在下跌的末期，或者說至少是後半段買入。沒有一個人願意參與整個下跌趨勢。下跌趨勢是應該空倉的，要想在股市中賺錢，就要避開下跌趨勢，下跌趨勢連底倉都不應該有，又何來補倉加倉呢！

有人說“股票越跌越要加倉”的原因在於哪方面？不知道這樣說有沒有什麼前提，但總的來說還是比較不負責任的。前提我們需要考慮的是：

資金量支撐：越跌越加倉，是有自信股票一定會有底、並且會觸底反彈，可惜就是不知道什麼時候是底，只能不斷的越跌越加，但是這一路補到底部，至少需要有充足的資金做支撐，不然還是有可能補完在半山腰了，而且倉位還得做好控制；

對左側交易理論和實戰有豐富的經驗：越跌越加倉，說明股價還沒有走勢明顯的上升趨勢，多是在股價調整到一定水平之後，提前進行佈局，也就是左側交易者比較擅長的方式；

基本面分析水平：既然有了越跌越加倉的準備，說明對股票的調整還是有長時間的預估的，那對於這種中長線的股票，公司基本面將會是比較重要的支撐，如果公司是有問題的，股價又隨之不斷走低，這是符合價值投資理念的，這樣的股票越加倉只會令自己越被動了。

所以，“股票越跌越要加倉”，這個一定是考慮好這樣做的前提是什麼，而不是盲目的自信。

對於國內的A股市場而言其本身是沒有做空機制的，即——你只能買個股的上漲而無法買該股的下跌。所以，一般情況下，只有買入的股票繼續出現上漲你才有可能出現賺錢的情況，若是你買的股票本身是下跌趨勢的或者還得繼續下跌的，你買入後多數情況下是不太可能出現獲利賺錢的情況。除非該股出現了止跌企穩並且走出上漲趨勢且股價漲超你的成本價位置，只有這樣你才有可能出現賺錢的情況。那麼，這裡的“股票越跌越要加倉”究竟是何意義呢？

既然是越跌越要加倉，那麼投資者在其執行加倉操作之前本身其實是已經有一定倉位的，只不過前期買入後後面又出現了下跌的情況，然後投資者又再重新加倉買入一部分。具體他這個加倉動作是有預期的主動操作還是無計劃的被動操作，接下來我們下面會具體講到。

攤薄持倉成本

對於這種情況在大跌後的加倉行為，其實就是屬於投資者的被動操作行為，完全是意料之外的操作。因為本身在投資者該股的買入預期之內，該股買入的預期是應該出現上漲的，但是，買入後卻出現了與預期截然相反的走勢，股價大幅下跌導致投資者的資金出現虧損情況。所以，若大跌後投資者預期該股有止跌上漲的趨勢後則選擇在該下跌後加倉。將其持倉成本攤薄。

撿取更低廉的籌碼

對於越跌越加倉的另一種情況，是投資者分批建倉的操作策略，則是屬於投資者有意而為之。簡單來講就是前期投資者比較看好某支個股，但又不確定該股什麼時候才能夠才能出現上漲，但是能確定的一點就是目前該股的位置比較低，所以，先分倉買入部分倉位，再留有另外的倉位在找合適的機會買入。若是第一次建倉完成後，後面個股出現了大幅下跌的情況，投資者會選擇大跌後選擇再次加倉買入。因為再次下跌後的籌碼較原先顯得更加便宜了，正是二次加倉進場的好機會。

個股受市場情緒錯殺

情緒是一個很好衡量市場短期變化的指標。類似於年初2月3日第一天開盤的時候，由於過年期間受到國內外新冠肺炎疫情惡化的影響，A股市場蓄積了10天小長假的恐慌情緒，大盤當日第一天開盤後就直接大幅低開7個多點，又一次形成了千股跌停的壯烈場面。這種情況下當日大部分個股都免受不了大幅下跌的厄運。但是，次日市場給的反應還是很積極的，次日小幅低開一個百分點後，指數又逆勢翻紅，很多個股後邊連續幾日都又隨著指數強勢上漲，特別是口罩概念股和醫藥醫療類個股的走勢更是搶眼於大盤。因此，拋開強勢上漲的口罩概念和醫藥醫療類個股除外，市場上很多個股當日都是屬於被市場大幅下跌的情緒所影響導致錯殺而出現大幅殺跌的情況。所以，在這種情況下特別是對於基本面比較良好且趨勢較好的個股此時我們都可以考慮適當加倉的操作。

技術上的正常性回撥（大的趨勢方向沒有改變）

個股在上漲與下跌的趨勢結構中，其都會產生對應的與其大級別趨勢結構所相反的走勢結構。對於上漲趨勢已經形成的個股而言，特別是處於大級別的上漲趨勢結構下，一般其上漲過程也同樣會伴隨著次級別的調整結構，而這個次級別的調整結構結束後，其該個股的走勢將回歸到本級別的趨勢走勢結構中。舉個例子：若是個某支個股目前正處於一個周線級別的上漲結構中，若某日開始出現了日線級別的調整結構，必然會出現較長一段時間的日線結構的下跌走勢，待這個日線結構的下跌走勢結束後，便是我們再次加倉買入的機會。因為日線級別的調整結構結束後走勢便將繼續回到周線級別的上漲趨勢結構中。

市場處於“大底”區域

“股神”巴菲特有這麼一句名言“在別人貪婪的是我恐懼，在別人恐懼的時候我貪婪” 。其實就是說的在牛市大家賺錢火熱並且瘋狂的時候，你就應該要考慮這個市場是不是會有風險了，然後慢慢的空出手中的倉位。而市場經歷過長期熊市的連續大幅下跌，大部分投資者開始出現長期虧損被套且“談股色變”的時候，此時你就應該關注一些比較有價值的公司了，然後擇機低吸買入。而這個“談股色變”的時候則證明距離市場的底部位置已經不遠了，此時的下跌都是低吸加碼一些價值類公司的絕佳時機。

個股價值被嚴重低估

對於價值投資而言，一直都是巴菲特的核心投資理念。其原理為股價的價格波動一直以其公司的內在價值為中心做上下波動，每次股價執行嚴重偏離價值都會受到向核心價值運動方向回拉的力量。所以，一旦公司的股價被嚴重低估的情況下，後期股價都有迴歸正常價值水平的運動趨勢。因此，對於一些股價被嚴重低估公司，其股價一直處於長期估值底部的，每一次下跌都是我們再次加倉佈局的機會。

搏急跌後的反彈機會

“急跌之後必有反彈”——特別是對於一些前期走勢強勁的處於上升趨勢的個股。一旦個股走出快速且大幅殺跌的情況，短期的急跌之後都會出現適當的修復性行情，即我們平時所說的“反彈”結構。所以，很多投資者如果前期買入某支個股，特別是針對前期大幅出現上漲或者連續漲停板的個股，若是某天出現跌停或者連續多個跌停走勢的個股，後期投資者或跌停板開板後選擇再次買入或直接願意跌停板再次買入，其目的就是為了博取後期個股反彈後的利潤空間以此降低前期的虧損。但是，其實往往這一類搶反彈的操作其風險是比較大的。

總結：綜上所述，對於“越跌越要加倉”的這類說法，理論上也有一定的道理。但是在操作上也要不同的情況區別對待。首先，倉位要配置合理，這是最為重要的，否則你有再確定的把握在重倉的情況下也不建議加倉操作。另外，順勢操作是最為重要的一點，順勢的前提下風險較低且時間成本不會太大，下跌趨勢下的加倉，就顯得風險較大而且，可能對於股票的拉昇也伴隨著諸多的不確定性，長線價值投資者可以考慮在市場大底及公司價值嚴重低估的時候選擇操作，而急跌後的反彈只適合超短線操作，而其也是風險最大的操作方式，搶完就跑。

直接說答案：這是一種明顯的損人不利己的說法。

看到這類言論我就上火，在職業的圈子裡，如果有人鼓吹這種“越虧越買，攤低成本”的言論，會被收拾得體無完膚。

反倒是在散戶的圈子裡，這種說法很有市場，就好比下面這個圖，看著多霸氣。

究其根本原因，還是散戶大多是按照感性炒股，而職業交易員，則是按照理性炒股。

有個詞叫“沉默成本”，這個詞太專業了，我們通俗點說。

如果你游泳的時候，一隻鯊魚咬住你的腳，你如果用手去救你的腳，那它就會把你的手也要掉，此時你會怎麼辦？

這個問題誰都會說：那還用說，當然是不管腳了，趕緊跑啊！

但為什麼這麼淺顯的道理，散戶們就不懂呢？

妄圖透過投入更多的錢，把之前虧掉的扳回來，就和上面的是一個道理。

這說的就是“沉沒成本”，那些虧掉的，就是你的沉沒成本，如果你想挽救，只能虧掉更多的本金。

而此時，職業交易員，就會選擇斬倉認輸，這叫“截斷虧損”；

而散戶，常常糾結於這些“沉沒成本”，不願意離場，最終大多數的結果，只能是越虧越多。

有人會說了：也許拿著會漲回來呢？

這就好比說：也許等一等鯊魚會鬆口呢？是一個意思。

你覺得你有多大機率遇到一隻良心發現的鯊魚？又有多大機率遇到一個良心發現的莊家？

這裡就不得不說，散戶投機的另一個特點——喜歡追高。

有個說法，當菜場大媽都開始聊股票的時候，就是你該出局的時候了。

這個說法的意思就是人的“從眾”和“追漲”的心態，看到別人買的股漲了，自己心裡就癢癢，開始也覺得漲太高了，不想進，但是看著一直漲，聽著鄰居老王賺了幾萬塊，最後忍不住，還是進了。

所以說，散戶買股票，大多不會買在山腳，能買在山腰，已經算很不錯了，至少有一半的人，常常買在山頂。

結果，搞不好就像下面這樣了。

試想，一旦買在了畫圈的頂部區域，你覺得你扛得回來嗎？

所以說：

這個邏輯堪稱“一派胡言”。但很多人確實是這麼做的，“越跌越買”的操作思路其實坑害了很多股民。

A股歷來是牛短熊長，牛市當中很少有大跌的情況，一旦出現牛回頭就是跟進的機會。但這也僅限於牛市中期以及更早的階段。一旦到了尾聲，越跌越加倉只會站在高崗上。

熊市就更不能越跌越加倉了，尤其牛市高點出現大陰線之後，會陸續出現無數個新低。以2017年為例，從5178點到3373點是一氣呵成跌下來的，這1800點的下跌只用了17個交易日，其中15個交易日都在下跌，這種情況越跌越加倉，不出一週就滿倉了，之後坐等被收割嗎？

就算不是從高點下來的主跌浪，在漫長的熊市當中也是不能輕舉妄動的，寧可不參與，也不能越跌越買。因為新低之後還有新低，你永遠不知道最低點在哪，加之熊市當中下跌時間遠大於上漲時間，經常是跌起來沒完沒了，有時候跌一兩個月才有一次反彈，你有多少錢能做到越跌越買？

因此對於走勢一定要有預判，如果是上升行情，寧可追高也要跟進。如果是下跌行情，割肉也得走。但這不是讓你追漲殺跌，而是要根據個股做好止盈和止損。對於無法判斷的行情，只要不是大級別的，都沒必要跟完全程。但如果像2015年那麼明顯的牛市趨勢，追高也得追，因為你等不到回撥的機會，就算回撥也會比你剛發現行情時點位高得多。

反之如果是熊市，越跌越買只會越套越深。這時就算虧損，也得即使止損，而不是前赴後繼的打算自救，很多人套牢都是因為這種操作導致，最後一套幾個月甚至幾年。

這樣說的人就是認知不夠。再好的公司都有意外發生，除非你在這公司裡任職，可以隨時瞭解第一手資訊。你一個在二級市場交易的只能根據技術操作，基本面不要看，國家救市你也不要聽，因為基本面隨時在變化，救市也有可能不管用。試問越跌越加倉要是退市怎麼辦？有這個制度就有這種可能。