擁有好的地方資源是養懶漢。你看印度人現在只狂熱於宗教，還有什麼種姓制度給他們的人與人之間發生了很森嚴的高低貴賤之分。所以他的土地再好，他不能好好的利用，也不能好好的發展民生，那又有什麼用呢？現在所謂的什麼有效土地資源都是糊弄人的。什麼叫做有效的土地資源，在我們華人的面前就沒有不能開墾的土地，沙漠裡面也能種水稻。而印度人佔著那麼好的資源，他的有效土地資源耕地那麼大，他為什麼這些人的名聲還有這麼多的貧民窟，還有很多人沒有通電，還有很多人連自來水也喝不上。而我們中國在你的問題裡面說的是土地資金，耕地資源很少，為什麼我們中國14億人口都能夠養活呢？這就是不管你站的地方好與不好，就看你怎麼去發展，怎麼去操作，只要是科學的發展就一定能行。我們在反觀印度它的中種姓制度，它的種姓制度給人與人之間畫上了森嚴的等級和隔閡。印度這個種姓制度都是有幾千年的歷史了。我個人認為啊，如果一個政府他不能給他的老百姓更好的生活，不能改變民生的話，這樣的政府其實就是一個滿足於現狀的無能政府。

印度有什麼好？印度是中國的三分之一的面積擁有13億多人口，窮困潦倒，無論再利用土地資源總是那麼大，永遠趕不上中國，中國現在有吃，中國的土地資源永遠在那裡又不能壞，隨便它長草荊棘叢生，若是利用起來開墾荒地是一下子的事情。

全國地下幾萬億年的東西都挖得差不多了，你還想利用多少？你看看美國和俄羅斯，地下資源多豐富，可寧願進口也不挖。

看了更多回答，我只能說都是傻叉思維，目前全世界國土最好的配比國家只有2個，中國和美國，我甚至敢說這2個國家在可見的1000年都不會被別的國家吞併，為什麼呢？一個國家不是國土利用越高越好，比如印度幾乎利用率超過8成，但是一旦被其他國家入侵那麼唯一的後果就是亡國，沒有可以戰略防守的可能，反觀中美的國土想要佔領那幾乎不可能，至於原因打字太累，不想多說自己去看3D地圖，現在想想清朝的先輩真是厲害，那時的眼光竟然為我們子孫後代留下了不可能被消滅的民族基礎

好的中國現在有這麼一群先知先覺的聰明人，他們開始搞紅旗河工程考慮向大西北調水，中國的可利用面積才會大幅增加，華人的糧食以後才能保證充足。要不然國土面積雖大但西部都是不毛之地，有什麼意義。天上太空折騰差不多了還是要回到自己的家園好好折騰折騰，徹底解決好中國以後糧食生產的根本性問題。

一個國家可利用的土地靣積，跟這個國家的總靣積大小有關係，跟地形地勢有關係，也跟國土所處的緯度，植被，氣候帶有關係，跟該國屬於內陸國或沿海國也有關係。

俄羅斯總面積世界最大，但由於所處緯度太高，氣候太嚴寒，凍土靣積大，可資利用的只有處於東歐的平原。澳洲總面積也大，緯度不錯，但地形地勢不好，沙漠太多，北部和西部多山，可利用面積只有東南部。

中國面積比印度多三倍，所處緯度也不錯。但可資利用的土地都在東部和中部，地勢較平坦，土地較肥沃，植被和河流，城市多，港口多，利用價值大。西部青海，新疆和西藏多高山，沙漠和盆地，河流少，氣候嚴寒，耕地少，植被少。可利用的僅有地下礦藏。尤其足西部人口少，缺乏勞動力，也缺乏人才，更使土地難以利用。所以現在要植樹造林，改造沙漠，挖紅旗河，提高土地利用率。而印度處於南亞次大陸，北有喜馬拉雅山擋住來自北方的寒流。東，西，南三靣均是溫暖的印度洋。東部有山地，北部和西部多平原，中部是高原，耕地多，植被多，人口多，城市多，礦藏也不少，可利用的土地就大。沿海港口城市多，可利用價值也大。尤其印度處於熱帶和亞熱帶，氣溫高，農作物可種三季，產量就高，品種也多。印度國力之所以比中國弱得多，主要是政黨和政府的效率太差，加上落後的種姓制度，宗教和民族，科技問題拖後腿。

因為這是一句名副其實的扯淡。

自網路文化異軍突起以來，鑑於經過百年屈辱的我們，確實在很多地方與外國尤其是西方國家存在著相當的差距，所以對西方國家的吹捧也在不知不覺間蔚然成風，這給了廣大公蜘叫獸茁壯成長的土壤，外國的月亮也一直比我們的圓。

不過就像農作物可能隨著時間推移長成歪瓜裂棗一樣，公蜘的吹捧不知不覺就跑偏了，典型如印度這樣的國家都被吹到了天上。

而吹捧的理由似乎也很充分，比如印度的國土面積，雖然不及我們的1/3，但耕地面積卻超過了我們，養育的人口更是即將反超我們，再加上看起來高大華麗的軟體外包和免費醫療，印度的形象一直都高山仰止。

那麼，真的是這樣嗎？當然是真的，否則這樣的言論豈不成了捕風捉影的日記？這明顯和公蜘的高貴氣質完全背道而馳。

但，就像驢糞蛋再光亮也成不了珍珠一樣，所謂的可利用面積，完全就是一本正經的無稽之談，我們的960多萬平方公里土地哪一寸是沒用的？只有“能種地才是好土地”的小農思維，才會透過所謂的“可利用面積”指標來為印度找臺階。

事實上，將印度和我們相比，某種程度上就像貓和雄獅相比一樣，你要非和獅子比敏捷性和爬樹能力，那獅子只能表示你開心就好。

一是東亞的地形限制；

二是英國的慷慨饋贈。

很多人說如果給秦始皇一張世界地圖，那麼今日的世界早已大一統。話雖然誇張，但卻能說明這樣一個問題，那就是：

我們有大一統的能力，大一統的範圍等於統治者的認知能力。

事實上也正是如此，從前221年秦始皇統一六國之後，後繼的王朝一步步將中華文明的範圍擴張到了東亞的各個角落。

雖然從秦朝到清朝，中華帝國始終都是以小農經濟作為立國支柱，但雄才大略的帝國統治者們卻將青藏高原、蒙古高原、西域等廣大不適於發展小農經濟的地區納入版圖。

事實證明，在東亞的小天地裡，農耕文明和遊牧文明的勢力範圍始終是此消彼長的關係，中原王朝的統治者們只有不斷擴張，擠壓遊牧民族的活動範圍才能維持帝國的長治久安。

在這樣的情況下，我們的耕地面積小，根源在於東亞的平原面積小，而平原面積又受制於東亞的特殊地形環境。

相比之下，印度所在的南亞次大陸可謂得天獨厚，雖然印度和平原和恆河平原的面積無論如何也無法與中國三大平原之和相提並論，但印度南部低平的德干高原卻是印度耕地面積巨大的最大助力。

德干高原雖然是高原，但因為海拔較低，且地勢相對平坦，又因為地處熱帶地區，所以熱帶季風能輕易吹遍整個南亞次大陸，這裡也成為印度的重要產糧區。

而印度之所以有這樣的優勢，除了上天的照顧，更重要的原因在於英國殖民者的“宅心仁厚”。

二戰結束後，元氣大傷的英國對殖民地更加力不從心。在這樣的大背景下，英國在1947年丟擲了蒙巴頓方案，也就是印巴分治。而因為英屬印度框架內，印度教徒數量遠多於穆斯林，所以印度的體量遠大於其他南亞國家。

作為一個歷史上被蹂躪了幾千年的所謂文明古國，印度的歷史無從談起，但他對英國從來都是感恩戴德，因為英國讓他不會吹灰之力就得到了近300萬平方公里的土地，更有了被吹上天的資本，實在是名利雙收。

可惜，印度註定是不可能與我們相提並論的，我們的巨大國土縱深以及自古以來鑄就的大國氣量，不是印度這樣的殖民國家能相提並論的。

這個世界上，最可怕的從來不是別人的強大，而是妄自菲薄、滅自己志氣長別人威風。

多有疏漏，煩請斧正。

問題都問錯了！

不是“可利用面積”，而是“耕地面積”。

世界耕地面積排名：

第一，美國166萬平方公里

第二，印度153萬平方公里

第三，中國150萬平方公里

第四，俄羅斯123萬平方公里

第五，巴西66萬平方公里

………

印度比中國高，是因為平原面積更大。

耕地的地形主要以平原為主，平原面積越大，耕地面積也越大。

中國的平原佔比為12%，其他的，丘陵佔總面積的10%，山地佔33%，高原佔26%，盆地佔19%。

而印度，平原面積高達40%以上，全國近一半都是耕地。

所以中國國土面積是印度的三倍，但由於平原比例較低，耕地總面積略少於印度。

但這也沒啥好羨慕的。

一來，非平原地區，雖然不太適合做耕地種田，但適合種樹、養殖、種經濟作物，所以華人的水果、蔬菜、禽蛋…等產銷量都佔了世界的近一半（而牛羊肉等，尤其是牛奶佔比很低）。

二來，耕地面積是糧食產量的重要因素，但不是決定性因素。

科技水平、基礎設施完善程度、生物技術、管理水平、氣候條件……也能產生巨大作用。中國有世界最完善的水利工程體系、最大的化肥產量、雜交水稻為代表生物技術、比較穩定的氣候條件……這些都遠超印度。

所以中國糧食產量遠超印度——2019年，中國糧食產量6.6億噸，印度只有3.1億噸，高了一倍。

相信這種胡說八道的就是傻瓜。搞出這種奇談怪論的是別有用心，不懷好意。

國土沒有什麼可利用或不可利用之說。現在看著無什麼用處，將來就可能是聚寶盆。就是荒漠，透過改造，也會發生改變。毛烏素沙漠就是個例子。

不要再傳播這種汙七八糟的東西。

從國土面積上看，俄羅斯1700第一，加拿大997第二，中國960第三，美國930第四，而印度卻是以320排在了第七。雖然人口數量是中國和印度以14億和13.5億，遠超3.27億的美國。為什麼以中國1/3的土地的印度糧食還有出口呢？

排在第一的是美國，佔到了25億畝的耕地，人均耕地面積接近了8畝；其次可耕地是印度，由於印度地處熱帶季風氣候，且受喜馬拉雅山脈的南部地區雨季影響，土地肥沃。耕地面積接近18億畝，人均1.5畝；中國排在了第三，只有100多萬平方公里的可耕地，這也是由於黑河～騰衝線以西地區人口稀少，可耕地更少。總可耕地面積跟印度差不多，人均耕地只有1.5畝。

從糧食產量來看，中國以6億多噸排在了全球第一，而美國卻是超過我們的40%耕地，卻是以4.4億噸的產量，印度卻是以3億多噸排在了第三。為什麼中國的可耕地面積跟印度相當，卻有印度一倍左右的糧食呢？美國和印度估計是採用一年單季種植農作物，美國更是還有大量的息地。這樣帶來的結果就是中國的糧食產量卻是印度的一倍的原因。

要是全世界都像中國採用雙季農作物種植，那麼是不是全球糧食產量還可以翻倍？這樣對全球人口的糧食也會得到更好的保障，但卻會影響糧食的質量。印度土地雖小，但可利用耕地卻還是排在全球第三，要養活13.5億人口還是可以實現，而且目前印度還有糧食出口呢？