不會的，一百年前世界人口比現在少，交通不方便，各國之間的人員往來也很少，不會蔓延至全球。即使有感染，絕大多數人也會產生抗體，不會死亡。所以人類也不會滅絕。

天地不仁 以萬物為芻狗。人類生活在自然界中，那是自然規則使然！新冠是現代傳染病毒，是不可能出現在幾百年前，因為病毒是人類生活的科技水平造成的。科技水平的發展給人類帶來了巨大的財富，帶來了極大的方便，同時也造成人類生活的環境越來越惡劣，科技水平越低病毒的危害也就越低，反之則越高。現代的人應該是深有體會！

二千多年前老子已經說過天地不仁 以萬物為芻狗。天地只按照他的執行規則執行，不會因為同情人類而改變他的規律。人類違返自然規則就會受到他的懲罰！病毒不論來源何處，都是人類生活環境汙染變化造成的！大量使用化學用劑促進產量，違背生長規律縮短生長期等等都是違背自然規律，受到懲罰是不可逆轉的！科技再發達也是後於病毒的。所以不要忘想科技解決任何問題！

不會的，人類經歷那麼多災難都沒滅絕，怎麼可能因新冠病毒滅絕，在人類歷史長河裡，它不過是無數災難中的一個。

就算是一百多年前，即使沒有任何藥物治療，也會產生“群體免疫”的效果（英國提的這個方案並非沒有理論基礎，只是在如今這個時代，人們無法接受那麼大的死亡，這是時代的進步）。

畢竟這個病毒並非中者立斃，對於年輕人，其實就像得了一場重感冒，很多人可以自愈。當很多人得過後產生免疫力，病毒傳播就減速甚至消失了。

這個世上 ，總有清新脫俗冰清玉潔的人，用自己近乎白痴的腦子來汙衊他人，一是希望嫁禍於人掩飾自己的無能。一是希望貶低他人抬高自己身價。無弄那一點，都是卑鄙無恥的手段，一句話不入流而已。

自從疫情風起以後，大部分不約而同的無能人紛紛將武漢以及中國汙衊，企圖轉嫁自己的無能。

雖然為了給自己找一個出氣口發洩自己無能的情緒之外，什麼好處都得不到，可是依然樂此不疲的故意歪曲事實，當調侃達到歧視的地步，那麼調侃就成了惡意攻擊。言論自由和誹謗他人是兩回事。

在推特上，也是有腦子和無腦子的人平分半壁江山。下面這個截圖就是三個人對話，非常有意思。

1專家：停止稱呼中國病毒那將會是個好的開端。

2槓精：那就是中國病毒呀，那就是從中國來的呀。

3補刀：你從你媽那裡來的，但是我們叫你Julie 。

在現在全球一體高度融合的時代，很多人還停留在山大王的思維中，總以為將他人汙衊之後就可以消除自己眼前的危機。

困境當前不去思考如何消除危難，而是一股腦的去汙衊他人，呈一時口舌之快。古話說，臨淵羨魚，不如退而結網。但是這夥人，不僅不結網，反而破壞他人結網。

指導他們的是出自骨子裡面的偏見，這一些或許與生俱來，進化論對此好像沒有什麼作用！

一百年前也有瘟疫，可以去了解了解，古老的中醫不是一無是處。近代東北也發生瘟疫，人類也能抗擊，只是死亡人數的不同，現在人類醫療技術越來越發達，只是對未知病毒需要時間去研究，沒有包治百病的藥。

這個問題的答案肯定是否定的，人類不可能因為一場病毒的到來就滅絕，事實上，在人類的歷史中，發生過很多次比新冠疫情要嚴重得多的疫情，人類照樣好好的生存在這個世界上，人類的歷史，就是一部與各種自然災害、病毒災害抗爭的歷史。歷史上曾出現過許多種病毒，就像天花、鼠疫等，其中很多種對人類的危害要遠超過新冠病毒。就像十四世紀四五十年代肆虐在歐洲大地上的黑死病，奪走了歐洲大陸超過2500萬人，佔到了總人口的1/3，結果如今人類照樣好好的生活在這個星球上。

如果一百年前新冠疫情爆發的話，可能危害和傳播範圍還不如如今這麼廣。雖然100年前世界上的醫療水平遠沒有如今這樣發達，但是一場病毒疫情就想讓人類滅絕顯然是偽命題。

第一，一百年前的世界人員流通遠不如今天，病毒不會像今天這樣廣泛傳染。一百年前也就是二十世紀二十年代左右，這個時候第一次世界大戰剛剛結束，中國的民國政府也是剛剛建立不久，飛機還處於起步階段，遠遠不能載人長途運輸，世界各國的人員往來往往要坐輪船，從英國到中國至少要走半年以上的時間，從速度和人員往來數量來看遠遠不及今天。同時世界上許多的國家還處於相對封閉的狀態，就像在中國，還處於農耕時代，絕大部分的人口在農村，一年都不會去一趟縣城，許多人一輩子也接觸不到一個國外來的人，又怎麼會造成病毒的大範圍傳染呢？

第二，新冠病毒的致死率並不高，主要重症患者是老年人，對於年輕人來說致死率並不高。即使新冠病毒造成了大範圍傳播，也不會導致人類的死亡，但是死亡人數可能要遠遠大於今天，如果患病得不到有效治療，新冠肺炎的死亡率極有可能找過10%，但是即使超過10%也不會造成人類的滅絕，最多造成大量的人死亡。況且還有許多身體強壯的人即使感染病毒也會表現出無症狀。

第三，人類自身攜帶的免疫力可以抵抗病毒。人類自身的免疫力可以幫助人類抵抗絕大多數的病毒，對於一些年輕、身體強壯的人來說，即使感染上了新冠病毒，也不會造成死亡，依靠自身的免疫力絕大多數人會存活下來，這也是古代人類面對無數次病毒考驗存活下來的原因。

第四，人類免疫系統也在處於不斷的進化中，新的病毒出現，會有一部分人產生病毒抗體進而對病毒免疫。科學研究表明，人類在長達數百萬年的進化歷史中，經歷了無數次病毒的考驗，人類的基因中有一部分就是來源於病毒。人類在經歷病毒的考驗的時候，人體的免疫系統也會進化，產生抗體從而對病毒免疫。

其實，相較於病毒，對人類滅絕威脅最大的反而是人類自己，病毒再強大，只要是加強重視，人類終歸會展戰勝它，但是人類自己為了各種原因，研究出越來越強大的武器，對人類生存的威脅要遠遠大於病毒。

願疫情早日結束，和平早日到來。

1，並不會。

2，人類體內，大概有200多種抗體，這些抗體，都是人類祖先，曾經經歷過的一次瘟疫留下的痕跡。

3，這裡就要提到有性生殖的優勢，有性生殖的後代個體，都或多或少，存在一些差異，當遭遇到病毒侵襲，總有一些個體對病毒具有抵抗性，即使其他個體無法抵抗病毒死亡了，能夠抵抗病毒的個體就會獲得更多生存資源，他的後代就會大量繁殖，而這些個體基本都具有對這種病毒的抵抗力。

對於人類種群而言，個體a，b，c，誰活下去都可以，只要總數保持穩定就可以了。

4，人類體內這200多種抗體，意味著200多次瘟疫大清洗，我們都是那些同時具備了這些抗體的個體的後代。

5，動物怎麼辦？跟人一樣的，靠選擇進化，淘汰不耐病毒的個體。動物體內的抗體可能比人類更多。這意味著他們經歷過更多次的瘟疫清洗。

6，人類進入文明之後，情況發生了改變。

人類不再靠死亡來選擇進化獲得免疫性了，而是靠醫學。從這種意義上來講，人類的進化似乎停止了。至少針對病毒的進化停止了。

這種改變是好是壞很難說，只能走一步看一步了。

看到這個問題就不禁讓人想到了前一段某大國首相口中的“群體免疫”，事實上這種理論從科學上並不能算錯誤，但關鍵在與代價，需要付出多少的人命。在古代，古人就是這麼一路走來！

人類的歷史就是一部和瘟疫抗爭的歷史！從我們的祖先從非洲一路走來，他們不僅拿著原始的木棒、石斧、弓箭，而且自身攜帶了他們所不知道的細菌，就是這兩樣武器使我們的祖先戰勝了所有的競爭對手，當尼安德特人、海德堡人、元謀人、藍田人……一個個倒下，我們成為進化中的強者，創造出了偉大的文明。但細菌並沒有因此而放過我們……

近代科學家發現，一切的細菌、病毒、真菌都屬於微生物，它們掌控著地球生物的演化和生態迴圈。當然從另一個角度來說，它們也是疾病和死亡的重要根源，我們的祖先正是從屍體的腐敗中發現了其中的危險（請參閱小編“為什麼人類對動物的屍體不覺得恐懼，反而對人類的屍體或殘肢感到恐懼呢？”的文章），從而產生了鬼神崇拜和喪葬文化。其實站在大自然的角度，這只是生態迴圈的一部分，如果沒有死亡，沒有腐敗，沒有分解，生態鏈、食物鏈將無法繼續傳遞。

人類作為一個智慧物種，為了保證自己的健康，延長自己的生命，就必須和大自然的法則相抗爭。在人類的抗疫史中大致可分為三個階段：

一、群體免疫階段：在人類對疾病沒有充分認識的情況下，只能依靠自身的免疫系統，依靠整個物種的進化潛能來和病毒做抗爭。所以不能說某大國首先說的完全不對，站在科學的立場上是對的，但站在人類文明和人類道德上是不對的。

二、抗生素、激素階段：在科學誕生之後，人類對疾病有了更加直觀的認識，知道大多數疾病和微生物有直接的聯絡，開始藉助科學的方法來和病毒作鬥爭，這其中抗生素和激素的發明具有劃時代的意義。

三、生命科學時代：隨著人類科技進入基因時代，人類對微生物、病毒有了更深的瞭解，開始有針對性的進行預防和治療。以此次新冠疫情為例，中國科學家在兩週的時間內，對新冠病毒進行分離和基因測序，並在第一時間向全世界公佈，為世界抗疫事業做出了重要貢獻。

在人類歷史上，瘟疫總是和天災人禍形影不離。每逢發生大的災難、戰爭造成大面積人員傷亡，由於屍體的腐敗緊跟著就會爆發一場瘟疫。尤其是水災更為可怕，細菌和病毒會隨著水流四處傳播，造成更大規模、更長時間的傳播，有的甚至直接改變了歷史的程序。

比如明朝後期爆發的鼠疫，就是因為在旱災之後，老百姓掘地食鼠而引發，這場災難曾致使駐守北京城的十數萬守軍喪失戰鬥力，直接促進了明朝的滅亡，和後來的清軍入關。

歐洲在十四世紀爆發的黑死病，更是奪走了2500萬人的生命；近代歐洲殖民者帶到美洲的天花病毒，更是將美洲大陸上的印第安人幾乎滅族。

可以肯定的回答不可能，事實上由於古代的特殊情況，新冠疫情如果發生在100多年前，危害程度不見得會一定比今天嚴重，這是因為：

一、古代人口少、交通不發達，很難造成全球性流行：100多年前，中國正處於風雨飄搖的大清王朝，歐洲已經爆發了工業革命，正用堅船利炮敲開世界的大門。但即便是歐洲列強，他們主要的交通工具依舊主要是馬車和帆船，加上少量的鐵路。無論是人口規模，還是人員的流動程度都無法和現代相媲美。由於孤島效應的存在，事實上阻隔了病毒的傳染，很難造成全球性大流行。

二、古人也知道基本的隔離、防護措施：人類在很早時間就知道透過隔離和加強防護來阻止傳染源，憑藉當時人類的醫學知識，雖然不能對疫情做出科學準確的判斷、診療，但透過這些措施來阻止疫情的傳播。

三、古代特殊的政治體制：政治也是一個不可忽略的因素，100多年前人類大多還處於集權主義社會，並未產生現代意義上的人文主義關懷，統治者很容易透過捨車保帥的方式控制疾病的傳播，沒有任何心理負擔。在當時很多國家都有流放、甚至殺死傳染病人的傳統。這種辦法雖然殘酷，但作為一個物種而言還是有效的保證了自己種群的安全。

因此綜上所述，新冠疫情如果爆發在100多年前，只可能造成區域性傳播，很難造成全球性大流行。但如果已經造成了全球性大流行，人類也只能靠群體性免疫和病毒進行一場進化上的生死競賽，肯定會付出非常慘烈的代價。但生命科學是一個無限複雜的學科，憑藉人類現有的科技很難做出完全清晰的解釋，也許病毒會在一夜之間突然消失。譬如明末那場大瘟疫，現代學者一直不理解為什麼這場瘟疫給明朝和李自成部隊都造成了重大傷害，卻偏偏沒有對滿清沒有造成大的影響？對於這個問題一些學者推測那場瘟疫主要是透過跳蚤傳播，因為跳蚤反感馬的氣味，所以清軍才得以倖免，因清軍主要是騎兵。這種推測雖然有一定的道理，但卻很難加以印證。

如果新冠狀病毒爆發是在一百年前人類是不是就要滅絕了？

病毒是一種介於生命體和非生命體之間的特殊物質，如果要在地球上追索其存在歷史，相信地球上的絕大多數物種都不是對手。根據科學家們的研究，認為病毒在地球上已經至少存在了40多億年，那個時期病毒與剛剛誕生的單細胞生物出現了不同的演化路徑。單細胞生物擁有細胞結構，依靠細胞分裂實現遺傳性狀的代代遺傳，並在此基礎上，隨著外界環境因素的改變，發生了緩慢而又持續的基因突變，逐漸進化為多細胞生物，從而按照由簡單到複雜、由低階到高階、由海洋到陸地的主線進化過程。

而病毒卻沒有細胞結構，它所選擇的演化方式是將自身作為完全的寄生體，利用宿主細胞中的物質和能量，來推動自身遺傳物質的複製，從而實現種群的繁衍和規模的擴大。在沒有入侵到宿主之前，病毒對外表現不出生物活性，各種生物理化指標都處於被抑制的狀態，當環境條件非常不適宜時，病毒就會死亡。而當透過特定的傳播渠道，病毒“尋找”到了新的適合宿主環境時，就會發生病毒膜蛋白與細胞表面糖蛋白相互整合，從而突破細胞膜的封鎖進入細胞內部，然後利用細胞中的物質，製造出合成酶、負RNA或者DNA片斷，然後在細胞內部組裝形成新的病毒個體。

病毒的演化史，其實是和自然環境的變化，以及所能接觸到的生物生理和行為活動方式密不可分的。在長期的進化過程中，病毒對於宿主及其細胞具有明顯的特異性，也就是說病毒感染物件具有比較明顯的專一性，能夠感染植物的病毒不能感染動物，能夠感染低階動物的一般不能感染動物，從目前大的分類看，我們根據病毒可以感染的物件，將其劃分為動物病毒、植物病毒、細菌病毒、昆蟲病毒以及真菌病毒，囊括了地球上所有的有細胞結構的生物。

另外，從病毒的遺傳物質看，病毒又演化為兩種完全不同的遺傳方式，即DNA或者RNA病毒，而冠狀病毒類均屬於RNA病毒。不同的病毒其傳播方式不同，入侵宿主細胞的目標也不同，可以進一步劃分為呼吸系統病毒、神經系統病毒、消化系統病毒和血液迴圈系統病毒。冠狀病毒主要的攻擊“靶向”目標是宿主的呼吸系統器官和組織。

人類自從誕生以來，在地球上的存在歷史，僅有500萬年左右的時間，這與病毒的存在歷史相比，簡直不值一提。但是，自從人類誕生以後，對病毒的發展和演化起到了至關重要的影響。

首先，從人類活動的影響範圍來看，人類的存在和發展史，簡單的說就是與自然環境不斷抗爭的歷史，從自然環境中不斷地獲取各種資源和能源，來維持和拓展自身生存和發展的空間。在此過程中，原來的自然環境或多或少地會被幹擾甚至破壞，隨之而來的就是，包括各種動物和植物在內的生物資源的種類、數量和分佈，都因人類活動強度和範圍的增加，而相應發生改變。

那麼，遍佈地球的各種病毒，也勢必會隨著人類活動的變化，不斷地適應新的自然環境，不斷地適應持續變化的生物世界。無論是動物的遷徙、植物的發展或者萎縮，還是人類活動的直接接觸，一方面會使部分病毒所依賴的寄生環境發生根本性的改變，不能適應的病毒大量被抑制或者死亡；另一方面，在基因突變的加持下，那些能夠適應這種變化的病毒變得耐受性更強，或者從一種感染物件演變為多種，推動了病毒向著更高質量和效率的方向發展。

其次，從人類自身免疫系統抵禦病毒入侵方面來看，這也是人體與病毒進行抗爭的一部生動的大劇。人類歷史程序的發展，離不開與自然環境的範疇，當然也離不開與病毒的直接接觸。那麼，就有一定的機率使得病毒演化為可以侵入人體的細胞，在此條件下，人體的免疫系統就會發揮出“排雷兵”的作用，兩者孰強孰劣，需要一個長期的對抗過程。在這個對抗過程中，人體免疫系統不斷豐富功能，產生相應的不同抗體，從而身體素質不斷提高。而病毒也會在與免疫系統的鬥爭中，不斷調整入侵、複製和繁殖方式，從而以更隱蔽、更高效、更安全的方法進行，最終與免疫系統達成共處局面。

第三，從人類醫學和科技水平的發展來看，透過從病毒中提取的基因序列，透過減毒、滅活等工序，人類提取了針對特定病毒的疫苗，重新注入到人體中，人體就會被動地激發免疫系統對該病毒的識別能力，從而提高人體對病毒的整體防禦水平。在此過程中，大部分病毒會因疫苗的存在，失去了侵入宿主後的複製能力。而有些病毒在此過程中，會誘導進一步的基因突變，使基因序列發生相應改變，從而逃離疫苗的追蹤，使其發揮不出功效。從這一點上來看，疫苗的使用，極大地推動了人類與病毒對抗的能力，但也在一定程度上提高了病毒變異和演化的頻次。

任何病毒的產生，都會帶有一定的時代背景，這與人類活動和自然環境的整體變遷密不可分。那麼，假如把新冠病毒放到一百年前，會產生什麼樣的結果？人類會滅絕嗎？

縱觀人類歷史上出現的多起大規模病毒傳播事件，其傳染性和殺傷力都非常驚人，比如鼠疫、黑死病、天花、艾滋病等，雖然一定時間段內會有很多人因此致病甚至死亡，但是都沒有使人類發生滅絕。而新冠病毒的毒性，從目前來看，雖然傳染力很強，但致死率不高，當下雖然海外疫情形勢非常嚴峻，這與海外很多國家先期不重視、防控措施不到位有密切的關係，透過呼吸系統進行傳播的病毒，必需依賴特定的飛沫等傳播渠道，如果人群很少發生聚集，就此一點就能夠大大降低其傳播率。

100年前，地球上整體上處於第二次工業革命成果的不斷應用階段，電力的大規模使用極大地推進了人類社會前進的步伐，但從總體上看，無論是科學技術水平還是醫療技術水平，都還是處於新起步的醞釀階段。

如果新冠病毒在那個時期爆發，從病毒本身而言，對於推動傳播的有利條件就是人們的衛生觀念整體不高、對病毒的認知不夠科學、醫療水平欠發達，如果病毒傳播，那些受感染者得到醫治的可能性以及治癒的成功率肯定不高，這就會致使那些年老體衰、患有呼吸系統疾病史的人死亡率大增。

但同時也應該看到，那個時代交通工具還不發達，人口的流動性遠沒有現在這麼頻繁，很多人都是處在一個相對封閉的環境中進行生產生活，病毒的跨地域、跨國界傳播的機率要比現在小得多。也就是說，新冠病毒的傳播，或許只能在一定的小範圍內進行，不可能發展成現在世界各國基本都有確診患者的局面。

與此同時，人體的免疫系統能力也有高低，對於那些免疫系統能力強的個體，在人體與病毒的鬥爭中會產生相應的抗體，新冠病毒入侵後的複製能力會受到很大的抑制，有一定的機率會出現沒有病症、感染性低的現象，在這些個體上，病毒將無能為力。

新冠病毒的傳播必須依賴特定的媒介條件，100年前由於社會發展情況的限制，人口流動和聚集程度比較低，再加上人體免疫系統的加持，不可能所有的人體都感染上新冠病毒，當然更不可能使人類滅絕。

放眼整個病毒家族，你會發現新冠只是個小角色，新冠能流行，完全是人類的疏忽，是人為可控的，而有些病毒是大自然對人類的懲罰，他們來無影去無蹤。新冠是生物三級，病死率不高：2%，黑死病在歐洲導致人口一半死亡都沒有造成人類滅絕，西班牙大流感造成幾千萬死亡也沒有滅絕，更別提天花梅毒了，即使是生物四級致死率95%的埃博拉病毒也沒有導致人類滅絕，他雖恐怖至極也只在小地方傳染，這種病毒如果擴散到全世界倒是有點可能造成人類滅絕，不過我相信人類不會坐以待斃，病毒家族還沒有發現並命名的病毒成千上萬，如果人類不能和大自然和諧相處，那麼更恐怖的病毒也在等待著我們！

不會吧？哪時地廣人稀。交通是走步，即得了也是傳不了多遠！再說了那年代有那年代的冶療方法。他們會井水中放中藥只要喝水就醫治了。隔離應該也好隔離只是那時沒有口罩吧。

肯定不會啊，不說人類文明幾千年裡爆發的各種瘟疫，人類延續到了現在，就說現代科學，好像生物學上有個說法不管哪種病毒，瘟疫，總有百分之幾（這個幾可以是個小數點後面的數字）完全免疫，這也是不管打多少農藥，害蟲總會捲土重來的依據之一

應該是不會的，因為新冠的致死率遠遠低於當年差點滅絕歐洲大半人口的黑死病，也就是鼠疫。那麼就算是鼠疫當時還是有人能夠存活下來，但是也不容忽視的是新冠的傳染性極強。也導致瞭如果控制不當會有多人患病，並且這種新型疾病人類目前並沒有非常好的針對性的治療方法，而且這種病毒很容易發生變異，傳染的人越多，變異可能性更大，屆時將會更加難以治療，雖然有了疫苗但是目前仍然在臨床測試階段，並沒有立刻能夠遏制這種病毒。從目前看來這種病毒對於中老年人的損害還是非常大的。如果真的產生巨大變異就不知道會出現什麼樣的情況了。

如果是100年前，會比現在得的人少，為啥？交通，以前的哪有現在的交通工具啊，全世界到處跑，傳的快人多，以前的人能走多遠？所以傳不了多少人的。

新冠狀病毒在一百年前，全球大爆發，其它人種可能都會死光，死絕，這不是危言聳聽，是真實事件確曾發生過。

清朝末年1910年，曾經在東北的哈爾賓道外區，當時叫傅家甸的發生過鼠疫，當時的中國也很少有西醫，民眾只能是中醫治療，採用的辦法中就有隔離，那次疫情在傅家甸延續了半年之久，最後得到了扼制。

歐洲在16世紀，流行的黑死病，也就是現在所說的鼠疫，延續了將近一個世紀，歐洲減少1/3的人口，如果不是後來一個醫生無意中發現酒精可以殺病毒，肆虐的鼠疫可想而知了。

用現在不懂醫學病毒，又能明白的說法，中醫不是消滅病毒，而是跟病毒和平相處。西醫是跟病毒大仗，消滅病毒。病毒不斷變異，進化，不能消滅病毒，就被病毒感染死亡。