重磅訊息：劍橋溯源新冠病毒：最原始毒株普遍存在於美國，中國流行的只是變異毒株 ！

當然了，這個結論只是在一個樣本較小的侷限性裡得出的結果。因為此次的論證僅追蹤了全球160名患者的樣本，是否具有普遍性還不得而知。

所以，雖然不能夠證明什麼！

但是至少會給美國敲響一個警鐘，會讓美國更知道，別亂甩鍋，否則很容易砸到自己！

當下的疫情是一個全世界爆發的災難，沒有人可以獨山其中。

依然想要透過甩鍋和隱瞞來掩蓋事實的真相是不可取的。

只有跟著中國學習抗疫的方法，策略，按照中國的經驗一步一步控制，才能夠真正有效地降低確診人數和死亡率。

一味地甩鍋不能改變任何問題和現狀，只會讓群眾更容易看清楚事實的本質。

看到了這個爆炸性的訊息。

網友沸騰了：

有人表示，真金不怕火煉，中國是清白的！

有人表示，澳洲慌了，會不會成為下一個被甩鍋的物件？

也有人認為，特朗普一定會說：“這是一個糟糕的學校，下一個！”

你怎麼看！

我們期待更多、更詳細的資料出爐！

也期待全球當下還是應該以抗擊疫情為主要任務！！

任何外國的推斷和結論都不要信，我們只等待中國管理者的正式釋出。作為華人，只有中國管理者才是最能替華人說話的。而無數事實說明只有華人在努力說真話。

任何科學的論斷都是由相關專業的科學家做出，並不會因為政治因素而受到影響，更不會因幾個無德無知無良無恥的政客的胡說八道而改變結論。事實勝於雄辯。

尊重科學，實事求是，就有真實結果。

劍橋專家，不搞政治，不汙名他國，一心追求病毒本來面目和源頭，這樣的職業操守，值得尊敬！病毒來自哪裡，是專家學者的事，只有科學驗證，才會有正確結果，這利於人類防疫。

相比劍橋學者，美國政客的汙名化，甩鍋給中國的惡意，真是天壤之別！對比中，人們對燈塔國的崇拜，灰飛煙滅了！

這篇文章要看清楚，最好看看原文。文章內還是說起源地在武漢，A類也在武漢發現。B是A的變種，因為更能感染東亞人種。中國大部分是B類而幾乎沒有A類，是他們懷疑武漢發生了創始者效應，病毒在武漢發生了變異。不要被帶節奏，沒看明白的情況下盲目認同這個文章，就會被別人認為，你認同武漢起源。

劍橋官網發表的這篇論文，可以說從側面證明了新冠肺炎的最原始毒株普遍存在於美國，而中國流行新冠肺炎病毒可能是從歐美等國家傳過來的變異毒株。

劍橋大學在4月9號發表了關於新冠肺炎病毒溯源的研究報告。在劍橋大學對於新冠肺炎病毒來源的研究過程中，劍橋大學詳細研究了新冠肺炎病毒的變化情況，並在全球範圍內抽取了160個樣本。

劍橋研究小組使用了從2019年12月24日至2020年3月4日期間從世界各地取樣的病毒基因組資料。然後，研究人員透過在全球範圍內收集的160份感染樣本發現了不同型別的新冠病毒在全球傳播的軌跡。

劍橋大學發現全球新冠病毒可以分為A、B、C三個變種，其中A類更多存在於美國和澳洲，B類存在於中國，C類是存在於歐洲。而劍橋研究表明，B類可能是從A類演變過來的。這個可能也從側面說明了新冠病毒可能就是從美國和澳洲起源的。

劍橋這個研究報告，是可能會對國際輿論導向有一定的影響的。劍橋大學作為世界上最頂尖的學府之一，做出來的研究報告也是非常具備權威性的。

而且這次劍橋大學所做的研究報告，也是經過了很長時間的研究分析，從病毒基因上分析了病毒的發展和演化情況，而且也是認真研究了蒐集到的全球160例新冠病人攜帶新冠病毒的的基因情況，這樣得出來這樣一個結論。

從這份報告的科學性和權威性來說，可能還是比較可信的。而且新冠肺炎病毒可能起源於美國和澳洲，這個事情也是很有可能的。畢竟從2019年9月份開始，美國就開始了流感大流行，後來又出現了電子煙肺炎等事件，而美國疾控中心也承認美國患流感死亡的人群中間，有可能有新冠肺炎患者。

因此，劍橋這份研究報告，可能是會對國際輿論有一定的影響的。

劍橋大學的歷史有800年還是牛頓的母校，我認為這個學校的科研工作者不會說謊。他們最近發現這個病毒總共分為abc三個型別，a是最早的一種目前存在於美國和澳洲地區，B從a進化過來主要是亞洲，C是從b進化來主要在義大利，法國等歐洲地區。所以說這個結論是直接就把病毒發源的矛頭推向了澳洲和美國，而根據澳洲此前釋出的宣告說，他們很多病例都是從美國輸入的，這樣用範圍縮小到了美國。所以說看到專家們拿出這樣的結論，我相信很多人並不吃驚。

但是我認為這對於國際輿論的影響是有的，但不會是那種顛覆性的，也就是說不會掀起軒然大波。因為有一個很關鍵的問題就是西方的媒體如果不報道這件事情，裝作是沒有看到的訊息，那麼大量民眾還是沒有改掉以前的誤解。要知道現在西方有一些媒體掌握著話語權，有一些決策者甚至就是不相信科學。從應對疫情這一方面我們就可以看出來了，有時候科學證明了的事實，他們並不一定會相信。疫情本來就是一個科學的問題，但是他們卻給病毒披上了一些不好的光彩，用有色的眼光來看待一個自然規律。

但是我相信並不是所有的國家都會選擇漠視，還是會產生那麼一些改變的，比如義大利就有專家在做關於病毒的調查和研究，如果他們的調查結果和劍橋大學的吻合，那麼可以利用義大利在歐洲的影響來宣傳這一事實。在鐵的證據面前我相信美國也難以辯駁，最好還是要讓世衛組織介入，這是一個各國都加入的國際性組織，更有權威的說服力。公道自在人心，終有一天各國會認清楚的，當年的西班牙流感就被證明是來自於美國。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正。

這幾天，劍橋大學研究人員發表在《美國科學院院刊》上一篇針對新冠病毒溯源的研究發現報告，有以下幾個觀點：

目前全球感染的新冠病毒，雖然是同一種，但亞種不同。就是說新冠病毒變異分化成A、B、C三種類型，並且這三種類型的病毒在全球分佈範圍不同。

在全球範圍內收集的160份感染樣本發現了不同型別的新冠病毒，時間為2019年12月至今年3月，得到了同行評審，但由於樣本較小，其普遍性尚需進一步研究。為了彌補這一侷限，目前該研究團隊已納入了截至到3月底1000多例的COVID-19病例。

新型冠狀病毒分A、B、C三個分型，

A型--最原始的毒株，在美國感染最為普遍。主要集中在美國西海岸，而非“震中”紐約。

B型--經過A型在中國變異而來的，在東亞感染最為普遍。關於B型為何在中國最為普遍的原因雖然沒找到答案，研究人員猜測可能是由於B型最能攻擊華人免疫力，因此不需要變異。

C型--認為是由B型衍生而來，在中國大陸樣本中不存在，但卻在歐洲非常普遍。研究人員認為它可能是透過新加坡傳播的。

現在所有脈絡基本就清楚了，原始病毒A分型，源頭到底在哪裡？美國。

A分型的源頭到底是不是在美國，雖然目前的證據還不能證明這一點，但需要進一步的調查。

這是個難點，美國也會進一步阻撓，關鍵要看美國疫情發展的變數，和國內的分裂情況。

在2019年的8月份，美國德特里克堡生化基地關閉後不久，美國成千上萬的人突然感染了不明原因的“肺炎”，由於在當時並沒有真正找到感染原因，該病暫被稱為電子煙“白肺病”。這要從以住醫療檔案及相關資中進行找出更多的線索。

這一點調查起來並不難，但問題是是否啟動了調查，當時美華人做了手腳沒有。

聯合國秘書長被拒簽證無法進行正常工作，這裡邊涉及到什麼？為什麼阻止其正常工作？當聯合國秘書長指出要疫後調查新冠病毒源頭的話，為何美國總統和國務卿不惜攻擊世衛組織及總幹事譚德賽?這裡邊肯定故事多多。

總之，種種跡象表明，美國和這次病毒的發展脫不了干係，雖然我們目前沒有確鑿證據，但是隨著事件的發展，總會有水落石出的那天，況且現在的科學那麼發達，在全世界範圍內，美國有天大的本事也控制不了全世界人們要查清的事實。可以肯定的是劍橋大學研究人員這項對病毒來源的釋出對國際輿論走向起到至關重要的作用，但是我們必須看到，前一階段的輿論，是美國精心炮製的政治陰謀，這一點也不可掉以輕心。

這個訊息絕對是一個重磅訊息，對於一直想甩鍋的美國，和要求中國賠償的英國和印度，絕對打了他們的臉！

這個訊息是怎麼回事呢？劍橋追溯了全球160個新冠病毒肺炎患者的樣本，他們得出了一個結論，新冠病毒的原始毒株存在於美國，現在中國流行的則是變異毒株。劍橋的這個研究發現，雖然還不能完全證明，美國就是新冠病毒的起源地，但是，卻證明了中國並不是新冠病毒的起源地。

關於新冠病毒的起源地問題，鍾南山院士早就說過，雖然新冠病毒肺炎在中國首先爆發，但是中國並不是新冠病毒的起源地。

世界上的許多專家學者經過大量的研究證明，也發出了與鍾南山院士一樣的判斷。

許多專家學者經過研究發現，美國則是有很多疑點。有人懷疑美國爆發的流行性感冒死亡人數達到2萬餘人，其中一部分就很有可能是新冠肺炎患者；還有人懷疑2019年參加武漢世界軍人運動會的五名美國軍人，可能就是患了新冠肺炎；還有人懷疑美國在2019年八月份關閉的最大的生物化學武器基地，很有可能發生了毒氣洩露，造成了新冠病毒的蔓延；更有點懷疑美國政府早就知道了，新冠疫情要在美國爆發的訊息，從二月初就開始提前出售股票，賺了一個盆缽滿盈……

但是美國政府並不認賬，川普把新款病毒稱作中國病毒。英國的個別政客也把矛頭指向中國，要求中國對英國進行經濟賠償。還有印度也想把新冠病毒的起源地賴在中國頭上，要求我們國家對印度進行經濟賠償。

劍橋的這個研究資料，可以說是一場“及時雨”，迴應了外界的關切，打破了個別國家想甩鍋的圖謀。

當然關於新冠病毒的起源地問題，世界許多國家的專家們正在加緊進行研究。

至於這個頑固的新冠病毒到底在哪裡起源的，隨著時間的推移，一定會給世界一個明明白白的交代，也一定會想甩鍋中國的個別國家和政客啞口無言，無言以對，徹底打臉！

劍橋大學在4月9號的時候發表了關於新型冠狀病毒溯源研究報告，這個報告顯示劍橋大學對新型冠狀病毒的來源進行了研究，而且還在全球抽取了160個樣本，研究小組使用了，從2019年12月24號到2020年3月4號從全世界各地抽取的病毒基因組資料，研究人員在透過全球範圍內收集的樣本中的不同型別的新型冠狀病毒傳播軌跡得出了以下的結論。

劍橋大學把全球的新型冠狀病毒分為abc三種，其中a類病毒多存在於美國和澳洲，B類屬於中國存在的病毒，而c類病毒屬於歐洲，其中b類可能是從a類演變過來的，這也就從側面說明了新型冠狀病毒可能起源於美國和澳洲，澳洲認為80%的病毒患者來自於美國，不過澳洲前段時間發生了一場森林大火，導致大量的蝙蝠滿天遍野的飛，所以澳洲的嫌疑比美國還大。

現在劍橋大學所研究的科學報告還是相對嚴謹的，但是美國很早的時候就提出了這個觀點，也就是說新型冠狀病毒很早就開始在人類群體中流行，只是在一個特定的時間發生了變異，新型冠狀病毒的死亡率在剛開始的時候並沒有那麼高，所以美國在去年的大型流感中僅僅死亡2萬人，所以說這個版本的病毒是低版本。但是病毒很可能會進化，病毒進化之後和人類體細胞的結合能力增強，所以死亡率會上升，而中國的死亡率高達3%，而c型病毒死亡率就更高了，所以說歐洲的死亡率在義大利是10%。

但是並不能說某一種病毒只存在於一個地方，所以說之前美國科學家所研究出的結論，用病毒存在於人體中很長時間，可以在任何地區任何地方爆發，至於哪種是經過科學界認可的，各個國家的評判各不一樣，但是可以認定中病毒並不是人造的。