肯定不會，從100萬盈利到1500萬，沒有很高的技術也賺不到這麼多，有這個技術才能賺1500萬。即然有這技術肯定還能賺的更多，以後還能1.5億，股市裡有很多這樣的先列。很正常。

怎麼說呢？見好就收，先拿出100萬存起來，再拿出100萬，給回答問題的朋友們發一發紅包，讓大家都高興高興。其他的繼續玩兒唄，反正本金存好了，利息也存好了，萬一賠了，來這裡領紅包的，再給你發一個小紅包，夠你再來一次東山再起的資本了。

100萬本金，賺了1500萬，那可是15倍收益。我認為會不會見好就收，至少有以下幾種因素需要考慮：

1、持股的週期與品種；2、持股的心態；3、當下的內外部環境等。

如果是賺了15倍快錢，那麼顯然是見好就收，中彩票的事情不會常有；

如果是持股10年賺了15倍，那麼年化收益算下來，32%，顯然也是出類拔萃的了，如果有這等穩健的收益水平，那麼這個問題，將很大程度上取決於內外部環境是否發生鉅變。

比如說全球進入資本市場，那麼顯然應該是需要出來避一避的。

話說回來，能夠有這個收益水平的，也不算普通人。

以上證50為例，05~07年大牛市漲550%，09年反彈140%，2014~2015漲122%；

而如果一直持有不動，收益率是遠低於550%的，更別說10倍，15倍了。

所以，積少成多，聚沙成塔，或許是在A股放大盈利的辦法之一吧。

不會 肯定會吐出來一部分才會收手，說會收手的都是馬後炮。股市不是沒有出現過牛市 也不是沒有人爆賺過，為何最終還是虧損居多？說白了還是人的慾望是無限的，賺1500萬的時候 你想著賺到2000萬收手，行情沒有走壞 也沒有收手的理由。

我會根據當時我持有的股票的情況決定是不是見好就收。

1.如果我持有的股票，估值明顯高於它應有的水平，沒有了一點安全邊際。我會選擇見好就收。

怎麼樣才算高於它應有的水平呢？

一般情況下，股票市場給予我的股票的市盈率遠遠高於股票近幾年的平均淨利潤增長率，我會傾向於認為它被高估了。即市盈率>平均淨利潤增長率*100，更具體的：(平均淨利潤增長率*100)/市盈率<=0.8。

注意這是理論上的情況，具體根據不同的公司還要具體分析。也不是隻看這一個指標，也要看它的負債率，它的經營性現金流，等等，以後我會講講一個模型的。

安全邊際又是什麼？即萬一該公司發生了什麼不利經營的情況，淨利潤失去一定的增速，以目前的股價來說，還有一定的抵禦空間。

2.如果經濟明顯過熱，庫存積壓，而我的股票與經濟週期有強聯絡。我會選擇見好就收。

經濟是否過熱，具體可以看CPI（消費者物價指數），PPI；也可以去看上市企業的庫存情況、投資情況等。需要與之前的年份進行對比，不能一概而論。

3.如果我的股票估值仍然過低，經濟情況穩定，我傾向於繼續持股。賣不賣出與我的持倉成本沒有多大關係。

話是這樣說，真到那時候，由於我的性格偏謹慎，可能不會選擇那麼理性的做法，而是先賣出三百萬，保證有一定的收益到手上了，也讓自己心態變好。

（原創回答）如果能用100萬本金，在股市中賺了1500萬，你能見好就收嗎？你能收手退出股市不玩了嗎？如果，你能，我就不能！能在A股牛市中的本金漲了15倍，簡直是A股奇蹟了！這是人生賺的最豐厚的第一桶金，已經充分證明了你的實力，證明你可以在驚濤駭浪的股海中暢遊。雖然，投資有風險，股市有更加大的風險，漲漲跌跌，只在彈指間。但是，凡投資的標的，那有穩賺不賠的呢？就算有，也是經過前面的人努力而鋪的路。所謂投資有風險，不敢冒險，不敢拼搏，什麼也得不到。既然你的本金由100萬，創造到了1500萬，太牛逼了！太有才（財）了！所以，宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。應該採取的炒股策略是：把500萬轉存銀行生息，利息再投股市。餘下的1000萬，先投300萬選準兩個股，再用300萬在兩個股之中高拋低吸。餘400萬為流動資金，最多用200萬配合高拋低吸。餘200餘不屬於大跌，堅決不動。

謝謝邀請。100萬元的本金在牛市行情中市值達到1500萬元，我會首先減倉一半，待牛市行情明顯見頂後才清倉。牛市不言頂，100萬元的本金在牛市行情中市值達到1500萬元，我估計牛市行情也快感見頂了，減倉一半鎖定利潤是規避風險的最好辦法，必究已是本金的15倍啊。這與貪婪和恐懼無關，只是規避風險的需要。股市有風險，投資須謹慎！

哪個被套的股民不是每次被套後都會告誡自己，不奢望賺錢能回本就賣掉再也不炒股了，可是後來呢，不斷加資金，不斷虧損。我想說到這裡該知道賺1500萬跑不跑的答案了吧