沒記錯的話，希丁克從切爾西的任上卸職以來，已經在家裡賦閒了2年零3個月的時間。考慮到足球教練在歐洲是極為稀缺的“工種”，希丁克能“休息”這麼久，也從側面說明了歐洲主流足球圈對於目前的希丁克並沒有多大的興趣。

而且，雖然希丁克有“神奇教練”之稱，其帶領的國家隊經常能在大賽中取得優異的成績，但個人在查資料的時候，發現了一個有意思的現象，即希丁克很少帶隊打世界盃和奧運會的預選賽。

能夠查到的兩次，分別是帶領澳洲參加2006年世界盃大洋洲區的預選賽，以及帶領俄羅斯參加2010年世界盃歐洲區的預選賽，結果一次成功一次失敗，成功的那一次，希丁克是半路上任，只帶領澳洲打了兩場附加賽，有很大的偶然性。希丁克真正全程參與的是執教俄羅斯的那一次，但遺憾的是他們未能從小組成功出線。

因此，預選賽的帶隊成績來看，希丁克的表現只能說是差強人意。

而且，更頭疼的是，希丁克上一次執教亞洲球隊已經是16年前的事情了，這16年裡，亞洲足球早已經發生了天翻地覆的變化，寄希望於一個72歲的老人用不到半年的時間，重新學習瞭解新的亞洲足球狀況，足協這次的冒險稍顯激進。

尤為值得一提的是，希丁克在執教南韓隊的時候是一個非常強勢的教練，我記得中學那會兒，看過一則新聞，當時希丁克已經跟南韓足協把該談的條件都談妥了，但荷蘭人對於南韓隊員的職業精神還是略有懷疑，於是半開玩笑的問道當時負責談判的南韓足協官員：XX先生，你保證過南韓隊員一定會完全服從我的命令，那如果我讓他們去爬樹，他們會聽我的嗎？

希丁克的本意只是半開玩笑，略帶套套南韓人的口風，哪知道當時那位足協官員拍著胸脯告訴希丁克：如果是你的要求，他們一定會爬。而希丁克最終可能也是被南韓足協這股誠意所感動，做出了履職的決定。

所以，現在的情況是這樣的，希丁克是一位沒有太多帶隊打預選賽經驗，對亞洲足球極為陌生，性格非常強勢，又過了執教黃金年齡的高齡主教練，因此，我特別想問足協，這個險真得值得冒嗎？

哎，中國足協現在就是要馬上出成績，感覺就像是瘋了一樣。除非給球員打興奮劑，不讓想讓中國足球水平迅速提高几乎就是不可能的。從U23到限制外援這個我們都可以接受，但是要求足球迅速出成績就有點揠苗助長了。當年請布拉澤維奇怎麼的？國奧不是還不是不能出線？現在的問題是球員太差了，教練就是再有能力，能如何呢？希丁克在俄羅斯完成了神奇的晉級四強後，無論是執教土耳其和荷蘭隊都表現非常糟糕，事實證明他一個年紀古稀之年的爺爺教練已經不適合再在一線執教了，請他到國奧隊主教有什麼意義？顯然，還有一個問題是，此前的國家隊、國奧隊基本形成了一個義大利教練體系，現在又找來荷蘭教練，這又是在開倒車啊！

不看好，此人代表的是上世紀九十年代荷蘭輝煌的足球歷史參與者，代表參與的是以經過去了的技術，被新一代足球人已經吸盡了價值的人幹，此人為遙遠時代的南韓人拿過的前四，後世人大報其老底，不是南韓財閥的功勞吧了！

還是希望年輕的歐洲主流教練執教國奧隊，比利時絕殺日本的那個球，這才是現代足球！日本足球發展離不開特魯西埃打下一套成熟打法，關鍵這套打法得到延續昇華，中國足球換了這麼多教練，都是在重建中…能好起來才怪呢！

裡皮不行，希丁克也不行，就看誰撈得更多？誰買單？王健林掏過，許家印出了，下一個，誰?不要再折騰，譁眾取寵。首要問題是改革足協！犯錯不可怕，但必須在正確的路上！真正幫助中國足球的，不要干政，把精力財力用在足球建設上、用在青少年培養上。