我認為今年疫情若發生在古代，人類不會滅亡。因為古代地球上人數少，密度小，而且人與人的交往受侷限。還因為人常期生活在無人為干涉的自然環境中，為適應環境自身免疫力比較強。

(外行說話，只是個人想法，未必科學。)

如果今次疫情發生在古代不會造成人類滅亡。新冠病毒是呼吸道傳染病，古代的人們流動不頻繁。截至目前，大多數病例為輕度感染病例，感染新冠病毒而導致的死亡率為2.3％。

“凡疫癘之氣，皆從口鼻而入”。又“疫，民皆病也。”早在夏商周時期就有“疫”的記載。

不會！但會失去多半生命。聽老人說往年間(解放前)人“生瘟”，無藥可治，在給死去的人做後事時，死人未送走，幫忙的人卻走了(死了)，說不行，馬上眼陷下去就不行了。人也沒死絕，照樣繁演生息。

不會的，當年中世紀歐洲的鼠疫，奪去了整個歐洲約三分之一人們的生命，死了2500萬人，現在不照樣存在嗎？新冠肺炎發生當今科技發達的時代就更不會了！

應該不會滅亡。因為兩年來的抗疫實踐證明，感染了新冠病毒，並不是百分之百的發病，更不是百分之百的死亡。有些病人因為自生免疫能力強，即使不治療也可自愈。所以，要是發生在古代，人類也絕不會徹底死亡，而只是在一定時期人口有較大幅度的下降而已。

新冠如果發生在古代，可能毫無聲息就過去了。

原因很簡單，古代人口流動極少，而且非常慢，形成了自然隔離。某地爆發了疫情，也許會死亡慘重，而其他的地區未必會受影響。

這個問的有點低智，例如你的思維就是說，拿現代武器用在古代輕而以舉將全世界統一起來。科學在發展，病毒在變異，人們科學認識提高最終戰勝病毒。新冠病毒不可能發生在古代，古時新冠病毒沒生成不必想象。

謝謝邀請，我來回答這個問題謝謝邀請，我來回答這個問題，當今的新冠病毒要是在古代發生，也不會使人類滅絕，為什麼呢？因為地球分大大小小板塊，板塊之間相隔千里萬里，還有的相隔一望無際的大海，再瘋狂的病毒也不會擴散更遠，總有人類生存下來，然後再繁衍開來，這樣生生不息，不管什麼病毒，總是不會把人類滅絕在這個地球上，這已經有很多的案例證明，病毒再可怕，也不會蔓延到整個地球的，人類還是屹立在這個星球上。

今年疫情如果發生在古代，人類是不會滅亡的。為什麼呢？其一古代時期的人口密居度不大，交通工具又簡陋。它的傳播速度也會緩慢，病毒在傳播中有一部分會被太陽系撲殺。其二，人們在自然環境中天天勞作鍛鍊，都會有一定的抗體。

生命在於運動，好運歸功於善良。

敞開你們慈善的雙臂擁抱社會吧，

幸福與安康永遠伴隨著勤勞和善良的人們

請把心放在骨盆裡，絕對不會的。

相反可能消失的更快些，因為古代的人不會也不能到處亂跑，傳播力有限。

而且沒有100％致命率的病毒，人類的文明總會有人來延續的。

該吃吃該喝喝，提高免疫力，一陣風過後又是豔陽天。

疫情會更早消失，因為古時大城市也沒現在一個安置房的人多。人員散落，交通阻賽。疫情想傳播也傳不出去。看看現在人員都聚齊在小區，商場，車，飛機又把疫情帶著到處逛。一封一個地區馬上得到控制。這就是傳播途徑與人員密集的害處。