-
1 # 毛開雲
-
2 # 春秋孫武
在目前的防疫措施下,印度人民的生活將呈現兩種情景:第一種:是那些有能力將自己隔離在家中的人。他們生活在“恐懼”中:“從三月底開始,他們就把自己隔離在家裡……即使在開放措施出臺之後,這些人仍然選擇呆在家裡。
這種情況略具諷刺意味:當有條件的富人從國外歸來,並加劇病毒在本國的傳播時,他們將貧窮和生活不佳的同胞視為對自己健康的威脅。對於富人來說,現在有了“兩個印度”:一個印度是特殊階層人士的家,任何人都不允許進出;另一個印度則是室外,任何人都是威脅,尤其要躲著窮人。
而另一個情景則由想要恢復正常生活的普通人描繪。他們或許可以戴上口罩,但為了生計很難保持社交距離,只能“寄望”新型冠狀病毒不會感染自己。
這兩種情況就像硬幣的兩面。前者因為“恐懼”而拒絕外出,因為他們的經濟條件承受得起收入的損失,而這種經濟優勢會進一步加深他們的恐懼。然而,後者卻被迫帶著“希望”重返崗位。他們的收入不允許他們選擇與前者相同的生活方式。
“不幸的是,疫情預報將繼續加深這些擔憂和希望。一些專家預測,印度9月累計確診病例可能超過200萬例,疫情高峰期可能要等到11月中旬。”
面對新冠狀病毒不同的生活場景,印度人可能成為另一種分裂社會的方式。它最終會不會分裂成兩類人,一類生活在恐懼中,另一類生活在希望中,90%以上的印度人可能屬於後者。
現在全球新冠疫情仍在持續,但幸運的是,目前已在多個地區得到有效控制。大多數國家的疫情向好的方向發展,但仍有一些國家。目前的新冠疫情仍然非常嚴重。
印度的疫情確診病例近期開始爆發式增長
印度就是這樣一個國家。印度的公共衛生水平不是很好,世衛組織此前曾表示,全球新冠疫情能否得到控制,能否在沒有硝煙的情況下打贏這場戰爭,是印度當地疫情發展的重要原因。但現在一系列情況告訴我們,國際社會一直擔心的情況已經顯現。
本月16日僅一天,印度就新增冠狀肺炎患者9789人,印度累計新增冠疫感染人數已超過35萬人,要知道,一個月前,印度在全球的診斷數還遠遠排不上名次,一個月後,印度累計診斷數已飆升至全球第四位。
不僅如此,由於印度國內民眾的收入較低,普通人無法進行新冠測試。雖然印度政府表示增加了檢測次數,但實際上仍有大量未被發現的病例,這也意味著很多實際感染人群仍未找到,這無疑對疫情防控極為不利。
-
3 # 山人說影視
這個問題問的好,儘管你說的印度疫情“王炸”在我看來還沒出現,但是我相信隨著印度這樣的折騰,他們的“王炸”很快會出現的,當然隨著印度王炸的出現,印度離兩個印度或者多個印度的時間也不遠了,那麼為什麼會出現兩個印度呢,且看下面幾個原因。
㈠印度是目前唯一一個存在種姓制度的國家,他們還把人分為三六九等,這種制度的出現使得人們自出生開始就有不平等的待遇,所以將會有很多底層人開始判卷,從而擾亂社會秩序,出現分裂。
㈡印度貧富差距懸殊,在印度貧富差距出現的根源還是種姓制度,但是他們已經出現了貧富差距,而且這個差距很大,這在疫情面前更加顯示了貧困人口的待遇不好,所以這些人很可能起來反抗。
㈢疫情加快了印度走向分裂的步伐,印度是一個很特殊的存在,他們的社會制度已經不太適合現代這個社會了,而疫情又讓這種制度的弊端更加明顯,所以他們也會因為這種制度走向分裂! -
4 # 酒鬼說事01
兩個“印度”?現在不止擔心兩個印度的問題,更擔心亞洲淪為疫情新“震中”,導致亞洲整體淪陷的問題。畢竟亞洲國家普遍偏窮,如果這種情況持續下去得不到控制,很有可能不止印度分裂這麼簡單,整個亞洲可能會亂成一鍋粥,很多國家會紛紛向亞投行伸手。
目前,全球有4大受災嚴重的洲,分別是歐洲、北美洲、南美洲、亞洲。
歐洲是疫情第二輪受災最嚴重洲,感染人數高達229萬,但是至今已經被穩住,整體日增大概在1萬左右搖擺,日增破千的國家僅俄羅斯、英國兩個國家,均有放緩趨勢。
北美洲是疫情第二輪“震中”,感染人數高達270萬,其中美國佔233萬。除了美國還有墨西哥疫情反彈也為高風險地區。現整體日增漲3萬–5萬,與亞洲基本持平。但是北美洲幾十個國家中,僅兩個國家疫情反彈,說明整體抗疫效果不錯。
南美洲是第三輪“震中”,感染人數174萬,日增漲平均5萬以上。疫情反彈國家巴西、秘魯、智利、哥倫比亞,分別位列全球第2、第7、第9、第21位,皆為5月中旬發力,至6月份持續走高。
疫情下一輪“震中”——亞洲亞洲的總感染人數177萬,單日新增4萬以上,有時候印度超過2.5萬的時候,亞洲的單日新增幾乎佔據了全球第一的位置。
目前亞洲擠進全球前20的國家有7個,分別是印度(第4位)、伊朗(第10位)、土耳其(第12位)、巴基斯坦(第14位)、沙烏地阿拉伯(第16位)、孟加拉國(第17)、卡達(第20)。這7個國家,前5個國家都超過了15萬,而且幾乎都是5月中旬開始發力,6月份持續走高,排名一度飆升。
此外,印度尼西亞、伊拉克、菲律賓、阿富汗、阿曼、尼泊爾等等……大部分亞洲國家均出現了疫情反彈。換句話說,在最近的一個半月內,亞洲的飆升資料僅次於南非,而遠超上一輪震中北美,甚至有超越本輪震中南美的趨勢。亞洲疫情反彈的國家數量,超過北美與南美的總和。
因此!亞洲將很有可能是下一波爆發的“震中”位置。對於這些普遍偏窮的國家,隨著疫情飆升壓力會越來越大。印度因為疫情的原因,已經找亞投行貸款兩次,分別是5億美元與7.5億美元,而巴基斯坦也已經向亞投行貸款5億美元。
如果繼續發展,肯定還會出現多國不支的情況。到時候整個亞洲亂成一鍋粥,紛紛向亞投行伸手,會發展成怎樣的局面很難預料。
-
5 # 宸安落定
“王炸”果真要留到最後出手!印度“王炸”沒炸,美國先炸,巴西再炸,而且一個比一個火爆。
全球疫情爆發以來,美國蟬聯多日累計確診、單日新增、累計死亡數目之最,令人歎為觀止。可惜,好景不長,半道殺出個巴西來,單日新增54253例,直接把冠軍拿下!
而且,印度也不甘落後,一路趕來!截至6月21日20時,印度累計確診412955人,死亡13292人,單日新增15448人,前兩項資料對一個10億人口的大國來說不算什麼,但是這個單日新增1.5萬之多就非常危險了,說明印度正是自在一個爆發的趨勢。
其實,在疫情防控方面,印度政府還是一直挺賣力的,實施的封國政策也頗有成效,確保“王炸”一直未炸。
可最近,印度有點摟不住了,有點得瑟,同時在邊境跟中國、巴基斯坦、尼泊爾鬧矛盾,不知道是真強,還是自不量力,結果不但沒撈著什麼便宜,還弄得民怨沸騰。
即使想轉移國內矛盾,也用不著出此下策啊,而且,惹誰不好,非惹我們,這不自討沒趣嗎?這下可好,舊矛盾未去,新矛盾又來!
新冠病毒是彈簧,你弱他就強!你把主要精力用在對付疫情上,病毒就會收斂很多,你把精力都用在偷雞摸狗、甩鍋汙衊之事上,那自然病毒要收拾你!美國就是最好的例子。
再說“兩個印度”的問題,這是必然的,可能已經出現了。《印度斯坦時報》刊發了一篇文章,裡面提到了“兩個印度”的問題:一類生活在恐懼中,一類生活在希望中,可能有90%的印度人屬於後者,我們會變成兩個國家嗎?
我覺得,這篇文章擔憂的不無道理,確實如此,面對疫情,特殊階層、有錢人不缺吃喝,躲在家裡不出門,他們是活在恐懼中,生怕被外面的窮人感染;而普通人、窮人已經無法恐懼,他們要生活、要吃飯、要工作,每天活在希望之中,希望自己不要被感染!
這場疫情,勢必會加大原先的貧富兩極分化,進一步激化社會矛盾,這就是為什麼印度頻頻在邊境搞事情,他們真得想轉移注意力!
可是,新冠病毒可不會按計劃發展,印度如不集中精力防控,必然“王炸”!
要知道,世界流行的每一場大疫情,印度都是受害最大、死亡人數最多的國家之一,這次也不會例外。
專家預測,印度在9月份會超200萬例,11月會迎來疫情高峰,我覺得照目前的趨勢,可能等不到那個時候,印度就要爆了!拭目以待!
-
6 # 藍風破曉
印度的疫情,已經排到了世界第四(6月21日為止),感染者超過了41萬,死亡人數超過了1.3萬。
這和很多人的預測一樣,印度終究是要邁向“王炸”的。
回答會不會出現兩個印度前,我們先來看看,什麼是兩個印度。
“兩個印度”含義卡蘭·塔帕爾所謂的兩個印度的含義,並不是說,印度會分裂成兩個國家,而是因為疫情,印度的階層會更加“清晰化”,富人和窮人,會涇渭分明。
富人不願意出門,也不願意有人來家裡,他們有著豐足的經濟支撐,他們只害怕生命受到威脅,他們恐懼所有外來人,特別恐懼窮人,他們會生活在恐懼中。
這一類人,可能佔了10%,稱之為“恐懼派”。
而窮人,則是“希望派”,他們無法不出去工作,因為沒有經濟支撐,生存不下去。所以,只能希望自己運氣好一點,不要被感染新冠病毒。同時,他們希望病毒被早日攻克,如此,他們出去工作,風險就小了很多。這類人將佔到90%。
向卡蘭·塔帕爾所說,有專家分析,9月的印度,新冠肺炎患者將達到200萬例,11月將達到疫情高峰。
到時,恐懼的會更加恐懼,不願一絲的出門。而希望的繼續希望,不斷在外奔波。
如此,一個國家內,就會出現兩個涇渭分明的大團體,就彷彿有了兩個印度。
兩個“印度”一直存在,以後的交集會大量減少,但不會出現絕對涇渭分明的兩個群體其實,兩個印度一直存在,印度的貧富分化非常嚴重,有錢人住別墅,開豪車,談笑有鴻儒,往來無白丁。
而窮人,大多生活在鄉村和貧民窟。
以往的生活中,富人和窮人的接觸就少,未來會更少。
但是,富人和窮人就算接觸減少,也做不到老死不往來,富人會更多地做好防護工作,而窮人則可能更加無所謂。
印度的富人之所以富,大部分是有產業的,但打理產業的,在產業鏈上工作的,大多又是窮人。很多產業是不停工的,這就導致了窮人和富人無法做到零接觸,接觸多了,富人的恐懼也就減少了。
而不去管理產業的富人,由於需要窮人打掃衛生,甚至做飯,收拾屋子,所以,富人和窮人還是得大量接觸。
印度的疫情會繼續攀升,這無需質疑,但出現所謂的兩派,一個恐懼派,一個希望派,大家涇渭分明,各自像個國家,老死不相往來,那是不可能的一件事情。
未來,印度的富人和窮人的接觸會減少,但完全脫離,雙方都是做不到的。
所以說,卡蘭·塔帕爾的言論只是一個理想化的預判和設想,僅此而已。
-
7 # 偉心透明
我要說的是,印度人口甚多,成了疫情爆炸威力最大的原子彈。著為我們來說,真的不必擔心它的兩個國家和兩個人類也好,擔心的是,當印度一擔擁於最高潮的時候,是否會帶來13億人口的恐懼感!由於恐懼狀態的心理形成,全國必將象螞蜂窩一樣的四濺狂飛,中國將如何防護?
印度給中國是一個邊界沿線特長的國家,而且中國境內的新冠疫情情況,必較而言是相對的安全,甚至是絕對的安全的。所以,從現在起,中國必須有著高度的警惕,加強印度"入侵”的,防護線的形成和鞏固,是必須的。從現在起,必須是當務之即!
-
8 # 默默談文房
我是默默,我來回答
印度會是疫情王炸嗎?印度疫情告急?暴亂又起!長封城,糧食哄搶,英國撤僑!這是今天能找到最勁爆的關於印度的疫情新聞了。那麼,印度三哥到底還能支撐多長時間?
印度總理莫迪近日在與該國多個邦首席部長的影片會議中表示,將延長全國範圍的“封城”措施。這推翻了早些天莫迪聲稱無意延長封城的說法。
印度新冠肺炎確診病例為7600例,較10日新增534例,死亡249例,新增42例。如果僅僅從資料來看,擁有13.89億人口的印度的疫情其實並不算嚴重,然而,不僅美國、印度的傳染病專家,以及世界衛生組織擔心印度的疫情,而且莫迪政府也是如此。
莫迪在3月24日宣佈全印度進行為期21天的封城,這個舉措當時還是挺讓外界震驚的,因為這個時候按照印度官方的資料顯示新冠累計確診不過千人,只看數字遠沒有到需要動用封城這種壯士斷腕的最嚴舉措。
而現實情況是,印度的封城舉措不僅來的突然,而且不給民眾任何準備時間,從3月24日20點10分莫迪正式宣佈,到午夜12點執行,這中間只給印度人留了四個小時的時間,更何況大部分的民眾等知道這個事情的時候,12點早過了,從效率上來說印度這次確實屬於雷霆行動,執行的迅速和徹底。
封城對經濟的破壞是巨大的,印度2019年全國GDP2.85萬億美元,這個經過印度最終修正的資料讓印度超過英國(2.83萬億美元)成為全球第五大經濟體,但是印度人口龐大有13.7億人口,人均GDP剛剛2000美元,不要說和歐美國家比,就是和中國比,也只有中國的五分之一。
作為經濟增長的“三駕馬車”之一,過去貿易一直是全球經濟發展的重要驅動力量。然而自2011年以來,不僅全球貿易增速持續低於GDP增速,而且商品貿易在GDP中的佔比也在不斷下滑,這成為近年來全球經濟放緩的重要原因。
2018年全球主要國家GDP增長率(%)
在2020年之後,在中國、印度等經濟體相對規模擴張的支撐下,全球增長將在中期內穩定在3.6%左右。預計中國和印度將實現強勁增長,而其他發達經濟體和新興市場經濟體的增長較慢。
在2019年下半年回暖的預期下,預計2020年全球經濟增長回升至3.6%。2020年之後,全球增長將穩定在3.5%左右附近,主要驅動因素是中國、印度的增長及其在全球收入中權重的增加。隨著美國財政刺激的影響消退,發達經濟體增長將繼續逐步放緩;考慮到老齡化趨勢和低生產率增長,其增長將趨向於適中的潛在水平。
儘管總體前景仍然向好,但也存在諸多下行風險。貿易政策休戰令人擔憂,因為緊張局勢可能再度爆發並影響其他領域(如汽車產業),對全球供應鏈造成嚴重干擾。中國的增長可能低於預期,英國脫歐的相關風險高企。面對幾個國傢俬人和公共部門大規模債務導致的嚴重金融脆弱性,包括主權-銀行的惡性迴圈風險(如義大利),金融條件可能迅速改變,原因包括如風險厭惡情形和英國在沒有達成協議的情況下脫歐。
因預計全球重要地區擴張減弱,這些下行風險變成現實可能使前景嚴重惡化。這將發生在常規貨幣和財政政策應對空間有限的情況下。因此,必須避免代價高昂的政策失誤。政策制定者需要攜手合作,幫助確保政策不確定性不會抑制投資。財政政策將需要在支撐需求和保持公共債務可持續性之間進行權衡,理想的政策組合將取決於各國國情。金融部門政策必須透過呼叫宏觀審慎工具,主動應對脆弱性。考慮到大宗商品價格前景承壓,低收入大宗商品出口國應透過除此以外的其他部門尋求多元化發展。貨幣政策應繼續以資料為依據,保持良好的溝通,確保通脹預期穩定。
中國方面,2020年中國將全面建成小康社會、全面開啟社會主義現代化建設新徵程。也是中國“十三五”規劃實施的收官之年、謀劃編制"十四五"規劃的關鍵之年。
未來幾年,消費仍將是促進中國經濟增長的主要動力,但隨著家庭收入增長下滑,消費預計將有所放緩。然而,隨著2019年逐步放寬對地方房地產市場的限制,預計2020年的房地產相關消費支出和零售額將有所增加。
今年以來印度經濟放緩導致稅收減少,而印度當前正在實施全球規模最大的封城,稅收的壓力空前巨大,對此印度總理莫迪也是清楚的,他迫切的希望印度的疫情能夠在為期21天的封城中得到有效控制,3月29日,莫迪在全國講話中向印度的貧困人群請求寬恕,他表示希望”印度國民可以理解自己別無選擇。而目前實施的嚴厲措施,最終能使印度戰勝新冠病毒。“
在莫迪講話後的第二天,3月30日,印度宣佈,他們無意延長目前的全國"封城"禁令,意味著這項抗擊新冠疫情的措施在4月15日後或將結束。
按照印度的規劃,4月15日就將解除封城,不過形勢比人強,印度封城看似硬核,卻在檢測、醫療救治等方面依舊嚴重滯後,這種情況下莫迪不得不食言,宣稱封城將延長。
不過目前印度只是要延長封城,具體措施尚未公佈,畢竟第一個封城週期尚未結束,還有時間留給印度思考。
印度在封城期間有做得好的地方,一個是對隔離這點做得比較好,印度對違反隔離規定外出的民眾進行當街懲罰,懲罰措施主要有訓話、深蹲、俯臥撐以及棍棒鞭打,而且在執行過程中一視同仁,不少印度的英華人在社交網路抱怨,說他們外出購物也被不分青紅皂白的懲罰。
不過新冠病毒的防控隔離只是一個重要環節,後續的檢測和醫療救治也是重中之重,可是這方面印度做得很不夠,或者說其實是有心無力。
印度的檢測資料一直被外界所詬病,因為作為一個13.7億人口的國家,在封城前印度每日檢測樣本維持在一千多例,最低的一天甚至只檢測了幾十個樣本,封城後印度的檢測數也只是略微提高了,每天也不過二千多例。檢測量如此之低,印度官方公佈的資料參考價值很低了。
印度在封城期間有做得好的地方,一個是對隔離這點做得比較好,印度對違反隔離規定外出的民眾進行當街懲罰,懲罰措施主要有訓話、深蹲、俯臥撐以及棍棒鞭打,而且在執行過程中一視同仁,不少印度的英華人在社交網路抱怨,說他們外出購物也被不分青紅皂白的懲罰。
不過新冠病毒的防控隔離只是一個重要環節,後續的檢測和醫療救治也是重中之重,可是這方面印度做得很不夠,或者說其實是有心無力。
印度的檢測資料一直被外界所詬病,因為作為一個13.7億人口的國家,在封城前印度每日檢測樣本維持在一千多例,最低的一天甚至只檢測了幾十個樣本,封城後印度的檢測數也只是略微提高了,每天也不過二千多例。檢測量如此之低,印度官方公佈的資料參考價值很低了。
莫迪政府的全國封鎖的防疫政策的弊端根本不在於警察的執法,而是這個政策比較簡單粗暴,導致數億的印度農民被迫艱難返鄉,生計成了問題,而且在返鄉的路上造成了非常可怕的群聚現象,更容易促進新冠肺炎病毒的傳播。
印度的新冠肺炎疫情會不會像美國那樣勢不可擋地失控,大崩潰,可能到5月中旬後才能揭曉答案,在這之前,印度必須切實汲取美國、西班牙、義大利、法國、德國、英國、俄羅斯的教訓,積極主動、嚴厲、全面的防控疫情,否則,印度由此引發的災難必將深重。
同時,就算是檢疫人員進入了貧民窟,也沒有人願意接受檢測。對於他們來說,可能更加相信牛尿、牛糞。
-
9 # 小華yjh
新冠病毒確實狡猾,疫情“震中”不斷變換。早在義大利、美國疫情爆發之時,就有專家預測和擔憂:印度可能成為下一個“震中”,可能成為疫情“王炸”。應該說,專家的預測是準確的,專家的擔憂不是杞人憂天。目前,印度疫情已經迎來“王炸”。
據最新訊息,印度目前確診41萬+,還在以每天1萬+的速度增長。有專家預測,印度的累計確診病例可能在9月超過200萬例,而疫情高峰的到來也許要等到11月中旬。目前,印度確診病例排在美國、巴西、俄羅斯之後,排名全球第四,居然還不是疫情高峰,疫情高峰竟然要到11月中旬到來,確實可怕呀!
面對國內持續惡化的疫情,《印度斯坦時報》當地時間6月20日刊發印度記者、電視評論員卡蘭·塔帕爾的文章。文章指出,疫情下不同階層民眾的生活方式,將會進一步加劇印度社會分裂,如果新冠病毒成為劃分社會階層的又一標準,那麼“兩個印度”的出現可能也不遠了。
印度疫情迎來“王炸”,“兩個印度”會出現嗎?可以肯定地說,“兩個印度”出現是大機率事件。
什麼是“兩個印度”?按照塔帕爾文章的說法:“我們最終會不會分裂成兩類人,一類生活在恐懼中,另一類生活在希望中?可能有超過90%的印度人都屬於後者,我們會變成兩個國家嗎?”所以,可以這樣認為,“兩個印度”可以說成“恐懼印度”和“希望印度”。塔帕爾認為90%的印度人會生活在“希望印度”中,但有10%的印度人會生活在“恐懼印度”中,這還是比較樂觀的看法。但是,10%的印度人生活在“恐懼印度”中,這對印度和印度人來說,無疑也是一種不幸和悲哀。
按照塔帕爾文章的說法,在印度的富人中,現在已經出現“兩個印度”:一個印度是特殊階級人群的家,不讓任何人進出;另一個印度則是室外,任何人都是威脅,尤其要躲著窮人。那麼,在印度的窮人中,是否也會出現“兩個印度”呢?一部分窮人生活在“恐懼印度”中,一部分窮人生活在“希望印度”中;而生活在“希望印度”中的窮人,恐怕不是塔帕爾估計的90%,雖說90%和10%兩個資料不是簡單對換,但生活在“希望印度”中的窮人的比例肯定大大減少,而生活在“恐懼印度”中的窮人則大大增加。這是很有可能出現的情況。
印度新冠肺炎疫情非常嚴重,加上印度特殊的國情:全球人口第二大國,國內人口密度居於世界前列,公共衛生服務條件較差,貧困人口相對較多……特別是印度重啟經濟後,勢必導致疫情越演越烈。早在3月,《紐約時報》就刊登文章指出,印度的最高峰很可能會出現1000萬的感染病例。雖然這個說法有點聳人聽聞,但結合印度專家的預測——9月超過200萬例,11月中旬達到疫情高峰,那麼,印度確診病例達到1000萬絕不是沒有可能。
新冠疫情肆虐,印度國內矛盾重重。為了轉移國內矛盾,印度最近頻頻挑起國際衝突,與巴基斯坦、尼泊爾等國家起爭端。6月19日,巴基斯坦外長庫雷希在參議院發表政策宣告時表示,印度和區域國家關係緊張,正面臨外交孤立狀態。早前,庫雷希就曾喊話印度,不要到處惹是生非,應該先管好印度國內的破事。忠言逆耳利於行,不知印度是否聽得進?
-
10 # 木春山談天下
別把中印邊境問題看成印度目前面臨的的“頭等大事”。
他們最大的風險不是邊境,而是內政,也就是新冠疫情。木叔過去也一直說,不要只盯著歐美疫情,周邊國家和新興國家的疫情更值得關注。
比如就在大家盯著美國疫情的時候,巴西的確診突破100萬了!俄羅斯確診都突破50萬人了。
印度呢?
不聲不響的已經排到了全球第四的位置!僅次於美國巴西和俄羅斯。巴基斯坦這個印度的對手,都已經有18萬確診病例。
可見,疫情在全球發展還是很迅猛。
截至6月22日,印度超41萬人感染,死亡超1萬人。
因此印度的疫情顯然會給該國經濟雪上加霜。
這種對經濟的影響,使得佔印度人口80%的農民和低收入階層當然生活會更困難。
這就是印度媒體稱,新冠疫情可能引發“兩個印度”出現的問題。這裡的“兩個印度”主要是從經濟和社會生活角度著眼的,不是說印度出現了兩個分裂的地區。
因此,不要認為疫情會讓印度國土分裂,這是不可能的。
畢竟現在全球幾乎每個國家都有疫情,但哪有一個國家因為新冠病毒而導致國家分裂?
一個都沒有,當然印度也可能出現這種情況。
那麼印度媒體說的“兩個印度”會不會出現?
這是一定的,因為印度不想發達國家,比如美國和歐洲,他們的政府可以給低收入者發錢讓他們暫時度過一段時間的困難時期。即使沒有工作還可以領取救濟金。
畢竟西方的社會保障和福利很好,這點要比印度強太多。
印度的窮人不僅社會保障差,就是上班拿到的工資也不是也別高,基本維持溫飽。趕上新冠疫情當然會讓原本就不富裕的生活雪上加霜。
莫迪政府也沒有錢來給全國10億農民和低收入者發錢,當然會讓貧富差距加大。所謂的“兩個印度”就產生了。
在此背景下,莫迪政府也開始重啟經濟。
因為持續封閉肯定會讓社會受不了。
雖然印度疫情嚴重,但死亡率和西方比的話,比較低。正如木叔剛才所言,41萬確診,1萬多的死亡人數,這個比例整體不高,沒有達到世衛組織的中位數標準,這是印度政府敢於重啟經濟的底氣之一。
媒體稱,莫迪考慮7月中旬恢復國際商業客運航班,這將給印度經濟逐步反彈創造條件。
回覆列表
新冠病毒確實狡猾,疫情“震中”不斷變換。早在義大利、美國疫情爆發之時,就有專家預測和擔憂:印度可能成為下一個“震中”,可能成為疫情“王炸”。應該說,專家的預測是準確的,專家的擔憂不是杞人憂天。目前,印度疫情已經迎來“王炸”。
據最新訊息,印度目前確診41萬+,還在以每天1萬+的速度增長。有專家預測,印度的累計確診病例可能在9月超過200萬例,而疫情高峰的到來也許要等到11月中旬。目前,印度確診病例排在美國、巴西、俄羅斯之後,排名全球第四,居然還不是疫情高峰,疫情高峰竟然要到11月中旬到來,確實可怕呀!
面對國內持續惡化的疫情,《印度斯坦時報》當地時間6月20日刊發印度記者、電視評論員卡蘭·塔帕爾的文章。文章指出,疫情下不同階層民眾的生活方式,將會進一步加劇印度社會分裂,如果新冠病毒成為劃分社會階層的又一標準,那麼“兩個印度”的出現可能也不遠了。
印度疫情迎來“王炸”,“兩個印度”會出現嗎?可以肯定地說,“兩個印度”出現是大機率事件。
什麼是“兩個印度”?按照塔帕爾文章的說法:“我們最終會不會分裂成兩類人,一類生活在恐懼中,另一類生活在希望中?可能有超過90%的印度人都屬於後者,我們會變成兩個國家嗎?”所以,可以這樣認為,“兩個印度”可以說成“恐懼印度”和“希望印度”。塔帕爾認為90%的印度人會生活在“希望印度”中,但有10%的印度人會生活在“恐懼印度”中,這還是比較樂觀的看法。但是,10%的印度人生活在“恐懼印度”中,這對印度和印度人來說,無疑也是一種不幸和悲哀。
按照塔帕爾文章的說法,在印度的富人中,現在已經出現“兩個印度”:一個印度是特殊階級人群的家,不讓任何人進出;另一個印度則是室外,任何人都是威脅,尤其要躲著窮人。那麼,在印度的窮人中,是否也會出現“兩個印度”呢?一部分窮人生活在“恐懼印度”中,一部分窮人生活在“希望印度”中;而生活在“希望印度”中的窮人,恐怕不是塔帕爾估計的90%,雖說90%和10%兩個資料不是簡單對換,但生活在“希望印度”中的窮人的比例肯定大大減少,而生活在“恐懼印度”中的窮人則大大增加。這是很有可能出現的情況。
印度新冠肺炎疫情非常嚴重,加上印度特殊的國情:全球人口第二大國,國內人口密度居於世界前列,公共衛生服務條件較差,貧困人口相對較多……特別是印度重啟經濟後,勢必導致疫情越演越烈。早在3月,《紐約時報》就刊登文章指出,印度的最高峰很可能會出現1000萬的感染病例。雖然這個說法有點聳人聽聞,但結合印度專家的預測——9月超過200萬例,11月中旬達到疫情高峰,那麼,印度確診病例達到1000萬絕不是沒有可能。