說句實話，主要是不使用，幾年前我們村裡也都在推進沼氣應用，但就是推進不下去，其實沼氣真是一個好東西，如果效果好的沼氣池，可以滿足一家四五口做飯點燈都沒問題。但是現在很多農民不願意用，原因總結起來就是以下幾點： 一、水泥池子技術不過關。 咱們國家修建的水泥池，廢池率太高了，前腳修，後腳就壞了，不能用了。你想想，這種情況下，農民肯定不願意用。誰願意費那個勁啊。 二、補貼不到位：國家對於修建沼氣池是有很多補助的，但是這補助到沒到農民手裡可就說不好了； 三、替代產品價格太高：現在出來的玻璃鋼池子，價格一般比較高；使用沼氣的農民本來就不富裕，你還讓他掏3000元安個沼氣池，肯定他不樂意； 四、配套產品質量差 比如很多管件，甚至是中中國產配套的產品，質量都不過關，價格貴而且很容易壞，導致漏氣，農民沒辦法使用； 五、維修難：比如出了一些小問題，農民不會自己維修，想找專業人員也很難，沒地方找去； 六、從上到下認識不夠：這個就是一個高度問題了。七、家家戶戶人口減少，機械化設施的提高，牲畜養殖減少、秸稈還田等措施，導致農家糞便和秸稈等減少，沼氣反應堆運營成本自然增高。

沼氣是可再生能源，如果我們的國家、人民能夠再重視一些，可能沼氣的普及率也會更高一些。當然了，這不是農民單方面的問題，跟很多其他因素有關。大型養殖農村還是可以實施的。

我們家就有，當時我在外地上學，暑假回家後發現家裡多了個沼氣池，爸爸告訴我，除了磚頭和水泥這些建築材料是自己買的外，其他人工費都是政府補貼，沼氣池用起來確實很方便，做飯方便很多，乾淨、快捷。但是也有一些限制條件，第一:冬春兩季氣溫、地溫太低，沼氣產生量太少，壓力不夠。第二:家裡要養豬或者雞，這樣才有足夠的糞便用於生產沼氣，但是養殖業很容易賠錢，我上學的時候，家裡為了給我湊學費，一直在養豬，自從我工作後，家裡就不怎麼養豬了，就把沼氣池上面蓋了間廁所，雖然不用沼氣了，用作廁所也挺方便的。冬春季氣溫低是一個原因，散戶養殖業蕭條無多餘糞便是一個，另外還有一個原因就是農村不缺農作物秸稈，不燒也沒地方放，並不是所有秸稈都很方便還田。我感覺這三個原因是最主要的，反而沼氣池建造成本倒是次要的。

在電力緊缺年代，沼氣池發揮了多種作用：點燈、做飯、嘔肥、環保、美觀。自從電力充足之後、人們嫌麻煩，漸漸放棄使用了。

當前，家庭農場大發展，特別是畜禽養殖業規模擴大，必須將沼氣池配套，主要作用是：環保、嘔肥、美觀、防疫；次要作用是：能源利用。

老漢在三十年前家庭養豬，沼氣池建在豬圈下面，肥料出口建在外邊。雖然養了幾十頭豬，幾十只雞，由於畜禽糞尿汙水進入沼氣池，沒有汙染環境和空氣，附近鄰居們沒有反感、反對的。

現在農村都已經通了天然氣了，自來水，網路，電視，電話，城裡有的基本上也開始普及了，小公路水泥的，三月份吧，也要修道自己家門口了。其他不差太多，自己沒車交通不方便，最後這20公里沒完全弄好。我挺喜歡那種農夫車的，在鄉間小道開多好，可惜國家不讓上路，電動車充電不方便，現在農村家庭出行的主要工具還是機車，汽車多是兒女回家用

個人覺得沼氣還是要走大規模工業化路線，每個村設大沼氣池，收農民秸稈和廢料，沼氣可以簡單提純，可以做農村燃氣管道，也可以主火電路線，產生的廢料可以作為下游產品，例如草木灰，有機肥等，這樣算下來沼氣的成本可能高於天然氣煤氣，但是解決了秸稈問題，也解決農村供氣以及農村垃圾問題。現在問題就是國家肯不肯前期投入了，也是國家到底願不願在綠色方面投入的問題，農民本來就沒錢，還讓農民掏腰包幫城市人搞環保，要我也不願意呀。

是個題目，可以產業化。首先，建造上，工廠直接生產大型塑膠桶，裝化學溶液用抗腐蝕的大桶，上量成本不會太高。平原地區挖掘機，挖個坑埋進去，山地的話直接就坡更省工。其次，使用上，為了和液化氣相容，產生的沼氣不直接連入廚房，而是往液化氣罐裡衝氣，滿罐提醒（在日本農村看到過，將池子建到離房子稍遠的地邊，地上插一根3米左右的鐵管子，頂上還有個帽子，兩米左右有個測管和橡膠管連著一個液化氣罐，充滿罐之後，差不多一分鐘會頂開一次鐵管頭上的帽子，放一次氣，然後帽子再落下蓋住）。第三，沼渣清理。沼渣是很好的有機肥，可以像收垃圾車一樣，定期清理。清理沼渣可以像吸河沙一樣，將柴油機砂泵渣桶安裝到一個卡車上，也可以找廠家定做這種吸渣車。再說填料，我不太懂對原料的要求，日本大阪70年代曾經發生過下水道沼氣洩漏爆炸事件，所以理論上不止人畜糞便，殺魚的魚鱗，殺雞的雞毛，洗菜的爛葉子，飯後的剩菜，洗碗水，只要能降解的，都應該是原料。最後，冬天冷，氣不足，要麼夏天存幾罐，要麼買液化氣頂上。另外，我寫的很粗略，每一步都不是看起來那麼簡單，都需要具體問題具體對待。

可能有的地方比較好弄沼氣吧，也要看環境的，其實不怎麼好用的，很多人都不想要，火力不大，供氣不足，還經常用不了。北方的農村沼氣用的比較多，在南方少，這邊都是用天燃氣，液化氣，要麼燒柴火，農村有山林的燒柴火的比較多，柴火炒菜做飯也好吃。只能說一切以環境來定，所以有的地方不推廣。

這麼多回答的都沒有從腐敗角度分析，國家本來意圖是非常好的，中央為廣大農民辦實事，但是在地方推廣上大多會出現定任務，虛假推廣套取國家補貼，本來該因地制宜的，卻成為了某些幹部發財，撈政績的渠道。像今年天然氣改造就是最好的例子！

沼氣確實是個好東西。但沼氣池一次性投資較多。如果投資不足，池就會建的小，用材料也會縮水，池小導致產氣不足，特別是北方的冬天氣溫低池小了更是發酵不足產氣少。建設用料縮水嚴重影響使用壽命，甚至漏氣和不安全。其實國家可以在人員相對集中的地區集中建大型沼氣池群，專人管理，科學管理，集中供氣，消化桔杆，生產有機肥料，用不完的氣還可以發電，一舉多得。

北方人 我家之前是養殖戶 也建了沼氣池，說實在剛開始用的還好，可到後邊就會出現很多問題。1、冬季氣不足 水都燒不了。2、會壞漏氣3、成本高村裡人沒有多少願意掏錢建沼氣池。最後周圍只有我一家有沼氣池，廢液處理成了大問題。用沼氣的理念很好，可以結合養殖業種植業對環保有利 但實現起來成本高 需要支援需要合作 需要合理規劃。

我是95年的，記得小時候村裡賴了沼氣池。當時宣傳的是，把沒用的牛糞，雞糞，秸稈等廢料投入進去便可變生沼氣，沼氣就很煤氣灶一樣，能做飯。同時有可以作為廁所使用。而且政府還有補貼。總之蓋成了以後我們自己投資了又一千多元吧。完工以後我心裡挺激動，日盼夜盼等著用上沼氣，爸媽把雞糞，秸稈啥的都投入進去了。大半年過去了也沒有反應，後來我爸狠心買了兩拖拉機牛糞回來，果然見效。然後就用水壺試著燒水，但是連一壺水沒燒開就沒反應了。現在我們已經把當時埋得管路都拆了，就剩下了廁所和沼氣池。現在當做廁所使用，一兩年都不用挑糞。因為夠大，就是滿了用抽糞車花錢請人清理就可以了。

你想看沼氣？我家在廣西農村，大約20年前，每家每戶都有一個，用了大概幾年時間，後來沒人養豬也沒有養牛，沼氣池沒有原料，而且這麼多年過去了，也都壞了，現在基本作廢了。時代變了，如今每家每戶都用的煤氣罐，沼氣池都封起來或者回填了，哪裡還有人用哦。