如果鮑里斯真的有個三長兩短，英國外交大臣會暫時頂上來。不過這對英國民眾對新冠病毒的恐懼感會上升。對禁足令的嚴格執行應該是有利的。經常聽說歐美有些人自己舔馬桶去主動想得新冠病，覺得不就是個感冒，挺挺就過去，這種思想是極端害人的。現在一條條鮮活生命就這麼失去了，如果來英國首相都沒能倖免，那真的是會讓人們警醒起來，敬畏這種病毒。不要以為有呼吸機，有ECMO，就不會死人的。遺憾的是，剛剛迎來一個強勢領導人，期盼成功脫歐後的繁榮生活的英國老百姓又要開始選舉了，又要開始喋喋不休的爭論了。

不會我個人感覺鮑里斯應該能熬過來的。我總覺得能當上一個國家的領導人的人，基本都具備身體好，精力旺盛等基本素質的。加上英國一定會給他最好的護理和搶救的，所以感覺他應該能熬過來。

英國沒變化，照樣大不列顛！

英華人民有點慌！

歐洲人民有點急！

美華人民會罵娘！

華人民～～～～

很多人會看笑話！

如果鮑里斯約翰遜因新冠病毒死亡，那就說明英國開始的集體免疫政策的失誤和後來的防控措施不力，說明戴口罩等等防護還是相當有用的。西方人認為我沒病無需戴口罩，病人才應該戴口罩，其實戴口罩是雙重保護，還有你有病毒可能你還渾然不知，就是中國說的“無症狀的感染者”，由於不戴口罩傳染給了對方，西方的自由和集會也害了不少人………

4月6日俄羅斯衛星通訊社就報道了英國首相鮑里斯·約翰遜因為新冠肺炎病情惡化而住院使用呼吸機的訊息，當時我還不怎麼相信，英國的媒體還沒公佈，俄羅斯媒體就提前知道了，而且是這麼機密的訊息！今天再看新聞確實驚到我了，英國首相府也已經表示首相新冠肺炎病情惡化，目前已經轉入了重症監護病房！

要知道，自從3月27日被確診感染新冠肺炎之後，鮑里斯·約翰遜一直在家隔離，而且還在家堅持工作，給我們的感覺鮑里斯·約翰遜的症狀並不重，我們都覺得他們問題應該不大！但是在隔離10天之後，直到4月5日鮑里斯·約翰遜症狀依然不緩解，而且發燒還是不退，於是他才聽從醫生的建議前往醫院住院！相隔短短一天時間就爆出來英國首相已經轉入重症監護室了，這反轉實在是太突然了！或許鮑里斯·約翰遜的病情還沒達到需要氣管插管+呼吸機輔助的地步，但這時候轉入了重症監護病房病情一定是不容樂觀了。

如果這次英國首相“嗝屁朝涼”了，後果會怎麼樣，這我不敢想象，這可是一個國家領導人哎，如果領導人都因為這場病毒“嗝屁朝涼”了，那麼對於民眾的影響會有多大？

我們都知道，其實歐美國家對於這場病毒一直都不太重視，約翰遜甚至還曾提出“群體免疫”，戲劇性的是約翰遜還真的以身作則感染了新冠病毒！這次約翰遜病情加重轉入了重症監護病房估計會讓哪些輕視這場疫情的人驚醒過來，這時候他們才知道原來他們都小看這個病毒了，原來這個病毒這麼厲害，這對於他們重視疫情、防範疫情都會起到極大的促進作用！估計到時候，歐美國家就不會有這麼多人抵抗戴口罩了！

如果英國首相不幸去世，英國政府不會有什麼變化。鐵打的營盤，流水的首相，選民們再選一個新首相出來就好了。

不過如果英國首相去世，其事件必然會對英國社會，國際社會，乃至我們國內，都會造成巨大影響。

先說英國社會。

鮑里斯·約翰遜被爆病情惡化，轉入ICU的前幾個小時，英國女王發表全國講話（女王在位68年，一共就只有四次全國講話，前天的是第五次），講的內容可以歸納為三點。

第一、我們以前也面臨過挑戰，但是這次不同於以往。我們當然會勝利，但需要我們與全球其它國家共同努力，用先進的科技和本能的同情心去戰勝病毒。

第二，我們要忍耐，未來是美好的，儘管我們可能還有很多苦難要忍受，但相比於未來美好的日子，現在受得苦難都不算什麼。

第三，我經歷過二戰，現在還清晰記得當時與妹妹第一次做公共廣播時的情景。那個時候可比現在要殘酷多了。我的人生經歷告訴我，現在與家人短暫分離，自我隔離，是正確選擇。

女王的講話，是什麼意思，不用解釋了吧？

鮑里斯·約翰遜確診之初，只是輕症，而且他是首相，不用去醫院，待在家裡也能享受到最高規格的醫療服務。而現如今他被送去醫院，只能說明一個問題：輕症大機率會轉為重症，目前他必須用到醫院無法搬走，只能在醫院才能用上的東西，比如人工肺，無菌倉之類的裝置才能維持生命。

連首相感染之後都尚且不能保證痊癒，更何況真的是在家裡自己扛，完全沒有醫護保障的普通英國民眾？

因此，此講話一出，所謂“群體免疫”，“輕症患者不用住院也能自愈”之類的說辭，可以說是就此壽終正寢。

英國未來的政策，必然是進一步收緊。這不是個人願不願意的問題，而是政府要對英華人民負責的問題。

假設英華人因為“自由選擇”，任由疫情進一步擴散，導致人都死沒了。即便獲得了“群體免疫”，又有什麼意義呢？

再說國際社會。

新冠，是個完美病毒，被感染的人，有毫無知覺的，有持續一段輕症就自愈的，有慢慢變重的，也有明明是輕症，但是突然莫名其妙，一下子就轉為重症的。有的人從確診到嚥氣，就是短短几個小時，連緊急搶救都來不及做。

其實對於“群體免疫”的不靠譜，國際社會不是不知道。美國一個護士就說過，她親眼見到一個年輕人走進醫院時還是輕症，但僅僅12個小時，就嚴重到必須要上呼吸機。

然而就是如此詭異的病毒，西方主流社會卻一直不能對之予以重視。中國封城，西方主流媒體把焦點關注在了人權方面，天天冷嘲熱諷中國，說什麼華人不重視隱私，沒有人權。但就是沒有一個媒體把焦點關注在病毒本身。

而對病毒置若罔聞的結果是什麼呢？結果就是現在疫情控制不住了，各大傳統媒體才發現自己很可笑、很可悲，現在才開始幹正經事。連續釋出一些讓華人看了想笑，所謂的科學研究成果。

比如4月3日，特朗普釋出講話，說新冠不是流感，是極其兇殘的病毒。同一天，CNN釋出“重大科研成果”，宣傳新冠肺炎會殺死年輕人，希望年輕人能對此重視。

還有法國廣播電視臺4月4號釋出訊息，說根據美國科學家研究，冠狀病毒可以透過呼吸傳播感染，呼籲大家戴口罩，儘量避免去到人群集中的地方。

這些所謂的“科研”成果早在一月份在中國就已經是連小孩子都知道的常識了。而西方媒體在四月份才知道。是不是覺得很搞笑？

如果不是病毒“教做人”，把堂堂英國首相也送進了ICU，我相信西方主流媒體一直到疫情結束，都不會意識到自己曾經的傲慢都是錯誤且無知的。

當然，這不是幸災樂禍。因為從目前國際上對中國的質疑可以看出，西方人的心裡仍然是不服的。他們認為中國隱瞞資料，認為真實資料是公佈的40倍，不相信中國能如此行之有效的阻止疫情，找各種理由為自己的傲慢和無能開脫。

▲英國《衛報》釋出影片，教大家如何正確佩戴口罩。

所以作為個人，我希望約翰遜能康復，以避免引起西方進一步的恐慌。畢竟任由疫情進一步在西方擴散，對中國也是不利的。

先給大家打個預防針，別嫌棄我說的話難聽。倘若英國首相約翰遜不幸去世，可能會進一步推動疫情的防控工作。

為什麼這麼說呢？帶大家看看下面的分析：

大家不妨考慮一下，英國首相是在什麼時候患病的？3月27號，約翰遜透過社交媒體平臺向公眾發話說：我染上了新冠肺炎。

但是在當時，約翰遜的病情並不嚴重。他在社交媒體平臺釋出的影片當中，還向公眾透露兩個資訊：①目前正在居家隔離。②將會繼續主持防疫工作。

不過，約翰遜作為英國首相，他的居家隔離肯定和普通人不一樣。最起碼，會有專業的醫療團隊，會有專業的醫療護具，會有專業的後備方案。

換句話說，英國首相居家隔離所獲得醫療條件，可能和醫院差別不大。那為什麼又突然被送進醫院了呢？只有一個解釋，病情突然間惡化，必須要用醫院的裝置了。

其實，這也是此次新冠疫情的特點。即早期有症狀，但是在持續一段時間之後，病情很容易急轉惡化。而且這個速度非常快，可能在幾小時內就完成。

明明有醫療條件保障，為什麼還會惡化這麼快呢？顯然，問題出在約翰遜自己身上，這裡做兩個總結。一是年紀大了，二是因為沒有停下手上的工作。

雖然約翰遜只有55歲，在很多人眼裡並不算大。但是對於需要日夜操勞的政客來說，55歲的身體，已經透支了不少力量。在面對疫情時，確實有可能招架不住。

除此之外，關鍵原因還是在長達10天左右的居家隔離當中，並沒有好好休息。作為英國首相，需要處理的事情太多，結果將自己的身體壓垮。

有人說，首相的醫療團隊很專業，所幸瞞著大眾，在家裡看病不行嗎？如此一來，也不會製造恐慌。

誠然，這種想法非常好。我相信，倘若有任何可能，約翰遜都不想進醫院，因為他進醫院的影響太大了。實際情況卻是，約翰遜不得不選擇住進醫院。

這隻能有一個解釋——只靠呼吸機，可能無法保證約翰遜的身體。換句話說，約翰遜可能要做有創呼吸，甚至不排除將來要用上ECMO。

而這些醫療器械又大又不好搬動，像ECMO還需要無菌環境，只能選擇進醫院。那麼英國的治癒情況如何呢？

截止到發稿時間，英國累計確診52279例患者，死亡5385例患者，治癒287例患者。在眾多確診人數超5萬的國家當中，英國的治癒總數倒數第一。

為什麼呢？只能有一個理由來解釋。在英國住院的病人當中，絕大部分都是重症患者。否則的話，無法解釋這麼高的死亡率，這麼低的治癒率。

這也不得不讓我們擔心，約翰遜有沒有可能撐不過去這個坎？

誠然，新冠疫情面前人人平等，誰都有可能撐不過去。倘若真的撐不過去，對防疫工作有什麼推動作用？我個人認為，好的作用比較多。

▲外交大臣

有人說，倘若約翰遜病逝，會不會導致英國群龍無首，亂作一團呢？英國不僅制定了群體免疫政策，同時還制定了“倖存者計劃”。

在該計劃當中，將外交大臣指定為首相的接班人。這也意味著，即使英國沒有了首相主持大政，還有外交大臣。另外，不要忘記英國的女王。

很多人都說，英國女王就是一個象徵，他能有什麼用呢？誠然，英國女王在和平時期確實是一個象徵。但是她在就是主心骨，英國就不會徹底亂掉。

同時，也正如我在開文所說。倘若英國首相不幸去世，可能會進一步推動疫情的防控工作。因為只有像約翰遜這樣的高階政客得病了，普通民眾才會真正反應過來：

哦，這個病毒是真的厲害。不用任何人說，他們都會知道要積極抗疫了。

新型冠狀病毒全球蔓延，目前已經有200多個國家都被新型冠狀病毒侵襲了，這可以稱得上是真正的人類在難。根據資料來看，全球累計有130萬的確診病例，雖然英國的確診病例只有46000多，但是死亡人數為5300多，死亡率超過了10%，而治癒率僅為0.6%。

這個死亡率和治癒率對於英國這樣的發達國家來說是不可想象的，但是這次新型冠狀病毒是不分國家和種族的，對所有人都“一視同仁”，包括國家領導，比如英國的首相約翰遜。

英國首相約翰遜是第二個被新型冠狀病毒感染的政府首腦，感染之處他在推特上就公佈了自己的病情，有輕微的新型冠狀病毒肺炎症狀，並且進行了自我隔離，在隔離期間約翰遜仍然在領導英國的政府。

約翰遜為什麼會感染上新型冠狀病毒呢？有報道在感染新型冠狀病毒之前，約翰遜對新型冠狀病毒並沒有足夠的重視，此前他曾經到醫院看望一些被新型冠狀病毒感染的患者，並且沒有做好相應的防護，還與病人握手。這可能是約翰遜被新型冠狀病毒感染的重要原因，他認為握手之後把手洗乾淨就行了，這在我們看來是不可思議的，他們對新型冠狀病毒竟是這麼輕視。

而且，根據英國媒體的報道，約翰遜的未婚妻也感染了新型冠狀病毒，而且還有身孕，基本上可以確定是約翰遜傳染的，無知真是害人不淺。 約翰遜的病情進一步惡化，已經被轉到ICU（重症監護室）了，可能需要呼吸機的幫助才能呼吸了。

本來英國的死亡率就高，而約翰遜病重到了要進ICU的程度，可能約翰遜會挺不過去了，如果約翰遜因為新型冠狀病毒而去世，那麼對英國會有多大的影響呢？英國的首相是英國的政府首腦，是首席宰相，雖然有女皇，但是女皇是沒有實權的。

如果約翰遜去世了，相當於英國政府沒有了首腦，但是也不會出現群龍無首的局面，根據英國媒體的報道，如果約翰遜去世了，就有外交大臣兼首席大臣多米尼克拉布接任約翰遜的首相位置，也就是說英國政府已經做好了約翰遜不能繼續領導政府的準備。

最後總結：新型冠狀病毒全球肆虐，國外由最開始的不重視到現在的手足無措，不知該如何控制，多方求助於中國，也有國家指責中國。現在要做的不是指責任何人或者任何國家，不是急著找替罪羊，而是想辦法盡全力控制住疫情的發展，建立國際合作，互幫互助才是最主要的。純屬手打，實屬不易，若覺這得還可以就賞個贊、點個關注唄，如有疑問可在下方留言……

現在英國首相鮑里斯約翰遜已經進入了重症監護室，不得不說10天以來他的病情一直在反覆，也就是說在這10天中，鮑里斯約翰遜一直在發高燒，現在約翰遜的情況是意識還是清楚的，已經出現了呼吸困難的症狀。其實約翰遜本不該選擇在家裡隔離10天，他應該馬上去醫院獲得救治，約翰遜想向人們證明，在家裡隔離10天能夠自動痊癒，同時也證明他所推出的4步走戰略是正確的。

如果這次約翰遜因為病情加重而死亡，那麼英國的情況可能會發生一些變化，約翰遜是一個堅定的硬脫歐主義者，而且還是一個保守黨，現在英國脫離歐盟基本上已經成了事實，就算是新冠疫情特別的嚴重，但是歐盟的情況似乎比英國更糟糕。在這樣的情況下，英國方便，並沒有想回到歐盟的心意，但是英國的政局可能會發生一些變化。現在代理約翰遜職位的是英國外交大臣，當然如果約翰遜死亡的話，很有可能會重新選舉。不過現在這種情況不適合選舉，因為選舉是一種大規模的投票活動，投票活動會造成疫情的進一步加劇。

所以可能英國的外交部長要代理很長時間，不過整個英國可能不會發生混亂，因為英國的精神領袖是英國的女王，最近英國的女王已經發表了講話，號召民眾共同應對這種疫情，而且還對英國的護士和醫生進行加油鼓勁。希望看到民眾不比任何一代差，當然英國首相鮑里斯約翰遜死亡的可能性比較小，因為英國的醫護條件還是比較好的，而且科學技術也非常發達。

最關鍵的問題是，英國的醫療系統不是那麼發達，所以無法做大規模的檢測，如果做大規模的檢測，很可能會造成英國的醫療體系崩潰，如果這次英國首相約翰遜死亡的話，英國可能會加強控制力度。不會像現在這樣散散慢慢的進行控制，很有可能會像法國一樣出動軍警，這可能是英國自由資本主義的一種失敗。英國也可能會轉向更加保守的資本主義，也就是加強國家資本主義的力量，當然這種現象可能發生的機率很小。

英國首相鮑里斯的因為新冠疫情已經進入ICU病房治療， 但目前病情並沒有特別嚴重，因為呼吸困難而吸氧治療，但鮑里斯的吸氧量是4L，遠遠小於重症新冠肺炎患者平均的15L，所以說，鮑里斯大機率不會病重身亡。

英國疫情，鮑里斯的選擇

其實英國疫情雖然確診人數不是很高，但死亡人數卻達到了5655人，病死率已經接近10%，雖然沒有義大利那麼嚴重，但卻還要高於世界平均水平甚多。英國的新冠肺炎嚴重的原因很多，最主要是以鮑里斯為首的英國政府選擇了一條與眾不同的路，群體免疫之路。但顯然他們忘了這是一種新型病毒引起的傳染病，病死率不可能像流感一樣。之前有英國專家按照60%最低的感染人數，按照國際比較低的新冠肺炎病死率計算，得出英國因為新冠疫情可能死亡40萬-50萬人，但顯然現在英國新冠肺炎的病死率可沒有那麼低，如果按照現在的病死率計算，英國起碼要死上百萬人，毫不誇張，而且還很謙虛。

從首相到大臣，到專家，到民眾，大部分英華人都沒有把新冠肺炎當回事，不帶口罩，不嚴格執行封城，甚至還有人在封城的時候選擇開車自駕旅遊？鍾南山院士說到有的國家的封城，不能算是封城，估計說的就是英國這樣的。而且英國的封城，貌似來的太晚了，如果再早個十天半個月，也許效果就完全不一樣了。

假設鮑里斯因為疫情而病重死亡，英國會有怎樣的變化？

英國的政體與其他國家不同，假設英國首相病故，只要接替者能夠獲得英國女王伊麗莎白的支援，英國的政局就不會出現任何影響。

女王伊麗莎白二世在英國國內有著超然的身份地位，在4月5日晚上，女王發表了她在位的第五次特別演講。有了女王的鼓勵正處在封城之中的英國國民顯然更有信心戰勝新冠肺炎，因為他們的女王告訴他們——“我們將會成功，美好的日子將重返”。

其實英華人給我的感覺有些固執，甚至有時候沒辦法搞清他們想法。美國一個所謂的博士在一個會議上說新冠肺炎的罪魁禍首是5G訊號？？？結果得到了急於戰勝新冠肺炎的部分英國民眾的盲目支援，甚至已經有多地的5G訊號塔被焚燬。一時間難以找到語言形容這種感覺，這還是在一個發達國家，甚至據說焚燒訊號塔的還是一名英國博士？？他們相信網際網路能傳播新冠病毒？？那封城的中國沒有封5G訊號，怎麼傳染反而被控制住了？？這智商真是沒辦法評價了。

沒有鮑里斯，英華人可能更固執，談不上好壞，也許還不如現在。所以還是幫忙祈禱英國首相鮑里斯好起來吧。

我是醫心雕龍，我來回答！如果英國首相鮑里斯因為疫情而病重死亡，英國會有怎麼樣的變化？這個問題不好回答，因為按照我們的思維習慣，可能會覺得如果一個國家的首相都感染死亡了，那麼這個國家肯定會全力以赴的對抗病毒，但畢竟存在文化上的巨大差異，事實上，老外的思想和我們差別很大，可能他們並不這樣想~

事實上，就在歐美疫情這麼嚴峻的時刻，他們國家中仍有很多人堅持不帶口罩，並且照樣歌照唱舞照跳，就跟沒有事一樣，這也給了新冠病毒可乘之機，短短半個月，歐美的疫情迅速衝向世界之巔，僅美國，目前已有超過30萬人確診，義大利、西班牙等國確診的患者也超過10萬，英國的情況稍微好一點，但也有超過5萬人確診，不過不同於義大利即將迎來拐點，英國的確診患者還在迅速攀升，單日死亡的人數也在增多，何時迎來拐點，目前尚不知曉，不過有一點可以肯定，就是英國的疫情不亞於義大利。

比如英國的高層領導人相繼確診，先前是查爾斯王子，然後首相約翰遜，以及政府的高階顧問，這些人的確診，也在側面反映英國新冠疫情波及的廣泛性，畢竟這是一個提出群體免疫的國家。

但不同於我們亞洲國家，歐美人對於這次疫情的影響看的並不重，比如很多人抗拒戴口罩及居家隔離，並且他們對於政府的錯誤應對並不怎麼介意，很多人都是抱著看淡生死的態度，繼續以往的生活，這可能是老外們自由生活的選擇吧。

所以，我覺得，按照目前歐美國家的應對策略，即便是英國首相不幸去世了，他們的防疫措施該怎麼樣還是怎麼樣，不會發生太大的變動，畢竟國情不同、文化也不同。