先查澳洲吧 他們牽的頭 不排除是澳洲山火引起的南極冰川融化 釋放了病毒，又或者澳洲幾十萬蝙蝠入城帶來了病毒！如果真是這樣，他們純屬於賊喊捉賊，惡人先告狀！

我個人認為只要是公平、公正、公開、透明、客觀、不帶節奏的調查，世衛調查組根據需要第一站從哪裡都是會被接受到。恐怕美國沒有那麼敞亮，不會輕易認可這種調查的！所以從目前各方面證據來看，新冠病毒最早發生在美國的可能性最大，所以，第一站應該是在美國！

在剛剛於日內瓦結束的世界衛生組織年度大會上，由歐盟27國聯合提出的全球防疫提案，獲得了所有成員國家的普遍贊同。

與澳洲等國原先準備提交的相對偏激的提案相比，由歐盟27國共同提出的全球防疫世衛提案，之所以最終獲得了包括中國和美國在內的所有成員國家的支援和贊同，主要是基於這麼幾大原因：

首先是歐盟提案提前徵詢了包括中國在內的各國各方意見，綜合了世界上絕大多數國家的意願，因此最終獲得了廣泛的支援與好評。

再就是歐盟提案抓住了全球應該集中精力共同防疫，而不是相互爭執意見分歧的主流思維，基本體現出了全球防疫形勢的客觀性公正性與平衡性。

而歐盟提案雖然也提出要積極尋找和調查新冠病毒的源頭，但並沒有特指任何國家，暫時避免了尋找調查病毒源頭工作的汙名化與政治化。

還有就是歐盟提案在指出世衛組織應該總結經驗教訓的同時，明確表達了繼續支援世衛組織在全球公共衛生領域的領導地位和統籌作用，並沒有對世衛總幹事本人和他的工作表現提出直接的批評和過多的指責。

法國總統馬克龍和德國總理默克爾在世衛大會影片發言上也都表達了力挺世衛組織的立場與態度。

歐盟的議案也體現出了歐盟在國際重大敏感事務上依然能夠擁有獨特的分析水平和高超的評判能力。

總而言之，這次歐盟在世衛大會上所提交的議案之所以獲得了所有成員國的支援和贊同，主要是歐盟議案集中體現出了在全球疫情面前世界各國應該團結一致共克時艱的精神，也表現出了歐盟作為多極世界中重要一極，在全球重大事務中的關鍵時刻所能夠發揮出的特殊影響作用。

但美國澳洲等國最終接受了歐盟的提案，說明在對華政策方面，西方國家之間雖然存在著實際操作方式以及具體應對措施上的矛盾與分歧，但畢竟還是擁有共同的理念和價值觀。

而歐盟決議案中又明確要求世衛的調查與評估應該獨立，全面和完整。這就為西方國家，尤其是美國澳洲等國日後可能挑起所謂的清算追究行動留下了一個活口，埋下了一個伏筆，尤為值得密切的關注。

“中國武漢是最早爆發新冠疫情”，這句話現在看來不準確。中國只是最先向世界公佈武漢爆發了新冠疫情，美國早在2019年9月就爆發傳染疾病，只是美國當著是流感而沒有發現是“新冠病毒”，或者雖然發現是“新型冠狀病毒”但隱瞞了沒有向世界公佈。

隨著時間的推移，關於疫情的源頭問題，證據一點一點的浮出水面，大多數證據，基本都指向了西方的那個大國，那就是美國。特朗普有先見之明啊，他現在嚷嚷退群世衛組織，目的就是為了避免將來被調查，到時候他會說，我跟世衛組織沒關係，你們無權查我。為了研究病毒，為了預防病毒，人類需要真相，我們需要調查。調查的合適時機，應該是在年底，或者在明年稍晚些的時候，首要條件是世界疫情基本控制住了，在這個時候進行調查。那麼調查時，美國不配合怎麼辦？有辦法，我們可以從外圍著手，追根溯源，照樣查一個水落石出。先從哪裡查呢？調查的第一站會是哪裡？我認為，應該由各國的科學家組成團隊，避免政治干預，實事求是的調查，先查哪裡可以抽籤決定。如果有可能，在中國政府的授權邀請下，我們中國願意先查，給世界做個表率。因為，我們中國是一個，有擔當，負責任的大國！

世衛組織開展新冠病毒調查的第一站理應是美國！但世衛組織很難衝破阻力進入美國。目前形勢表明在難以做決定的情況下，只有公開，公平，公正，那就是前排名所有重災國採取抓究方式。只有採取這種方式美國想鬧騰也會閉嘴，中國也獲得了洗白的機會和心裡平衡。世衛組織也免去了針對性這一說法……

調查目的第一是否是新冠病毒的發源地？其二，抗疫情中的好的經驗教訓值得各國借鑑與學習。其三，還一個事實的真實性，讓世界各國更清楚是大自然引發還是人為造成？

揭開面紗還中國的清白，這場疫情起源由誰來承受買單便大告於天下……

一百多個國家一致同意：在最合適的時機到來時，在與（世衛組織）成員經過商討後，儘早啟動一箇中立的、獨立的、全面的評估。由世衛組織參與協調的這場對於新冠疫情的國際應對，使其獲得經驗教訓上，能夠得到對未來危機的應對。澳洲是首先提議調查疫情源頭，目的是想與美國沆瀣一氣，操縱調查結果。沒想到世界衛生組織不理澳洲，要求以世界衛生組織為領導的基礎上，進行合理、公正、獨立的調查。世界衛生組織調查新冠病毒第一站會選哪裡呢？

因此，只要確定病毒來於自然界，澳洲應該是我們調查的第一站。畢竟澳洲帶頭要調查新冠病毒起源，我們應該滿足它的心願。

如果病毒不是來自自然界，而是產生於生物實驗室。那麼先調查哪一個，應該追溯新冠病毒在哪個國家先發生的。中國武漢已經證明不是新冠始發地，美國去年七八月份就已經出現新冠病毒。而且美國去年大流感死亡很多人，之前美國就已出現白肺病，也就是我們現在說的新冠病毒。

你們覺得世界衛生組織調查的第一站，選擇哪裡最合理，會先調查哪個國家呢？

世衛組織開展新冠病毒調查的第一站會是哪裡？

病毒源頭的調查問題，由於被美國惡意，無底線的操弄，引起了我們的高度警覺！科學家已斷言:病毒非人造。那麼需要調查的方向應是:一是病毒是怎麼從野生動物傳播給人類。二是:是否可能從生化實驗室向外洩漏。

追查病毒的源頭，對於今後做好防範病毒的再次侵害有著重大意義？病毒到底從哪來？何時已存在？本來就是科學問題，但美國等個別國家提出的有罪推定式調查，對中國顯然不懷好意？使得我們不得不高度提防。因為美國是一個善於惡意栽贓、無中生有和無賴的國家！攻打伊拉克的藉口和敘利亞的白頭盔事件等，在人們的心中記憶猶新。

病毒的調查第一站會是哪裡？筆者認為最公平的做法是:列出疑點全面公正調查。若被人為設定先後順序，其中隱含的意思必有所指？害人之心不可有，但防人之心我們時刻不能放鬆？我們不能被別人牽著鼻子走，更不能放過行事惡劣疑點最多的美國。

美國在世界有二百多個生化實驗室，它們都在幹啥？喬治亞七十三名志願者“試毒”身亡的原因是什麼？弗裡蘭州德特里克堡實驗室為何關閉？白肺病的真相？去年因流感在世界各地死亡者中是否帶冠毒？美國從1月11日開始研究新冠疫苗，毒株或已測序的基因從哪來？這些疑點重重的問題？都必須弄個水落石出，讓世人明白！

最應該第一站接受調查的國家是美國，最可能第一站接受調查的國家是中國，最公平第一站接受調查的國家是澳洲。

5月19日，聯合國世界衛生大會透過194個國家支援的決議，在全世界範圍內對新冠疫情進行獨立和公正的調查。那麼問題來了，世衛組織開展病毒調查的第一站會是哪個國家呢？

從疫情的各項資料來看，美國無疑是全球的重災區，穩居全球第一：疫情確診病例美國最多，有近200萬人，佔全球總數的百分之四十；疫情造成的死亡病例最多，有近10萬人，佔全球總數的三分之一。這樣的資料，是鐵一般的事實，表明美國是全球疫情最嚴重的國家，最應該作為世衛組織調查的第一站。

美國的新冠疫情疑點最多。美國的第一例新冠肺炎病毒感染者到底出現在哪裡？出現在什麼時間？一直以來，沒都沒有結論，比如美國加利福尼亞州聖克拉拉縣，僅僅解剖了三具遺體，就把美國疾控中心此前確認的首例死亡病例時間提前了近一個月。

美國去年大爆發的流感疫情當中，到底有多少是新冠病毒的感染者？12月甚至更早，在美國各地出現的流感症狀的病例中，已經有證據證明其中就有新冠病毒感染者，但是這其中有多少病例卻一直是個迷。

美國德特里克堡生化武器基地，在去年宣佈關閉之後不久，美國就出現了許多肺炎或類似肺炎的病例，這其中與新冠疫情有沒有必然的聯絡？這些病例是否就是新冠病毒感染者？

去年美國派出的參加世界軍運會人員的5名選手，在軍運會期間突發傳染性疾病，之後不久中國武漢新冠肺炎疫情大面積爆發，這5名病人到底感染的是什麼傳染性疾病？與中國的新冠疫情爆發有沒有關聯？

雖然已經有充分的證據表明，中國不是新冠疫情的始發地， 中國也不是新冠病例最早出現的國家；雖然世界衛生組織沒有理會澳洲的無理要求，成功挫敗了與美國沆瀣一氣操縱調查結果的目的，明確了以世界衛生組織為領導的基礎上，進行合理、公正、獨立的調查。

但是，在世界衛生組織成員國當中，仍然有少數西方國家帶著有色眼鏡看中國，對中國仍然疑心重重，仍然不放過任何可以打壓中國的機會，所以在選擇第一站調查國家時，很有可能提出率先調查中國。中國作為一個負責任、有擔當、講道義的世界性大國，面對世衛組織提出的公平、公正的調查時，也沒有充分的理由拒絕。所以，中國最有可能成為第一站接受調查的國家。

由世衛組織領導，在全球調查新冠疫情的源頭，這個提議是澳洲率先提出來的，也就是說澳洲是這個活動的首倡者，本著大公無私的原則，澳洲理當主動提出第一個接受調查，這樣才有公信力和說服力。

另外，世衛組織多次表明，新冠肺炎疫情病毒來源於自然界，病毒的宿主最有可能是蝙蝠，這樣的話澳洲的疑點也不少。去年澳洲發生超大的森林火災，過火面積達1030萬公頃，火災可能導致大量的蝙蝠飛出原來生活的原始森林，進入到人類居住的地方，從而將病毒傳播給人類。

從個人意願來講，應該先查美國，因為特朗普現在故意跟世衛組織鬧翻，目的很明確，就是想關鍵時刻來個"金蟬蛻殼"，如果讓美國來不及"退組"之前就調查它當然最好，但這種情況可能牲不大。

再一種情況就是先查中國。

我感覺這兩天特朗普主要在幹三件事，一是操弄著澳洲向世衛大會提了個議案，主要想搞中國，結果讓歐盟將其淡化，特朗普沒達到目的。二是把世衛組織總幹事趕下馬。這一目的達到了。三是叫嚷著必要時將退出世衛組織。現在譚德賽已經下臺，美、澳等國肯定會給世衛組織施壓，要求先查中國。目前看，中國依然處於被動地位。

當然，中國也不是"吃素”的，中國也不是愛誰查誰查的。世衛組織要查中國，行，沒問題，但需要接受兩件條，第一，檢查組成員必須有中國、俄羅斯及"中性國"的成員。第二，檢查必須在影片監控下進行，一切無影片監控記錄的檢查一律無效。第三，檢查中國必須檢查美國。如果達不到這三條一律免談。

這種情況，很可能在中美之間僵持住。因此就會出現第三種情況，那就是抽籤或投票決定。

實際由抽籤或投票決定，如果抽（投）不到中國和美國沒有多大意義，因為現在的根本問題是，美國想調查中國，中國想調查美國。中國有多種資料或依據證明美國的嫌疑最大，而美國雖沒有依據調查中國，但試圖借調查裁髒陷害中國的意圖十分明顯。所以即使抽籤決定，估計最終還是回到中美之間。

現在看來，美國是不到黃河不死心，不調查中國不罷休。因為不將責任弄到中國頭上，特朗普將有可能面臨滅頂之災。而中國也絕對不會背"新冠源於武漢”這個"黑鍋"。因此最後很可能中國退讓一步，同意先查中國，但必須事先設定幾個先決條，而最重要的條件就是，查完中國必查美國。

在這種情況下，如果美國沒有不可告人的陰謀，他會同意先查中國而後查美國，如果美國有不可告的陰謀，他絕對不會同意調查美國。所以最後結果，我認為很可能不了了之。

應該從當下最早線索查起是最為公道！當然是美國。美國從19年7月白肺病時間查起。從美國流感死14000多人查起。查美國參加軍運動會提前接走的五名運動員。查美國在全世界範圍建2OO所生化實驗室是幹什麼用的？查美國疫苗11月11號開始研製，毒株是哪裡來的？等等！