中國銀行只是中介機構，相當於根據投資者的要求執行買入賣出，並從中賺取交易費。

所以，這次原油寶事件就中國銀行來說，一分錢都沒虧，反而還賺了交易費。所有的損失都由投資者自己承擔，是投資者抄底的美原油。同時，部分購買原油寶產品的中國銀行客戶，如果當時選擇了做空，則大賺特賺。沒辦法，這就是金融，一個零和遊戲。

另一方面，如果鉅虧的投資者能夠證明中國銀行在對原油寶進行管理時沒有能夠按照協議中的要求，完全做到風險提示、自動強平義務的話，是可以透過法律手段要求獲得賠償的。從這個角度來說，中國銀行會“虧”，但這個虧不是原油期貨本身盈虧造成的，而是對投資者的賠償，一種違約責任的承擔。

中國銀行理論上是不會虧的，它只是相當於一個券商的作用，收取一定的交易費用，應該是賺錢的，虧損都是投資者買單。但是按照虧損300%，會有投資者保證金不夠，也不願意再拿錢或者根本拿不出錢去填補這個窟窿。但是中行在國外交易所的保證金肯定要被全額扣除的，這就成了中行的虧損。但這部分應該很少的。這只是才明面上的直接經濟損失。其實這次對中行來說，對保護投資者利益上肯定是有責任的，投資者對它處理辦法也很有意見，它的業務和信用肯定受影響。這才是它最大的損失。

肯定虧了，期貨之所以叫期貨是有交隔日期的，到期必須交隔。只要是投資了的，肯定都虧了，買的價位越低，虧的越多