俄羅斯工業化缺少人口基礎，競爭力不行，工業化世界競爭必須要有人口和資源、市場。工業強國，英國，美國後來居上，德國，日本都是大量的人口

俄羅斯工業是以重工業，和軍工業為主的工業化，沒有大力發展民用工業，等蘇聯解體時工業基本沒有任何境爭力，除軍工產品外，其它工業產品沒有任何境爭力，大量倒閉。所以跟西方國家和日本工業化差距太大。所以發展太慢，這於全球化很沒有境爭產品。

現在俄羅斯的工業基礎並不差，在某些方面甚至不輸米國。比如超高音速武器方面。俄羅斯工業面臨的問題就是蘇聯時期遺留的涉及民生的工業基礎比較薄弱。

50年代中蘇關係，正處在蜜月期，蘇聯的援華，給中國工業發展帶來了雛形，之後因為蘇聯想在南海和中國建立“共同艦隊”，和一個大型雷達，中蘇交惡，60年代蘇聯撤走專家。

中國工業化走向正軌，還是在80年代改革開放以後，到如今世界第二大經濟體。

90年代蘇聯解體之前的民用工業，不敢恭維，軍工產品可是呱呱叫的。蘇聯解體以後，中國軍工受益匪淺，如遼寧艦的前身瓦格良號，來自烏克蘭。

現在的俄羅斯在普京的帶領下，不斷髮展壯大，民用工業也發展起來了，軍工產品和美國伯仲之間，強大的核武庫，也使美國不可造次。

這個問題的提法不是事實。蘇聯的確援助我們，但中國的工業化並非是蘇聯帶領。按照現在的看法，我們只是買了他們的很多技術。與改革開放比較，我們買蘇聯的技術只是一小部分，而且技術並非世界一流。蘇聯的技術也是學習西方的技術，我們再學習蘇聯的技術，所以我們與西方的技術差輩了。就拿照相機當初的上海牌58-2型，我們抄襲的是蘇聯的查爾基，查爾基抄襲的是德國的萊卡。讓德國遊客感到驚奇的是老古董照相機怎麼會是上海生產。中國真正工業發達的地方是上海，現在錯誤的提出中國門類齊全的工業與蘇聯有關，那是不負責任的說。真正工業門類齊全在上海。上海的發展得益於當初的海納百川。上海自己造的上海牌轎車，沒有蘇聯的技術。蘇聯的半導體器件技術，讓中國走了彎路。改革開放後，我們毅然決然放棄蘇聯的半導體材料技術，解決走西方的半導體材料技術。改革開放前，制約我們大規模發展工業的是鋼鐵的產量，所以當初有全民鍊鋼的日子。改革開放後，我們引進日本的技術，一個寶鋼技術，用了十年的消化，產量達到世界第一。所以說中國的工業是蘇聯帶領很是沒有根據。

俄羅斯重工業不差，但是一個顯著的特點就是瘸腿，因為蘇聯發展重工業斯大林，為了避免各大加盟國獨自做大，把原本一個產業鏈，分成幾塊，每個加盟國只做一部分，所以我們今天能看到烏克蘭海軍艦艇製造能力很強，但是設計工作又在莫斯科，同樣俄羅斯核潛艇與洲際導彈製造能力很強，烏克蘭就沒有相關能力，現如今俄羅斯航空航天技術依然領先，可航天發射中心又在哈薩克。

現如今蘇聯已解體近30年，俄羅斯海軍基本上就沒有服役排水量大於5000噸的水面艦艇，庫茲涅佐夫號航母，修修補補，基本上處於半服役狀態，為印度改造的航母也一樣，拖來拖去。所以今天的俄羅斯依然擁有一些比較強的工業基礎，但是奈何本國工業體系自蘇聯解體後，開始不完整，所以導致今天的俄羅斯工業在國際上越來越衰落。

輕工業無論蘇聯還是俄羅斯一直就很弱。

工業化是一個國家長期努力的結果，是需要經年積累的系統工程。俄羅斯的工業化實際上從彼得大帝時代就開始了，彼得大帝曾親自前往歐洲國家學習造船技術，引領國家朝工業化方向發展。

到拿破崙時，俄羅斯實際上已經具備了相當的工業基礎，不然也不可能最終打敗拿破崙。到克里米亞戰爭時，俄羅斯也正是憑藉雄厚的工業基礎，稱雄黑海周邊國家，最終迫使英國、法國介入戰爭，在付出很大代價後，才最終打敗了俄羅斯。日俄戰爭時，俄羅斯的工業體系更加完善，以戰列艦為例，這是當年最為複雜的工業產品，俄羅斯已經能夠自己成批建造，製造水平媲美當時的海上強國英國和法國，比作戰對手日本要強得多，已經成為世界排名第六的工業強國，但是由於英日聯盟、國內問題等諸多原因，戰爭最後導致失敗。

一戰結束後，連年的國內戰爭使俄羅斯遭到了很大損失，國力一度落後，但蘇聯建立後，抓住世界經濟危機的機會，經過第一、二兩個五年計劃，綜合國力就達到了世界第二，要不然如何能打敗希特勒。到蘇聯時期就更不用說了。

中國的工業化最初也是得到蘇聯幫助的，沒有蘇聯的幫助中國的工業化要延遲很多年。

至於現在的俄羅斯工業水平，實話說並不差，當前已經出現的工業品俄羅斯都能製造，並且都具備相當的規模，尤其是重工業更是俄羅斯努力的方向，整體上與美國是沒有太大差距的。

這些年俄羅斯經濟發展之所以滯後，一是西方國家對其制裁，有影響但是不大；二是工業體系不完整，主要是輕工業發展緩慢，原因還是缺乏重視，但這塊短板並非不可彌補。三是人口老齡化也是制約俄羅斯工業全面發展的重要原因。

中國的重工業、軍工體系正是在蘇聯的援助下才完成的：156項（其實合併了一小部分專案）！蘇聯當年的援助讓中國成為亞洲第一大工業體——日本的工業體系尚未"康復"；而正式蘇聯的援助讓中國教訓"世界第三"有了充備的工業基礎；中國面臨蘇聯70-80年代的戰爭威脅時有了底氣！蘇聯時期，大多數工業體系都建立在歐洲部分：俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭等相對人口豐富、教育程度較高的共和國——其餘加盟共和國只能佈局工廠、原料、非體系企業——俄羅斯國內、白俄羅斯、烏克蘭東部地區佔據主導地位！由於離心傾向，波羅的海三國甚至連汽車廠也沒有！莫斯科工業區：俄羅斯工業最發達的地區，以汽車、飛機、火箭、鋼鐵、電子為主聖彼得堡工業區：以石油化工、造紙造船、航空航天、電子為主，是俄食品和紡織工業最發達的地區烏拉爾工業區：以石油、鋼鐵、機械為主新西伯利亞工業區：以煤炭、石油、天然氣、鋼鐵、電力為主因此，蘇聯解體以後，俄羅斯繼承85%的工業體系：航空工業、航天工業、軍事工業……美國肢解了蘇聯卻無法肢解俄羅斯：它的工業體系支援俄羅斯擁有與美國同歸於盡的資本！而俄羅斯的"去工業化"程序在葉利欽勃然醒悟後也停止了、阻斷俄羅斯後工業化的"休克療法"也被斷然取消……俄羅斯民族的自我革新能力很強大！進入普京時代，他藉助能源漲價讓俄羅斯工業恢復生機：無論民用還是軍用工業，在政府持續不斷的投資支援下取得一系列進步、更新：工業數控機床、精加工技術、新工業生產流程管理等與時俱進；儘管存在技術人員流失、人口老化、裝置老化等難題，但是，俄羅斯的基礎教育體系還在、俄羅斯的核工業還在、俄羅斯豐富的資源還在……核心：俄羅斯最堅定的亞洲盟友很有錢、很缺能源……

看是哪方面了，總體而言是不如中國。蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的主要遺產，同樣沒有避免重工業發達輕工業落後的劣勢。

除了核電、航天、發動機等方面以外，其他的工業領域確實都不如中國。尤其是中國製造業產值達，工業規模大，關鍵中國是世界上唯一具有工業全產業鏈的國家。現代的工業體系中41個工業大類，191箇中類，525個小類，中國通通擁有。即便是晶片製造等尖端科技領域產品，中國也具有生產能力。

反觀俄羅斯，基本已淪為能源出口國，當年雄霸歐洲的北極熊到了今天這般田地，實在是讓人慨嘆。

這個說法不準確吧，中國現代工業化確實是起始蘇聯的援助，別看在新中國成立時有一定的工業基地，但是不成體系，蘇聯對我們最大的援助不是給多少工廠，而是把現代工業體系轉讓給我們，可以有系統引進了許多東西，建立了工業的基本體系，這個東西是非常重要的，也是至今僅有的一個例子。

這叫：授人以魚，不如授人以漁，不給不是魚，而是打魚的本事，這才有了中國工業發展的基地，經過後續的不斷髮展與變化才有今天，一個好的起點，對於後續的發展很重要，但是今天的成就與蘇聯有什麼關係，正所謂：師傅領進門，修行在個人了，能夠發展到今天是幾十年，幾代人的努力。

至於說今天俄羅斯的工業很差嗎？如果有人直接說：差，這話絕對什麼也不瞭解，這完全一個笑話式的說法了，相對於以前確實差，可是對比的目標是當年僅次於美國的世界第二，即便在今天放眼國際，敢說比俄羅斯強的，也只有美華人，其他國家有啥資格與人家比？

全球少數幾個可以造核導彈，可以自己把宇航員送入太空，可以搞核潛艇現戰略轟炸機的國家，僅此幾項，全球有幾個呢？別以為人家差了就落後了，相對而言的東西了。