-
1 # 速讀財經
-
2 # 突破壓軸題
可以啊,現在的東南亞就像8,9十年代的中國,而且現在發展非常快,中國的這個模式實際就是以市場換技術,出賣廉價勞動力,土地,東南亞地區是可以實現的,現在最重要的是中國什麼時候能夠完成產業升級高階製造,這是問題關鍵,目前我們的製造業很多關鍵裝置都是進口,但凡是搞製造業的都清楚,進口的裝置確實質量好,效能穩定,我們什麼時候能實現?這是最重要的,你能取代西門子麼,三菱重工麼,包括你的醫療裝置,醫院裡的各種檢查身體的裝置,CT 什麼的,全是進口的,至於軟體就不用說了,尤其是工業軟體,基本全被歐美日壟斷,……而這些都需要踏踏實實的工匠精神,我們現在有這種精神麼?,都去搞金融,房地產投機,哪有心思搞這些,至於我們的教育……,這是實現一切的基礎,你們心裡沒數麼,我們培養了一堆考試機器,“想象力,好奇心懷疑精神",全部被扼殺,所以我們只能培養出高階打工者,……如果你實現不了最終的產業升級,當然就會一點點被東南吞掉,你的勞動力優勢現在正在喪失,尤其老齡化未來會更加劇了,
綜上所述,東南亞也許用10多年時間就能發展很快,因為這沒有多少技術含量,就跟中國改革開放到現在的發展一樣,但是中國要從現在這個階段躋身世界強國,你覺得10多年時間能完成麼,上過學的都知道,你從大榜墊底衝到中游很容易只要足夠努力就可以,但是你想衝擊大榜前10名,光努力是不夠的,甚至有可能一直原地踏步,所以不要盲目樂觀,東南亞就是曾經的我們,雖然談不上取代,但是會分流我們的優勢,如果真到那一天,美國就真敢跟你撕破臉了,現在之所以沒徹底撕破臉,因為我們世界工廠位置暫時無法取代,一但部分產品可以取代,那就是此消彼長,好好發展自己吧,原地踏步的結果是很慘的……況且現在就是在原地踏步……
-
3 # 魯竇
如果東南亞製造業永遠不可能取代中國製造業,中國製造必會再次騰飛還要是高質素的製造業騰飛,這是大爺我憑三十年的經商經驗說的,箇中理由很多很充分,是說不完的。
-
4 # 淡淡禪風
美國企業紛紛轉移產能到東南亞,中國的製造業受影響是肯定的,其實不只是美國企業,其它國家,包括中國的部分外向型企業也會轉移部分產能到東南亞。因為中美貿易間提高關稅的影響,中美國內的部分企業都將向第三方國家轉移,但大多數是商品的最後一個組裝環節轉移到第三方國家,目的是避開關稅的影響。美國哈雷機車把生產線遷至歐洲、德國的寶馬調整美國以外生產廠家的產能,都是這個道理。
中國的製造業會受影響,但不會被取代
1.從市場角度看
中國的人口數量龐大,經濟落後了就是負擔,經濟發達了就是優勢。最近幾十年中國經濟的發展世界驚歎,龐大的人口基數在經濟水平上來後,正在慢慢發揮出龐大的消費潛力。企業越靠近市場越有利,可以在最短的時間內得到市場的反饋,改進產品的缺陷,讓產品更貼近市場。
舉個簡單的例子,蘋果手機在中國市場無疑是非常成功的,市佔率徘徊在三四名之間,但在印度市場的市場佔有率不到1%,這跟工廠設在中國有很大的關係,因為蘋果手機的各方面的設計都貼閤中國市場的需求。如果蘋果手機把工廠全部遷回美國,那下一代蘋果手機在中國的佔有率就很危險了。從市場的角度考慮,中國製造業想被取代很難。
2.從經營環境看
企業要想取的成功,眼光很重要,為什麼中國能吸引如此多的外資來投資建廠,除了成本低,有市場外,還有重要的一點,政局穩定,經濟方針有連續性,這一點是東南亞國家無法比擬的,先天條件就決定了。一個穩定的經濟環境,是所有企業夢寐以求的。東南亞國家給與外資的優惠可能比中國還要多,但是動不動就來個遊行,經濟方針朝令夕改什麼的,那個企業能受的了這種折騰。另外在美元升值的大環境下,東南亞國家有幾個能在這次美國薅羊毛的過程中安全渡過,還是一個未知數,如果把企業牽過去,貨幣突然貶值個50%,就是利潤再高也受不了。
3.從基礎設施和人口素質看
中國的基礎設施在亞洲無疑是一流水平,有著世界上最完善的的鐵路、公路、港口運輸網路;完善的工業體系,生產過程中的部件大部分就近就能解決。中國的人口素質和發達國家沒法比,但相比起東南亞來說優勢很大,最少中國已經普及到9年的義務教育水平,廉價勞動力和高效生產不是絕對對等的。這一點在越精細的產品表現越明顯,在負責促進香港貿易和投資的香港發展委員會的一項的調查顯示,高棉工人的平均勞動生產率約為中國工人的50%至60%。
4.中國經濟處於低端製造業向高階製造業過渡期,部分低端製造業向外轉移是必然
隨著國家經濟的發展,各項生產成本的提高,低端製造業的利潤越來越低,歐美髮達國家都經歷了這個過程。把利潤較低的行業遷移到生產成本低的地區是必然的過程,現在的關稅問題只是提前了這個過程而已。
從上面分析可以看出,不管是從市場、政治經濟環境、基礎設施和工人素質看,東南亞想取代中國製造業的位置直接沒有可能。
-
5 # 經韜
可以自信地說,美國企業從中國轉往東南亞不會是主流趨勢,中國製造更不可能被取代。
這也是為什麼美國對華關稅政策,引發了許多美國企業的憂慮。他們很難放棄質量不錯,成本低廉的中國製造的產品。因為會增加企業的運營成本和競爭力。
中國是世界不可取代的加工組裝地據OECD和WTO的統計研究發現,僅2011年中國出口額中,有32.2%的是由外國進口後,在中國加工之後再出口到世界的。也就是說,中國是世界產業鏈最重要一環,具有加工製造的絕對競爭優勢。比如,熟練的工人、良好的基礎設施、廉價的原材料、充足的能源供應等等。這些是東南亞國家難以匹敵和具備的。
中美經貿分工合作緊密美國許多企業對中國出口關鍵零部件及半成品,在中國加工後,再最終轉回到美國出售。據世界銀行統計,2016年美國對華進出口中間產品就高達528億美元。美國全球產業佈局的調整,最快也要2-3年。若有技術含量的產品則需要更長時間。而且,調整成本是絕對高昂的。因為調整的原因不是出於自由市場的原則,而是應對特朗普貿易保護主義的無奈之舉。
中國是美國難以割捨的市場最後只想在用一個震撼的資料,鞏固我的觀點。據美國國會研究局統計,2017年美國跨國公司在華子公司實現銷售收入4810億美元,是美國海外第三大掙錢的市場。美國在中美貿易中,雖然出現了貿易赤字,企業卻得了鉅額利潤。中國雖然出現了大量順差,但企業盈利能力微乎其微。大頭都被美國拿走了。這麼掙錢的買賣,估計美國不會輕易放棄中國製造吧?
-
6 # zhangguomin169894370
部分傳統產轉移是經濟發展一定程度時的必然結果,但中國要控制產業空心化問題,美國是前車之籤。必免失業率上升過快,導致出現社會問題。
高科技企業不存在轉移問題,因東南亞各國不具備其基礎條件,因中國13億人口市場需求,完備基礎設施,充足的科技勞動力,穩定可預期產業政策。接下來外資高技術企業會大量進入中國。
-
7 # 鳴蟬
中國製造並不會被取代原因如下
第一
華人為什麼會成為世界工廠,因為華人講究實在,給錢就肯幹,但是東南亞的不同。他們覺得錢多錢少有的花就好,今天沒錢後天再去賺錢,基本上是想來就來想走就走。在2011年開始就已經出現了製造業轉移到東南亞的情況,但是大多製造業都鎩羽而歸,原因就是工廠接了訂單工人幹了沒多久有錢了馬上出去浪,基本上廠就半停產,到交貨期工廠給不了貨就吃了高額罰款,一來二去工廠紛紛倒閉。
第二
東南亞國家工人階級喜歡聚眾鬧事,譬如你工廠這期把訂單趕完了,工人就會覺得你壓榨了他們的勞動價值,紛紛要求上漲工資,不漲工資就不幹了,例如越南經常爆發工人罷工要求長工資的事件,結果導致工廠根本沒有利潤反而虧本,結果越南廠也很多倒閉
第三
地方政府太黑了,你今天在這裡辦廠賺錢對吧,那麼後天就來查你資格,一下說你不符合規則,一下說你這裡不環保,地方政府比黑吃黑還厲害,很多工廠因為被各種要錢而被迫搬遷走人
第四
他們本土的基礎實在是太差,我認識一個緬甸小夥子,和他聊了許久,他說他們那裡工人才六百人民幣一個人,我說這麼便宜那怎麼不開廠,他說他們基建太差了,經常電力都供應不上而且各種機器及原件沒法購買。但是中國不同,什麼原料配件基建一應俱全,你要組裝一個iPhone也是分分鐘的事情。但是你找遍整個緬甸都可能裝不出一臺來
最後說到其實很多中中中國產業早就在東南亞辦廠了,經過惡劣的淘汰還是有剩下的工廠,但是別怕呀,我們已經成功從體力勞動者變為腦力勞動者了,賺到錢還是回饋到中國的。你們說對嗎?
-
8 # 珊瑚海45045947
不可能完全取代 但是會有這個趨勢 慢慢從低端 汙染企業到高階 環保企業層層取代的。為啥這麼說,因為美國把我們作為戰略對手了,特朗普現在是採取措施改變貿易規則,把中國排除在外,透過高關稅設定貿易壁壘,所以一些出口型企業會搬出中國
-
9 # 九五之尊630
現在產業需要技術和低成本。歐洲美國技術好,但人工成本高,約是中國十倍。東南亞人工成本比中國要低,但技術目前還跟不上。中國製造的優勢在於兩者兼顧。中國製造佔據全世界。美國歐洲甚至印都被中國佔有。
-
10 # 解放
得這樣看:
如果中國的“智"造業能頂上來,結構升級成功,那是槓槓滴。
中國的製造業不僅不會丟,而且會更進步。
所以決定中國製造業命運要看中國智造業的水平
回覆列表
中國製造是不可能被取代的,因為東南亞國家的基礎教育並不足以提供足夠的技術工人,而且東南亞人也沒有華人這麼勤勞、上進和易於管理。
單看人力成本的話,目前來看,似乎東南亞國家在製造業上擁有一定的優勢,但問題是,工業生產從來都不只是生產,在產品被製造出來後,你還需要配套的基礎設施和物流服務來把產品轉運出去,成為商品銷售出去。在這方面,東南亞國家和中國相比,完全沒有絲毫優勢,因為中國有極其成熟的高速公路網、內河水運網、高鐵網路和外海航運業,而且中國還坐擁全世界最大的消費市場,換句話說,在中國製造的產品,既可以選擇出口到全世界,也可以選擇直接內銷,這可是東南亞國家無論如何都做不到的。
而且中國還是一個東西部發展不均衡的發展中國家,東部地區需要轉移的產能,完全可以由西部來承接,比如富士康的工廠不就從深圳搬到河南了麼?
最最關鍵的是,由於長期擔任“世界工廠”,中國擁有大量有經驗的技術工人,他們在傳統制造業是骨幹,更是高階製造業的橋樑,這一點東南亞國家是沒有的。
總之,中國製造是不可能被取代的,之前也發生過外資把工廠設立在東南亞,過了一段時間又轉回中國的案例。