字寫得不好，不是信手塗鴉，要不就是胡亂、胡喊、胡射、胡噴一氣，當然沒人要。

要是寫得好，自然會被瘋搶！

這跟他是不是中書協副主席沒關係。

因為人民群眾的審美標準是很高的，鑑賞能力也是蠻高的！不是叫一個某某協會副主席就能給忽悠瘸了的！

況且，現在的中書協、曲協都成啥樣了！

民眾喜歡的春聯字，端正，大方，筆畫圓潤粗伴，覺得這樣才喜慶，有福氣。呵呵，如果世人都有慧眼，那麼俗也就成了仙品。陳老師完全不必介懷。

陳振濂是一個著名理論評論家，但寫字不是他的強項，眼高手低，這很正常。特別是寫對聯，春聯更不是他的強項，主要是功力欠佳。特別是寫一些大字更顯力薄，線條也顯弱。相反，如果寫一些手卷，手札類的小品，是很有文人氣息的，欣賞家收藏家會喜歡，也珍足。

春聯，正是普通百姓的欣賞習慣，不需要文人氣息的東西，喜歡簡單的，結構規範的一些行書，行楷和行草類的大中等的字，一些雅俗共賞的書風即可。

陳振濂是傳統一路書風的文人字，作者提出的藝術書法，是一種挑撥性的惡搞。藝術書法與書法藝術，本來就沒有矛盾，都是一回來，書法本是藝術，也是文化。

如對聯本是一種大眾的藝術形式，也是一種傳統文化，什麼何去何從，別杞人憂天，書本小道，無聊多餘的爭論。

民眾喜歡的是方正，不是歪歪的字，歪歪的字就是不喜歡，吹牛皮沒用，什麼書協副主席，這是什麼字，春聯要端正，句子要求好句子，什麼倒福，福倒了還有福嗎。都是這幫人，亂七八糟，不懂裝懂，

書協領導節日送對聯，與藝術書法在傳承保持優秀的中國傳統文化上，並不矛盾，只是看法存在著對書協領導的字，好與醜，字與美，字與傳統大書家的字，或者名家的字，一定有個千差萬別的不一樣，或好看或不中看之別，在藝術書法上並不矛盾，也許是觀點看法相左或相右？人們對書協領導的字欣賞水平不同，觀點不一而已？帖在門上，有節日芬圍就好，有吉祥就好！人們愛怎麼說？怎麼講？再怎樣去評頭論足？那是他本人的事？領導節日送對聯與藝術書法並不相矛盾。作為一個書法收藏愛好者來說，領導節日送對聯對藝術書法並不矛盾，應笑拿，高興才對。帖與不帖是自已的事！該怎樣處理是自己個人行為。如果是單位或公司那是單位與公司的企業行為。以上個人觀點！