1，沒有。但是也沒有法律支援必須到你家有人了才能放學。

2，再說現在小學都有延時服務了嘛，老師基本上是6點以後才下班。

3，況且老師也有小孩，如果老師同時還是一個單親媽媽/爸爸，家裡沒有老人，那等小孩和老師放學，下班以後，晚飯不知什麼可以吃上了

4，如果情況特別特殊的也可以選擇住校啊

5，大家都是平凡人，應該互相體諒。

如果規定小學6：00放學，你是不是又會吐槽說，為什麼小學放學這麼晚？再說，小學也允許學生可以參加課後自修（不收費），由老師監管，一般延長到5：30或6：00。但現在的爺爺奶奶、外公外婆們都不放心第三代，自願在放學的時候等在校門外面，都想第一時間接到孩子，你又怎麼能責怪學校呢？

學校邊有託班嗎？寫作業看官，給線就是啊，這還用上法律支援了，大家的工作要互理解，困難是有的，有很多年青人（媳婦）（女兒）自私的又不孝順父母，又不想讓父母來家帶孩子，算來算去，，哎，自己想辦法吧，？好事多磨，

中小學在校時間有教育部規定。小學在校時間不超過六個小時。實際上也就是上午四節課，下午二節課（一般四點多放學）。這個作息時間教育部、教育法規中有硬性規定，就如開設哪些課程一樣，不是你我他能隨意改的！放學早這就遷涉學校的義務和家長的義務了。按規定時間放學後老師還要完成作業、備課、教研、培訓、家訪等任務，並不是放學後老師就下班了，一碼歸一碼。學校有學校任務，父母有孩子監護人任務。你自己有困難，你自己應該去克服，而不能全靠學校和老師。就如學校辦學經費不夠得自己想辦法，你父母不可能向學校捐款吧？！各有難處，自己克服！！更不應該報怨誰！

記得過去天天鬧著要減負，現在減的私立都搖號了公立不敢留作業了，只能教育就是一個矛盾點，矛盾的爆發點還是經濟基礎的不均衡導致的教育資源的不均衡

成都上小學，延時服務，5點半放學，每月繳費200。家裡有人接、我也放學校等老師教做作業，免得回來把人氣死了。

小學放學都比較早，一般四點多就放學了，學校旁邊有託管，家裡如果沒有老人幫忙可以選擇託管。現在社會房貸車貸壓力都大，所以一般都是父母雙方上班孩子就要有人管，大人上班實在不能接，可以提前跟學校老師溝通，讓老師帶到辦公室做下作業。如果長期家長下班晚孩子放學早中間間隔時間太長，那只有報校外託管了，畢竟換位思考，學校老師每天來得比學生都早，走得比學生還晚，老師也是人，也有自己的家庭和孩子，老師也不容易啊！

提出此問題的人都是不想負責任的，不想為孩子付出的自私之人，總想把有關孩子的所有事情都交給學校，最好學校老師能幫他們把孩子養大。

小學生才多大，小學學習內容就是為初中做準備，你想讓他們在學校學習多久？而且還有很多孩子放學要上輔導班，他們都沒有童年，也很可憐。沒有老人的怎麼辦？你以為全職媽媽每天都在玩嗎？不想為孩子犧牲自己的家長，那就選擇小飯桌類的機構不就行了？難不成你以為家家都有老人幫忙接送孩子嗎？辦法總比困難多，與其怨天尤人，不如想辦法解決問題更實際。

可以推遲半小時上學時間和放學時間，老師也不用那麼早到校，學生也不用愁沒有接。早放學沒有老人的雙職工家庭確實難。

雖然是義務教育階段，學校也沒義務把你家孩子養大吧？你什麼時候下班接孩子是你自己的事情，覺得放學早孩子沒人接就自己想辦法解決，想要找法律支援你盡情去找吧。或者天天去學校鬧也行，可能學校被你鬧煩了，就等著你下班了再把孩子交給你好了，(ง •̀_•́)ง。

教育行政主管部門應該主動作為，急人民群眾之所急，想人民群眾之所想，以服務群眾、方便群眾為宗旨，研究制定出一些有利用群眾接送孩子上學放學的政策，以解決當前普遍存在的孩子上學放學時間與家長上下班矛盾的問題。

老師也要下班的，學生上課時間肯定不能超過我們上班時間，因為老是說減負，所以這個事情就很矛盾，學校沒錯，家長也沒錯，我也不知道誰錯了，只能慶幸家裡有長輩幫我帶孩子

父母一方可以不上班，在家看孩子，做飯，做家務，接送孩子。這個你還來個法律，誰規定的非得下班比放學晚，有法律支援嗎？