因為電視臺需要收視率，導演編劇他們希望獲得更大的收益。真實的歷史沒有那麼多的精彩紛呈，跌宕起伏，兒女情長，如果照這樣拍 ，就留不住觀眾。為了迎合觀眾的趣味，於是乎，各種篡改歷史的片子如雨後春筍般冒出來。
我不主張孩子們看這樣的影視劇，因為它會傳達給他們錯誤的訊息。打個比方來說吧，有一年中考考了羽扇綸巾涉及的人物是誰 ，很多考生在這題上栽了跟頭，他們都選擇了諸葛孔明。其實正確答案是周瑜，之所以選擇錯誤，或許與平常經常接觸電視劇有關。在電視劇中，孔明是手拿羽扇，氣定神閒，一副志在必得的模樣。而在周瑜這個人物身上，卻找不到這樣的痕跡。
不單單影視劇瞎編濫造，就連有些書籍也是。前幾年在網上買了一套書，共四本，都是關於古聖先賢的。隨便翻閱一本，發現裡頭寫的都是負能量的東西，顛覆了人們對孔子、孟子、老子他們的認知。那些風流韻事是真實歷史的再現，還是小編杜撰的？只看了一篇，我就把它們丟進了書櫃，不想被傳閱。
對於電視，我喜歡看今日說法，新聞30分，動物世界以及體育賽事。粗製濫造，改變歷史的題材，比如穿越劇，手撕guǐ子什麼的，我不願涉及。
因為電視臺需要收視率，導演編劇他們希望獲得更大的收益。真實的歷史沒有那麼多的精彩紛呈，跌宕起伏，兒女情長，如果照這樣拍 ，就留不住觀眾。為了迎合觀眾的趣味，於是乎，各種篡改歷史的片子如雨後春筍般冒出來。
我不主張孩子們看這樣的影視劇，因為它會傳達給他們錯誤的訊息。打個比方來說吧，有一年中考考了羽扇綸巾涉及的人物是誰 ，很多考生在這題上栽了跟頭，他們都選擇了諸葛孔明。其實正確答案是周瑜，之所以選擇錯誤，或許與平常經常接觸電視劇有關。在電視劇中，孔明是手拿羽扇，氣定神閒，一副志在必得的模樣。而在周瑜這個人物身上，卻找不到這樣的痕跡。
不單單影視劇瞎編濫造，就連有些書籍也是。前幾年在網上買了一套書，共四本，都是關於古聖先賢的。隨便翻閱一本，發現裡頭寫的都是負能量的東西，顛覆了人們對孔子、孟子、老子他們的認知。那些風流韻事是真實歷史的再現，還是小編杜撰的？只看了一篇，我就把它們丟進了書櫃，不想被傳閱。
對於電視，我喜歡看今日說法，新聞30分，動物世界以及體育賽事。粗製濫造，改變歷史的題材，比如穿越劇，手撕guǐ子什麼的，我不願涉及。