小品並不是諷刺的藝術，很多經典小品並不是以諷刺見長的，在有些人看來，它們是為了讓觀眾笑而笑，好像這就沒什麼意義似的。

從一箇舊小品說起。《胡椒麵》是1989年春晚上陳佩斯、朱時茂二人表演的作品。兩人當時的演義事業如日中天，在春晚舞臺上演出過那麼多小品，這個作品在其中並不算顯眼，但特點非常突出，因為它基本是一出啞劇。

兩個人此前已經演過《吃麵條》、《羊肉串》、《警察與小偷》等大受歡迎的作品，這些作品多以語言取勝，最起碼也是形體與語言並重。大概也是想尋求突破，倆人在1989年的春晚上奉獻了《胡椒麵》，除了開頭和結尾，中間基本沒什麼對話，但觀眾仍然看得津津有味。

那麼，這個小品表現了一些什麼呢？諷刺了陳佩斯的素質低下？諷刺了朱時茂的吝嗇摳門？還是諷刺了飯店服務見人下菜碟？

顯然都不是。這是一個典型的沒有意義的喜劇小品，它不教給你任何道理，不給你任何啟迪，只是想單純地逗你發笑，發出沒有意義的笑來。

小品當然不排斥意義，不排斥諷刺，而且諷刺本來就能帶來笑聲，但這不是好小品的唯一標準。

如果小品只剩下諷刺，那是夠諷刺的。