利用農村有限的資源，搞加工業、養殖業、旅遊業，給農民朋友多提供就業門路，讓農民在家門口既能種田、顧家，又能在家門口打工，有錢賺，有活幹，這才是農民朋友的夢想。

這個想法不但可笑而且單純。

中國改革開放四十多年來，至所以取得了，舉世矚目的輝煌成績，使社會面貌發生了翻天覆地的變化，它的主要推動力，就是辛勤的勞動者，這些辛勤的勞動者就是幾億農村的農民，是他們的艱辛付出，才得以是城市高樓林立，路寬闊平坦，高鐵，高速，國道，機場，港口等國家的重大專案飛速發展。

如果沒有這麼多農民工的辛勤付出，中國的現代化建設很難說現代是什麼樣子？

人民，只有人民，才是歷史前進的真正動力。

我的現代化是農民工創造出來的，他們才是中國真正的英雄。

糧食之所以這麼多年不漲價，主要原因是害怕糧食漲價之後，所有的農民工都回農村去經營土地，這樣的話，中國的社會主義現代化建設就會出現難堪的局面（就是缺少建設者）

所以，是農民工永遠留在祖國的建設崗位上，為祖國的現代化建設出力流汗，這是政府的職責和永遠的願望。

農民工迴流農村不是沒有辦法，而是社會主義現代化建設不允許他們迴流。因為他們幹最累最苦的活拿最少的工資，而有時候還被惡意的拖欠，他們最大的困擾就是討薪難。

要勞動力回農村，辦法肯定有的，一是政府下令，二是你出資在你的家鄉，興建起象沿海發達地區一樣眾多的現代化工廠，並且工資還不能太低。這樣可以解決本地勞動力的就業，讓本地剩餘碼勞動力可以有工作掙錢的機會。

我這人大腦很笨，不很理解，國家改革開放，讓農民可以走出家鄉，去打工，去經商，去參與城市建設，去發財，問你一句，你這麼希望農村勞力迴流農村，是為了什麼呢？

政府下令，叫外出謀生的農民迴流農村來，這肯定是不可能的事。

改革開放以來，我們祖國的建設發生了巨大的變化。城市建設、道路建設、工業化建設、“中國製造”……等等等等，都是離鄉打工的農民工參與建設的，你要政府下令叫農民放棄正在參與的工業和城市建設，迴流農村，怎麼可能呢？

除非你有雄厚的資金，在你想勞動力迴流的農村，建起許許多多的工廠，讓這些迴流農村的勞動力有工作可做，有穩定的錢可掙。

農村剩餘勞動力，不用背井離鄉，不用夫妻分居兩地，不用父子分離，不用母子分離，在家鄉就能找到工作，在家鄉也能掙到出遠門那樣多的工資，勞動力自然就回流農村了。

但如果你是要讓農村勞動力回來種田種地，估計你這份操心是多餘的，而且是不理智的操心。大家都回鄉來守著那一畝三分薄地種，那不又回到了改革開放前的生活，甚至還更差。

所以，你要勞動力迴流農村不難，只要你有足夠的資住，願意投資建設你想回流勞動力的地方，一定不會讓你失望的。但你千萬不要亂折騰這些背井離鄉的農民啊！

向南街村那樣搞，堅持高舉毛澤東思想偉大紅旗！有個好的帶頭人，像王宏斌那樣帶領村民共同走集體富裕的路！

南街村的經驗值得全國推廣學習！

村子搞的好了，有奔頭了，農村的勞動力就自然都回來了。

只要兩個字就可“使農村勞動力迴流農村”，即制訂一系列農民迴流農村就可獲利的“政策”！

中國歷史上為了平衡人口數量，政府就採取過多次如“湖廣填四川”之類的大舉措。

為防止遭受美蘇的核打擊，平衡經濟結構，毛主席就實行過“三線建設”的大戰略，將原來辦在城市裡的重要企業轉移到中西部。

如果國家出臺有利於農民迴流農村的政策，大批企業辦在家門口，農民可以做到務農務工兩不誤，何樂而不為呢？

毛

我是一名三農創業者，在鄉創業者已經10多年，有經歷，有感受。我認為農村勞動力外出的主要原因從事農業生產收入低，有些偏遠地區自然條件差。要讓農村勞動力迴流，至少做好兩個方面：

第一，加強城鄉一體化建設，把城鄉作為一個整體，統籌規劃，使鄉村的經濟、社會、文化、生態環境等方面，獲得全面、協調、可持續發展，縮小城鄉差別，宜居宜業，讓農民享受到與城鎮居民同樣的文明和實惠。

第二，努力解決農民增收的問題。要積極地拓寬農民在鄉務農收入的渠道或者路子。除了傳統的農業，還有鄉鎮企業、鄉村服務業等，給群眾更多的就業機會。農民外流主要原因是種糧成本高、價格低，應該解決好糧食價格問題，讓農民得到所期待的回報。

改革開放以來，中國農村發生了翻天覆地的變化，由於國家對三農的大力支援與資金的大量投入，已基本上實現了機械化，正向現代化邁進。很多農民擁有了自己的轎車，經濟收入成倍增長。這些得歸功於國家的好政策，農民才有了現在的富有。

中國是農業大國，現在正向工業國邁進。我囯人均耕地少，一畝多地。如果都在家鄉種田，能解決溫飽的問題就不錯了。由於農村機械化水平的快速發展，一個人種幾百畝土地不成問題。如果農民都在家種地，根本沒有這麼多的土地供農民來種。這樣農村就解放岀來大量的勞動力，在家鄉周邊沒有什麼活可做，大量的農民工勇入城裡，城裡就業機會多，廣大的農民工就被吸引到城市裡，在那裡打工掙錢增加自己的家庭收入。

以前農民是不允許外岀打工掙錢的，那是走資本主義道路，當時有外岀打工的稱之為“忙流”，會被有些機構抓著遣返回原籍的。現在與以前相比是大不一樣，在國家政策鼓勵農民進城務工的同時，允許農民工自由的選擇城市，在那裡幹適合自己能做的工作。

由於各地農村經濟發展的不平衡，農村中的青壯年許多外出務工，至此農村出現了很多的空心村、老年村等。若要扭轉這種局面，農村就得建設起眾多的企業工廠，能夠讓很多的農民工在家門口做工，使這些人有錢可掙。

如此一來國家加大了對三農的支援與大量的資金投入，鼓勵年輕人回鄉創業，建設各種各樣的工廠與小作坊，來吸引農村人就近務工，捨棄在外面的打之苦。

這種提法不切合現階段農村實際情況。本來農村隨著機械化普及勞動力過剩，靠種地支撐不起家庭的消費。城市建設及工廠生產需要大量的農民工，農民只能呆在城裡經商、打工。勞動力迴流農村收入沒有保證，都在農村創業也不現實。

大量農民工進城，加快了城市化建設的速度。看現在城市的建設中，立交橋、火車站、公路、棟棟高樓，哪個不是農民工蓋起來、修起來的。

龐大的農民工群體，為企業提供廉價勞動力。支撐起中國成為全球最大的基礎製造業大國。生產出了全球20%的終端消費品。成就的背後是一個個背井離鄉，進入城市打工的農村人口。

總之城市為農民解決就業，雖然農民工收入普遍低，基本上也解決生活問題。

中國農業的發展應緊跟現代社會的發展，不應是小農經濟，必須轉型，由原來的勞動力集密型進入技術集密型，現代農業幾個勞動力就可耕作上千畝耕地，過剩的農村勞動力應有組織性的合理分流或發展農產品深加工工業區既提升農產品價值又解決剩餘勞動力。學學南街村人民公社的模式！

改革開放40年，中國的城市建設飛速發展，農民為城市建設做出了巨大的貢獻。城市建好了，就要把這批農民留下來，享受城市生活。你現在要他們回去，回去幹什麼，在農村一沒有承包地，二沒有宅基地。就是繼承父母的責任田，也沒有多少收益。讓他們回去受窮嗎。

如何使農民工留在城市，就必須給他們一些優惠政策，例如就業，買房，子女教育等。

改變政策，各負其責，工人做好工作，農民做好農業，人民軍隊保護好國家，走集體團結的路線，從新評價工農的質產，收入，全面瞭解農民現在的實際生活情況，合理分配土地讓種地人有利潤，能生活，能銷費的起，