首先，既然是戰爭，就必須建立在相對相當均衡的實力，所謂旗鼓相當!這不是阿Q的精神勝利法!一艘軍艦，對應一支艦隊？渾身是鐵，您能捻幾根釘兒呢？

再有，那個時代，大清朝的國體決定，我們有一隻艦隊，可能打不贏敵人的一支軍艦!

就算給大清055又咋樣？

你有足夠炮彈，還有足夠油料嗎？

有足夠維護備件嗎？

有合適船廠提供保養嗎？

各種原因出現減員有後備遞補嗎？

你這軍艦是一切自主還是要聽朝廷招呼？老佛爺派個太監來監軍咋整？

戰爭是體系對抗，不靠單一神兵利器。

可以啊

如果僅僅只的是甲午海戰，而不是甲午戰爭，那麼是可以贏的。

如果能正常運用，那麼優勢實在太巨大了，已經是三四代的代差了。贏當時的日本聯合艦隊是完全沒有問題的。

甲午海戰就是在遼東到北韓半島之間的海域，實際上也就是近海，現代的所有的軍艦（能稱為艦而非艇的，都能輕鬆控制）

現代化軍艦對戰當時的日本聯合艦隊，擁有雷達的現代化軍艦可以先敵發現，視距外用反艦導彈攻擊。當時的軍艦，沒有什麼密集陣和干擾一類，基本就是靶艦，幾乎就是打一箇中一個，機動力又遠高於對方。

如果僅僅是海戰，一艘就足以對抗當時的日本聯合艦隊（彈藥充足，後勤有保障）

但這也僅僅只於贏得甲午海戰，甲午戰爭也還是贏不了的。

問題中有兩處重點需要標註，首先就是現代軍艦，其次就是足夠炮彈。現代軍艦這個定義主要還是看跟什麼來比，要是跟南北戰爭時的那種鐵甲艦相比，致遠定遠號無異於就等同於是現代化軍艦，畢竟人家的克虜伯大炮都開始用被帽風帽穿甲彈了。可要是跟後來的那些導彈驅逐艦相比的話，甲午海戰北洋水師的那些船無異等同於鐵舢板。

其次就是這艘現代軍艦擁有者足夠的炮彈，既然說的是炮彈而不是導彈，那麼這艘所謂現代軍艦一定就不是後續的導彈驅逐艦，畢竟那麼高精尖的玩意兒當時北洋水師的船員們肯定也擺弄不了。那麼就定義為當時大艦巨炮時代的戰艦巔峰，衣阿華級戰列艦那種水平。

就拿當時日本聯合艦隊的主力艦吉野號為例，吉野號滿載排水量高達4150噸，艦長109.73米，甲板寬14.17米，吃水5.18米。採用了2臺立式4汽缸往復式蒸汽機，配合12座高式燃煤鍋爐，航速達到了23節，是當時世界上航速最快的水面軍艦。

吉野號還大量裝備了當時被中國稱為快炮的大口徑速射炮，主炮選用4門英國阿姆斯特朗公司生產的6寸40倍口徑速射炮，火炮膛長6096毫米，彈頭重45.4公斤，初速671米/秒，有效射程8600米，射速7發/分鐘。

相比之下魔改後的戰列艦巔峰密蘇里號又是何種配置呢？當時密蘇里號戰列艦滿載排水量達到了57000噸，艦長270米，甲板寬33米，吃水10米動力採用了8座重油鍋爐以及四座蒸汽渦輪機，這種澎湃的動力能將這57000噸的巨獸推進到31節的航速。

另外密蘇里號戰列艦裝備了9門406mm口徑的主炮、20門127mm的高平兩用炮、80門40mm的速射炮、以及更多的20mm口徑與12.7mm口徑的小炮以及機槍。另外密蘇里號戰列艦還配備有四座水上飛機彈射器，這種水上偵察飛機能為火炮的彈著點提供修正，進一步增加了火炮的精準程度。

看到這組驚人的資料經能夠明白了吧！密蘇里號戰列艦基本上都在20公里以外距離對日本艦隊進行精準炮擊，而射程只有8.6公里且航速之後23節的吉野號，不但火炮射程夠不到密蘇里號，就連自己的航速也追不上密蘇里號。這還是日本聯合艦隊的主力艦，更不要說艦隊中那些不如吉野號的戰艦，更是被吊打的份兒。但歷史無法重演，即便將密蘇里號穿越回去送給北洋水師，清政府也會因為這麼一頭鋼鐵怪獸而選擇閉門不出坐鎮港內，最後落得個被日本陸軍用陸戰炮炸沉在港內的結局。

一艘在先進的武器，也無法挽救一個行將枯木的腐朽帝國，甲午海戰的失敗並不是因為北洋水師的無能，其根本原因還是清政府對於海軍以及日本人的態度昏庸，最終無論如何失敗總歸是必然結果。

題主的意思是說我方是擁有一艘21世紀的最先進的現代化戰艦嗎？如果是的話，那不要說滅掉整個小日本的艦隊了，就是征服日本也不是不可能的。

一艘現代化的戰艦，擁有的綜合能力是極為全面的，就不說導彈武器了，僅僅是甲板上的艦炮精度極高，射速極快，而且射程是甲午時期的軍艦大炮所不能比擬的，如果雙方相遇，很可能在日本艦隊還沒有發現我們的時候就已經被殲滅掉，如果有這樣的一艘戰艦存在，會讓日本的國民十分的懼怕，可達到不戰而屈人之兵的目的。

但是希望大家也不要意淫了，這樣的事是不可能發生的，只有建立一支強大的現代化軍隊，保持國家的經濟快速發展，增強自己的實力，才能立足於不敗之地，過去正是由於國家的孱弱實力比不上別人，所以會被動的捱打，受別的國家欺凌，現在我們的國家強大了，拋開核武器，如果在近海作戰，就連美國也是無法戰勝我們的，因為我們強大了。