-
1 # 小黑川漫記
-
2 # 成東源西
鄉親們是可敬可愛,但遇到事情也會讓你可悲可恨。鄉親們是各足鼎力,很難歸順理直的。勸你還是做好自己的事,賺了給他們街頭路尾聊聊天,髮根好煙給他們抽抽,他會感激你的。
-
3 # 果農虎哥
我覺得這個問題要根據當地的實際情況而定,不能一概而論。首先回答這個問題要對全國農村有個基本瞭解,農村並非全是山清水秀,物產豐富,交通便利。在中國西北農村,有好多地區缺電少水,乾旱少雨,交通極為不便。根本不適合居住,在如此環境下,當地又沒有特色農業,投入高產出低,我建議這些地區能移居最好,移居可以多條出路,生活的更好。如果堅守沒有任何意義。
有些地區適合農業生產,並且當地有很多優質農產品,具有規模化,品牌化發展的潛力,如果交通便利也可發展養殖和鄉村休閒旅遊。和農產品的深加工。這些地區我建議立足農村致富為好。
總之,我們的目的是嚮往美好生活,改善生活條件,提高生活質量。
-
4 # 彭城梨哥
這個問題要結合當地的具體情況來分析。
首先,城鎮化是社會發展的一個趨勢,人口密集居住,能空出大量土地耕作。而且城市的教育,醫療,公共資源都是具有農村所無法比擬的優勢。如果你有孩子需要上學的話,還是選擇城市。城市的就業機會也比農村多,當然競爭也激烈。你說,週末孩子想去圖書館,農村的不大容易吧?當然上網也可以看,有那種氛圍嗎?等等。
其次,家中有老人的家庭,還是住農村。畢竟農村的環境好,沒有那麼擁擠出來交通,不用住在鋼筋混凝土的“籠子裡”,心情也好,弄個菜園子活動活動,也利於長壽。家裡有孩子又有老人的,我身邊有個朋友就是這種情況,自己和父母在農村創業,老婆帶孩子在市裡,週末團聚。
再者,要結合當地的情況,如果當地有奇特自然景觀,當然可以帶領鄉親開發,作為旅遊景點。如果當地有肥沃土壤,可以引進新特品種果蔬種植。如果當地外出打工人少,可以引進手工活或加工廠等。這些都要結合當地特點來分析。
最後,要看你自己怎麼想的了,你是想經歷九死一生的創業,帶領鄉親們致富,還是抱著窮則獨善其身的想法,在城市裡打拼。當然,在城市也可以創業成功,然後反哺家鄉都可以。
-
5 # 鄉村永強
帶領鄉親們致富還是抓住機遇移居城市,我感覺還是在農村帶領他們致富的好。
首先,祖祖輩輩都是種地的養殖的,對農村很熟悉,很瞭解,他們只需要有人帶領他們種什麼,養殖什麼,你負責把種的東西換成錢,這就是在幫他們致富。
其次,農民的技能都比較單一,種地,養殖,泥瓦匠,而城市的房價太高,收入又不穩定,大部分農民會吃不消的。
最後,人們都講究個落葉歸根,年紀越大越想家,等家鄉建設好了,讓後代也能享受到城市裡的教育資源。那豈不是更好。
-
6 # 盼盼的奮鬥日記
是帶領鄉親們立足農村致富留根好,還是抓住機遇移居城市好?如果是要我來選擇,我肯定會選擇帶領鄉親們立足農村致富。提這個問題的作者,可想一定有非凡的能力和本事。
若選擇抓住機遇移居城市,當然好,自己去大城市,肯定能奔個好前程,自己的見識會更多,隨後自己帶給親人們的住房,醫療,教育等各方面的條件都會更好,會更便利。
若選擇帶領全村人致富,那是人生價值的另一種體現,那會讓自己人生的意義更崇高了。那樣的人生一定會更輝煌,更耀眼,人生會是另一種高度。
所以選擇哪個都沒有錯,只是價值體現不同,看個人的看法。而我真的好願意帶領全村人致富。
-
7 # 封順潮
隨著農村經濟的發展,未來現代農業將會趨向規模化種植,種地的人將會越來越少,很多農民會進城生活,農村老齡化將越來越嚴重,居住的人會越來越少。一方面,美麗鄉村建設,規模化種植,休閒農業,觀光農業,特色養殖,鄉村主題公園等建設會讓鄉村越來越美麗;另一方面,隨著新農村建設的發展,鄉村的環境、交通、醫療、教育、生活服務也會建設的越來越好,城鄉差別將會逐步縮小。但需要一個漫長的過程。所以從長遠來看,鄉村還是很會令人嚮往的。特別是對有一定經濟實力又身體力行的青壯年人。
當然,城市的吸引力還是一如既往的大,城市的發展,特別是對年青人。一方面城市越來越大,就業機會多,容易找到較合適的工作,且誠市工資水平比城鎮鄉村高;另一方面,大城市生活、交通、商貿、物流、娛樂休閒措施比較完善,年青人選擇城市創業機會更多。
我任為,在現在和將來很長的時間內,城市的現代化文化與城市服務相比鄉村會有更多優勢。邊、遠窮地區的鄉村,應抓住機遇移居城市比較好!
-
8 # 新農人大偉
1.首先說一下農村,我是出生在農村小時候在農村長大,之後定居在城市,相信我最有發言權了,現在我認為在農村要比在城市好,在農村同樣能發展自己的事業,而且環境熟悉,有田,有地,可以搞些養殖業,種經濟作物,想怎麼種就怎麼種,土地又不用錢,再怎麼說也不會餓肚子,這些都是城市裡面沒辦法辦到的事。
2.城市裡面就不同了,除了上班,還是上班,不上班就沒得吃啊!有些人老了如果沒有社保,這日子真難過呀!當然只有在年輕時多搛點錢才能有保障。這裡說的都是平民百姓,畢竟這些人佔有很大一部分比例。
兩者相比較不能說城市就不好,因為每個人處的環境不同,站的立場也不同,想法自然不一樣。
-
9 # h國泰我安
這兩個事情要做兩次說法,1,帶領鄉親立足農村致富留根,我個人認為,要看鄉村水土的結構和村民的組成情況,2,移居城市的不是“抓住機遇“的事情,主要是可耕地極少,水土流失嚴重,人口分散,交通閉塞,生活困難的地方吧。
-
10 # 邱玉振
城市的概念認為它是一個由廣大勞動人民思想智慧的結晶而構築起耒的一個工作生活的文化區域。是智慧的集結地,是一些能工巧匠的雙手把這個區域塑造成了一個藍天下的美麗園區。它的整潔美麗以及進步的思想無不使人嚮往。殊不知這些成就都是來自於我們廣大農村勞動人民的貢獻。我們自己就是城市的根,即然我們農村是城市的根、又何嘗不把根牢牢的紮下去呢?在自己這片廣闊的農村天地裡,營造出屬於我們自已的新天地。因為我們比它們那裡更富有。我們農民的作為與貢獻是任何一座城填都無法比擬的。農村的作為之廣範,遠遠超出了在城市作為的侷限性。讓我們自己把新農村建設的更規範、更典範、住所更新穎舒適,豈不是讓我們的新農村生活更加錦上添花嗎。
回覆列表
注:咱們村上有兩個人,經過多年的打拼,都以發家致富,成了名副其實的有錢人,都想幫助鄉親們辦點事,但理念不同,分歧很大。一個想立足農村,致富留根,守住祖業,屬於保守派。一個想抓住機遇,移居城市,脫離農村,改變身份,做城裡人,屬於機遇派,未來無知,鄉親們不知跟誰好。