股票交易大致有三種類型：（1）穩健投資型交易——過往業績好，分紅穩定，未來預期穩定。（2）積極進取投資型——看好某個行業的未來前景，並買入這個行業裡的領頭羊公司的股票，讓自己的投資與上市公司一起成長。

（3）投機型交易——緊跟當下的市場熱點做交易，賺取短線差價。

很多成長型公司，當下的業績會較差，會有很多投資型的資金青睞這種型別的股票。

如果是看不到未來的非成長型上市公司，當下的業績還很差，建議不要買入。

業績好的不代表股價就一直升，大A裡一堆業績好的一直被按在地上摩擦著眼應該是行業版塊，只要市場願意付出高溢價的版塊業績差的才有機會借風來！當然龍頭最好，但也不代表沒有機會，但只能炒波段

不會買

只賺屬於自己能力範疇之內的

業績不好

漲到天上也不會碰

雖然短期看到了利潤

也就是曇花一現

現在聰明人都敬而遠之

不要博傻

將來股票退市制度越來越完善

隨之而來的仙股淡出你的視野

投資股票選擇優質公司的同時

給自己的生活帶來美好的享受

貓哥來回答下吧，這個問題很特別，也是很多散戶疑惑的，在貓哥眼裡關鍵是你是短線超短線玩法還是中長期玩法。這兩種操作方式就會造成你操盤策略完全不同。

短線、超短線玩法

這種操盤使用者，基本上是訊息，盤面情緒，加技術形態玩法，所以技術形態需要，但不是關鍵。

中長線玩法

這種操盤，依託的是股票背後的價值分析，技術形態也只是一種輔助手段，所以你說的業績差的股票，只能說風險更大。

貓哥結論

業績差的股，怎麼判斷，不是簡單的虧損了就是業績差，是要看公司的主營結構，季節性，發展可持續來判斷，不能拿一時的業績就說業績差，對於技術形態，在大部分的成功的投資者眼裡，只是一種輔助手段。

首先我會看它的資產質量，如果股票本身的淨值高，公司所擁有的資產有足夠的含金量，短期業績差點我不會太介意。至於買不買，就看它目前的價位是不是超值，還有就是該股票所處行業正處於上升期拐點還是下降期拐點。還有該公司長期以來的總體表現，管理層的作風屬於穩健型還是激進投機型。綜合以上幾項，還要參考大盤的各項指標，才會決定是否介入。

我個人認為，要檢視公司的歷史，如果這個公司以前很好，就偶爾的不好，而這個公司又是公眾的大眾的知名公司，就應該買入

樓主問了兩個問題第一是業績差的股票能不能買？第二是業績重要，還是形態重要？以上問題啊，結合我自己的實際操作，分享一下。

1，業績差的股票能買，但是有條件的買。接下來結合我的瞭解哈，我給到哪些是能買的，哪些是不能買的？

（1）快出財務報表的時候要回避業績差的股票。 通常這種時候的話，出來利空訊息對投資者的情緒影響比較大。通常可以聽到說某某股票業績變差了，或什麼之類的，股價就開始下跌了。

(2)板塊內部輪動的可以買。如果一個板塊資金認可很好，他通常是一些業績比較好的股票，先漲到很高的時候就會輪動到一些業績差的股票，一些業績差的股票，反而漲的會更好，因為它本來的股價就比較低，這個時候市場的炒作情緒會比較濃，特別是有概念的板塊。這個時候這類票是可以買的。

（3）業績不好，形態好的。形態好意味著市場上獲得資金的認可，走出了多頭走勢，這類票通常是有原因的，比如業績可能變好，或者說有新的市場熱點和概念。因為資金它不會無緣無故去認可一隻股票的。形態好的股票也是可以買的。

2，到底形態好重要，還是業績好重要？

這個問題的話是需要分析的，我們不能用絕對的一個概念去說哪個好哪個不好？它對應一定的條件。

（1）如果你做中長線的，業績好更重要。中長線的票呢，一定要有基本面的支撐的，也就是所謂的業績。業績差的票呢，通常它的持續性不會很強。

（2）如果你做的是短線的，比如說三五個交易日，或者說十天以內的。我覺得形態會更加重要一點，形態往往反映著資金市場上對這個股票的認可程度，活躍程度。

我自己就做過一個超短線的形態，給大家分享一下，我做的時候快ST了，然後呢？在這之前的話，資金會拉一拉出出貨，我做了一個漲停就走的。

你要看情況來分析：所謂業績差的股票是怎麼了定義！如果是因為突然的外圍環境影響導致一時業績出現了問題、這影響不大的，例如這次疫情，很多企業優質企業盈利受到了短期的影響，但是隨著疫情的好轉市場需求改善，這些企業的業績也會慢慢提高！相對於的資金也會去炒預期！所謂業績好的在調整：就比如這次疫情期間：3月份-5月份（國內需要拉動內需穩定經濟基本面）消費股有穩定的業績預期，也有政策利好，業績肯定不錯，所以資金都去這防禦板塊抱團，所以這類股票肯定不漲了一波！當疫情慢慢好轉的時候，之前收到疫情影響嚴重的企業得到了需求的提升，預期業績有了一定的支撐，資金自然也會青睞，所以之前漲了一波所謂業績好的股票會獲利瞭解一部分，導致了股價回撥，這些資金出來了自然要去找目前需求改善和預期業績改善的股票！但是聯絡兩三年虧損或者同比負增長的企業要慎重買入！因為目前註冊制的基礎上，垃圾股會被淘汰！

業績差的股票你們會買入嗎？

這個問題還是非常值得思考。畢竟我算是傳統的價值投資者，所以對於上市公司的業績還是特別重視的。所以基本上自己的投資都在弱週期行業裡面選擇，主要是大消費概念。細分的話，就是食品飲料，生物製藥，醫藥等等。但畢竟上市公司的經營狀況是動態的。誰都不能保證其中一個季度，或者其中一年，甚至是幾年，不出現業績差的情況。那對於我這樣相對非常謹慎的投資者來說，我可以很明確的話，業績差的公司，我也會買的。當然我會有一些標準，下面聽我來具體分析一下。

不可抗力造成的業績差，好比2020年一季度，大部分上市公司的業績都是負增長，甚至乾脆就是虧損。那如果市場選擇下跌，甚至暴跌，泥沙俱下的時候，說不定，就會有蠻多錯殺的品種。舉例來說，高速公路板塊，受國家政策影響，基本上大部分公司都是虧損的。而這個板塊，在過去幾年裡面，鮮有像樣的表現機會，而類似寧滬高速，粵高速這種高派息的現金奶牛，還是走出了比較好看的走勢。而這次疫情帶來的下跌，也許就是挺好的一次上車機會。 行業龍頭出現發展瓶頸，需要一定去庫存，短期來看，這種業績不佳，甚至是虧損，非常嚴重，中長期來看，這種刮骨療傷，是行業再次走出輝煌的必由之路。這在過去的案例，那就是白酒行業，在經歷塑化劑，三公消費等大利空之後，整整5年以上，一直在消化庫存。而股價方面，貴州茅臺，從2008年88倍市盈率開始暴跌之後，下一次回到原先的市值水平，已經是十年之後了。而對應的估值卻只有10多倍。後面2年又漲了2倍多。如果拉進來看，我們可以看看阿膠行業，東阿阿膠就面臨著這種陣痛，我可以想象，未來這家公司一定會再次走出輝煌，但需要時間的沉澱。週期性行業，也可以選擇在業績特別差，甚至是虧損的情況下，選擇龍頭個股買入。當然最好也要研判市場熊市，牛市的週期。比較有特點的就是鋼鐵行業，工程機械行業。週期性非常強。最差的時候，寶鋼股份都可能會出現瀕臨虧損的狀態，那其他個股就已經虧的不要不要的。那如果在這種情況下買入龍頭企業，隨著市場出清，行業也會走向景氣。當然必須要記得在景氣高點離場。當下的養豬行業，我覺得就是景氣高點的節奏。未來隨著豬肉進口，專業化養豬，很自然的情況，就是會出現供大於求。利潤迴歸合理是大勢所趨。初創型企業，這類上市公司所處的行業是新興產業，上市公司也佔據了比較高的市場份額，但這種份額還不足以彌補市場開拓，經營發展的需求，尚處於虧損，或者微利的狀態，從中長期來看，上市公司的競爭力非常強。賺錢，賺大錢是大機率事件。那我覺得這種情況下的績差公司也是值得研究的。好比溼電子行業的江化微，產品在積體電路行業是剛需，而且公司有一定的市場份額，加上公司尚在發展階段，所以基本面看起來還不太穩定。但公司有一定的成長性。這類情況，就知道投資者關注下的。

總統看來，買績差股，也是有內在邏輯在支撐的，否則很容易進入一個怪圈，就是給自己買垃圾股一個好的藉口。我覺得大家一定要明白的一點是，這種業績差並不是上市公司經營造成的。而是大環境造成的。垃圾股的特點都是行業裡面沒有低位，經營沒啥起色。那這種個案的公司，最好就是遠離。敬畏投機，敬畏市場。

文中所涉及的上市公司，估值水平，內在價值都不見得是可以買入的。希望多聽聽其中的邏輯。不要輕易模仿建倉。謹記。

不會。業績差的股票現在不會今後也不會買入。其理由：

一是買業績差股票不符合價值投資理念。經過多年牛熊股市的經驗教訓，投資者理性買股票的意識不斷增強，業績好的股票長期持有，能夠穿越牛熊，價值穩定增長，業績差的股票在牛市時候股價跟風上漲，但經不住時間的檢驗，尤其是熊市時候，股價大幅下跌，投資者損失慘重。歷史的經驗教訓，投資者拋棄業績差的股票，轉向買業績好股票進行長期價值投資越來越成為市場的主流。

二是實行註冊制後績差股退市風險大。核准制條件下，業績差的股票殼價值大，買了業績差的股票等待借殼重組上市，炒作業績差的股票成了賺錢的法寶。註冊制推行寬進寬出，業績差的股票被市場邊緣化，買了這樣的股，資金縮水不可避免，一當達到了退市的標準，將被市場徹底的淘汰，投資者損失巨大。

三是對特殊原因形成的業績差的股票區別對待。有些公司因外部不可抗拒的原因，導致了暫時性的業績差，如當前疫情影響了航空、影院等公司股票業績差，估值低，這時候是可以考慮買入，等待行業復甦，業績提升的良好時機。