我感覺啊，老人去世到底是土葬還是火葬？這個更節約成本，其實以性質來講，以目的來講，就是這都是尊敬老人的一種方式！沒有哪個說更節約成本，其實兩個成本說大他都大，只是你看自己是哪個更適合？比如說自己家是農村的話，有地的話可以選擇土葬，如果你不想麻煩，不想土葬，又沒地，那你可以選擇去火葬買公募，這樣子，費用成本他也會增加，就看自己的經濟能力，然後呢，根據自己所處的地理環境去選擇

1、持續推進亂葬散埋的治理，同時，加強對“住宅式”墓葬的整治，從節約土地資源為抓手，杜絕喪葬出現大型墳墓的現象！

2、逐步完善農村公益性墓地的建設，也就是在農村專門規劃出一片地方進行集中安置！

3、推進惠民喪葬政策，落實生態安葬補貼制度，加強農村移風易俗工作，循序漸進，有效的轉變農村喪葬風俗，加強對生態安葬的支援力度，樹立生態安葬的新風尚！

農村老人去世，土葬火葬買公墓那個節約土地？這個問題牽扯國家政策。在我們這裡那幾年強調火葬，但是後期裝置跟不上，火葬後照養土葬，大操大辦，誰家老人埋誰家自己的責任田裡。既不省錢，又不省土地，用大型機械耕地還礙事。

其實國家如果規定全部火葬，國家應該拿出一部分資金，讓老百姓免費火葬，並以鄉或者村為單位建立一個存放骨灰的靈堂，讓世者有個安身的地方，這樣既省錢又省土地。

如何不火葬，應該以村為單位專門挒出一塊土地，讓去逝者一個礙一個排列埋葬，這樣既能省出一些土地又不影響大型農具作業。

最近我發現在河南許昌一代好多移民村都是專門劃出一塊土地，把逝者一個礙一般埋在一起。如果不強調火葬，這種做法也可以推廣。

說一下我們那的情況，我來自農村，我們那大都是土葬，但有一段時間政府強制老人去世後要火葬，火葬後仍然用一個大棺材裝著骨灰盒，壘一個墳頭，依舊會佔用相同的土地，所以這就失去了火葬的意義。其實買公墓的面積和土葬的面積差不多，只是土葬一般比較分散，而公墓比較集中。而有些地方提倡樹葬或集中建個祠堂存放骨灰盒，這都不失為好方法。

土葬回土地的養料，自然而來，自然而去。漢文化的承傳。火葬多一筆火化費。有漢以來都土葬，現在不也有地方居住？火不也汙染了環境，傷損能源？是否起溫室效應？

農村老人去世，土葬火葬買公墓那個節約土地？這個問題沒有絕對的答案，土葬不一定比公墓浪費土地。

1、公墓安葬比較集中，統一規劃用地，正常情況下，公墓安葬是比土葬節約土地。但是，如果土葬能不隨意大面積佔用土地，基本可以持平。

2、很多人沿用舊習陋習土葬，講究採光、視野、排水，大面積厚葬，佔用集體土地，甚至還有以坐地拋磚距離為墳地領域的說法，造成很大的土地浪費。這種情況下，土葬是絕對比公墓佔地。

3、近年來，隨著農民對土地權屬保護意識的增強，大面積土葬墳地也越來越少，而且有很多山上的墳地就在林地裡，不影響林地正常種植、經營，這種情況下，土葬從土地利用的角度來說，比公墓安葬節約土地。

4、隨著火化習慣逐漸深入民心，農村人先火化再安葬的比例越來越高，特別是病逝者，一般選擇火化，不選擇直接土葬，墳地佔用土地也越來越小。

5、土葬墳墓也不會無止境地增加，一般很多墳墓過了三四代人就廢棄了，塵歸塵土歸土，一個家庭一般幾代人打理的墳墓數量都差不多。

6、農村土葬在很多程度上比公墓安葬花費小，當然集體規劃的免費公墓地除外，所以廢除土葬也不能一刀切，也要考慮農民的消費能力。

講節約土地是沒有節約，但是買公墓主要是一個歸劃，不得葬，假如由死者家自已測地安葬，不到兩年或幾年國家開發到此地時，又被搬遷，給死者家人造成麻煩，向這樣的事有很多，有的人缺錢花，他就同意搬，有的家庭好他就不願意，向種情況多得很，最好歸劃成公墓一片方便管理，佔地不廣。參考

關於農村老人去世后土葬還是火葬節約土地一問給予回答。

在農村一般都是選擇土葬，首先土葬要挖比棺材還大的坑，以便把整個棺材埋在土裡，然後再把坑填滿，還要用泥巴或者石頭做一個墳頭，不然時間久了就找不到哪個是自己家老人的墳頭。所以在農村土葬比較浪費土地。

一般在城市裡選擇火葬的比較多，如果是農村人在城裡買房，家裡有人過世就會選擇火葬，火葬之後就一個盒子裝骨灰，不管是在農村還是在城市都比較節約土地。

一個棺材比一個骨灰盒要大很多，所以火葬是比較節約土地的

很高興回答你的問題，現在很多地方都在實行火葬，一些農村都在普及了，不過有些地方還是普及不了，我們地方就是這樣縣城裡面都已經成形，公墓是現在國家推的主要首選，土葬現在已經佔用了很多土地，有為了把墓地做得很大，佔用到耕地，活人建房佔地，死人也在佔用地，地理面積只有這麼多，人口不斷增加，那有那麼多地可用啊。

土葬，多年以後棺材和屍體腐爛，化成塵土；火化，火化以後需要骨灰盒，在地下用磚砌成放骨灰盒的地方永遠佔地方，

土葬，若葬禮從簡，土地不花錢，從經濟上講，少花些錢。但每個墳墓所佔的土地比公墓要多，若是田、地，那更是一筆大損失。

而火葬加上買公墓，這筆開支是不少的。再如果農村離公墓比較遠的話(一般是遠的)，來往的車費，每年祭祀掃墓，來來往往所花的錢，加起來，是個大數目。而且又費時，耽誤時間。

孰輕孰重，比較一下就清楚了。

要是說節約土地肯定是火葬的，但是村裡人好多人觀念都接受不的，因為我也是村裡人發表自己的意見，起碼本人是接受不了的。

老話說的好，落葉歸根，雖然不知道世界上到底有沒有鬼神之說，但是我覺得人死了，埋到生自己，養自己的地方，也安息了，真的覺得在公墓裡面，感覺沒有根是的。

還有其實村裡都是比較分散的，好多在山上的也比較多，其實也浪費不了太多的土地。

這種東西我覺得還是不要過於強求才好的，自願吧。死者為大。