回覆列表
  • 1 # 觀海鷹

    人是華人,錢是中國錢,在中國就得花中國錢,你把人家送了外國去,不就不花中國錢了。貸了就貸了,花了就花了吧,錢還都在中國,爛肉在鍋裡。都是華人,都是中國錢,以後,別放貸了,想貸的也別貸款了,就這樣吧。別叨叨了

  • 2 # 肥喵不是妖

    可以起訴貸款人!沒辦法起訴銀行!

    1、在做擔保貸款的時候一定有籤合同的,你不可能沒有簽字。簽字就代表認可銀行的做法,所以沒辦法起訴銀行。只能起訴貸款人讓他還錢。

    2、因為你是擔保人,在貸款人沒有償還銀行貸款時,銀行有權力起訴貸款人和你,並按合同規定查封貸款人名下財產。當貸款人財產不足償還貸款的時候,銀行有權查封你名下資產!

    擔保人和貸款人在法律層面是負同等責任的。

    3、理論上應該你先把貸款還掉,再起訴貸款人,讓他還你的錢。這樣才能保證銀行不會連帶到你被起訴,有官司在身。自己都無法貸款,影響信譽。實際上怎麼操作就看你自己怎麼想了。

  • 3 # 均線之王

    擔保人在法律上有擔保期限,得看你擔保期限是不是在訴訟時效範圍內。如果在,銀行不起訴你就是好的了,如果超出了訴訟時效,可以催促借款人還款,如果你替借款人歸還了貸款,可以使用法律手續起訴借款人。

  • 4 # 啄木鳥金融

    10年以上銀行信貸工作經歷,10個月自學透過法考,努力用法律思維解決金融問題!讓我給你個最靠譜的答案!不看後悔!!!首先從提問的角度來講涉及銀行了,那麼保證方式肯定是連帶責任保證,不可能是一般保證。擔保人只有在承擔了擔保責任後,才可以起訴借款人。【貸款人是錯誤說法,在金融行業中,貸款人專指銀行,貸款人=銀行!】擔保人完全可以起訴銀行,但是在特定條件下才可以。

    一、擔保人起訴借款人

    根據《擔保法》及《擔保法解釋》相關規定,連帶共同保證的保證人承擔保證責任後,可向債務人追償,不能追償的部分,由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的,平均分擔,也就是說其他保證人有債務的分擔責任!

    很明確,擔保人承擔責任後,既可以起訴債務人,也可以起訴其他保證人。

    二、擔保人起訴銀行(貸款人)

    擔保人通常情況下不能起訴銀行,但是存在兩種種情況是可以。

    《擔保法解釋》第 29 條:保證期間,債權人許可債務人轉讓部分債務未經保證人書面同意的,保證人對未經其同意轉讓部分的債務,不再承擔保證責任。但是,保證人仍應當對未轉讓部分的債務承擔保證責任。

    銀行作為債權人有時為了收回資金,常採用債務重組方式的,允許債務人轉讓債務,這時擔保人如果覺得債務人償債能力存在問題,一定要拒絕繼續提供擔保。這是你脫離擔保關係的絕佳時機。如果後來發現銀行並沒有解除該擔保關係,當然是可以起訴的!

    擔保合同上都會有保證期間的約定,【擔保法解釋第 31 條:保證期間不因任何事由發生中斷、中止、延長的法律後果(即不變期間),連帶保證之保證期間內,債權人未請求保證人承擔保證責任的,即為保證期間經過,保證人免責!在一般保證的保證期間內,債權人未對債務人起訴或仲裁的,即為保證期間經過,保證人免責!

    基於上述法律規定,如果保證期內債權人沒有向保證人主張過權力,那麼擔保人就免責了,強調一下這裡的保證期間完全不同於訴訟時效,只有在保證期內向擔保人主張了權力,擔保債權的訴訟時效才開始計算!所以如果銀行(債權人)保證期內沒有對擔保人提出要求,擔保人就有了權力。可以透過訴訟要求不再承擔擔保責任,並要求解除擔保關係,避免因此而在徵信系統體現!

    友情提示:為別人擔保一定要慎重,尤其是連帶責任保證,只要債權人在擔保期間主張權力,那麼借款人和擔保人在法律上完全都變為了債務人的地位,不要一時意氣用事,最終對自己造成巨大影響!

  • 5 # 老男人冷眼看幣圈

    看了大家的回答,我補充一下:

    1、從程式和資格上來說,擔保人要具備起訴的主體資格,訴訟時效沒有過。那麼準備好訴狀和證據材料,到有管轄權的法院立案。根據你訴訟標的額度,立案後在7個工作日內要繳納案件受理費。

    2、我們國家的民事訴訟,遵循誰主張誰舉證原則。也就是說,你可以告任何人,但是法院可能根本就不予立案,或者你要有承擔敗訴風險的心理準備。

    3、如果你覺得他人(或單位)侵犯你利益的行為可能涉及違法犯罪,可以向警察局報案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有過網戀的人到底會收穫到什麼呢?