現在的工程監理有四怕，一怕甲方，二怕乙方，三怕質檢站，四怕專案出問題無法結賬，要掙錢還不能專案出事更不能得罪任何一方，在行業內屬於孫子級別，當然，背景深厚的監理除外

監理沒有實權，給了實權就亂。

碩實在的，有時監理自己都看不起自己，這是很多監理的心聲。

監理沒有實權，說了不算，又不得不“為三鬥米而折腰”，資料不得不簽字而背鍋。

給了監理實權，一個老鼠壞鍋湯，極個別的監理“吃、拿、卡、要”，敗壞了監理的總體名聲。

如果說不遵守契約，如果說缺乏誠信，從源頭上說，屬於有的業主方不願意放權。

但工程監理制又不得不執行，名義上和程式上，必須讓監理行業和監理職業存在，監理活得有點窩囊。

這就形成了矛盾，監理有其名而無其實。行業和職業存在，歸根結底人要存在，人嘛，為了生存和生活，哎，搞得四不像，從事這個職業五味雜全。

中國本無監理，建築管理正常，從小浪底工程開始模仿推廣，還不如迴歸將質量、進度和安全併入建築業。

至於資金控制，那是業主的事兒，業主愛找誰管理就找誰管理，反正找監理管理已經脫離客觀實際。

從趨勢看，監理服務能夠結合中國國情迴歸到建築業更合理。

監理狗屁都不是，公司賺監理費，監理本人是掙著工資，撈點吃喝，給小恩小惠，在施工單位面前屁顛屁顛的，要是不給各種難題接種而來。

監理就是個不倫不類的怪胎，貌似威武，實際上只是幹些頂缸、背鍋、鑽風箱之類的雜活。處境十分尷尬，業主不親，施工不愛。猶如東施效顰，讓人笑話；又似老公公背媳婦，出力不討好。建議取消監理行業吧！由業主收回委託給監理的工作，改編人馬，重整旗鼓。

我來回答這個問題，15年前本人就做過監理行業，當時行業對監理就有一個評價，叫“朝陽的產業，夕陽的狀態”，為什麼要這樣說，也是有一定道理。

1、監理方是代表業主來工作，按照合同隸屬關係，他們是受僱於業主，要為業主提供專業的諮詢和現場管理工作。

2、監理方的工作同時還要受行業主管部門的質監和安監部門指導。這樣監理往往會在堅持行業規則和執行業主指令上，出現矛盾。

3、監理的取費問題，往往在投標過程中會出現惡性低價中標，遠低於國家的監理取費標準，中標人又不想賠錢，只能是透過壓減開支完成。這樣就導致專案上的監理人員大多是剛畢業的應屆生，一個工程諮詢工作，本應是工程經驗豐富的專業人員來做，最後導致監理工作質量大幅下降。這樣監理人員在工作管理中，就更沒有話語權。

以上情況的出現，就導致監理行業進入一個非常尷尬的狀態。

中國建築監理很腐敗，全憑施工師傅良心做工，七八層樓的鋼筋混凝土結構用河卵石不用碎石，沒人管，現在我們業主苦不堪言

監理在建築行業是一種神一樣的存在，按規定監理是代甲方行使監督和一切質量保證的單位。隨著社會的複雜性，監理人員慢慢讓建設單位所腐蝕，現在成為一種形式上的擺設，國家也慢慢開始取締監理單位，讓建設單位自己監督自己，做到終生責任制。

監理公司在建築行業的地位是以第三方的身份對工程的進度，質量，安全，成本進行管理控制和資訊資料的管理，確保工程管理符合政府的法規，規範和標準。

監理行業本身是一個監管建築全過程的行業，本應權利很大，地位很崇高，但由於現在國內市場的一些不規範行為，導致這個行業要看業主粑粑臉色，為進度犧牲質量、安全，並要承擔很大的責任，而現在國內有些房企業主監理一家，只不過掛在兩家公司而已，本應起的作用沒有起到，導致現在監理成上甲方粑粑可以隨便拿捏，下施工方無視，而有些從業者自身貪婪，導致現在全建築行業對監理影響不是很好