回覆列表
-
1 # OK淡定哥
-
2 # 大熊海釣
鐘的，從人性角度分析，因為人家德高望重，對權利財富均無慾望，唯一在乎的是名望。
而其他人正值壯年，這種敢做敢說的也需要考慮對前途影響，不知是否到鐘的年紀還能如此。
-
3 # 旻之mingee
他倆說的基本沒有矛盾，而且不會堂而皇之的引導輿論說假話，信哪個都可以。但他倆都是高階知識分子，說的話不一定那麼好理解，而且很多話並不是面對公眾說的，很多時候沒有照顧到大眾，語言表達沒那麼通俗。而是面對專業領域，有其適用背景和專業基礎。你要是理解錯了就都不可信了。
比如最近鍾南山說的體外實驗板藍根能殺滅病毒，是在專業研討會上說的，也不否認有板藍根生產廠家找到他做個體外實驗的可能。但專業人士一聽就知道怎麼回事，這種體外能殺死病毒的類似藥物有非常多，離著臨床治療還差著十萬八千里。但新聞一報道就成了板藍根能治新冠肺炎了。還有張文宏說，歐美控制疫情不利，沒辦法像中國那樣控制住，最後控制不了肯定要群體免疫，而中國現在控制很好，等疫苗就可以。但被人斷章取義一歪曲，就成了張文宏支援群體免疫。
-
4 # 羅卜城
看過鍾和張的不少發言，鐘的話比較深思熟慮，比較客觀，沒有過頭話。張的話很多都是預測，過於悲觀，有點極端，例如過於強調營養，完全否定粥的營養，這顯然是不對的。
-
5 # 朦朧的子夜
大家冷靜些，別中了別有用心之人的奸計，毀滅中國的董存瑞、黃繼光、邱少雲又來毀滅鍾南山，不一定哪一天袁隆平也會被毀滅！非我族類其心必異，為什麼這些訊息鋪天蓋地？有人在搞鬼，不明真相的群眾就跟風！泰國亂了，因為泰國跟中國友好，買中國的主戰坦克和軍艦，亂，遭殃的還是百姓，詳情可以參照伊拉克利比亞敘利亞，跪請大家一定理智不能上當啊！
張文宏醫生更可信。二位業務能力都沒得說，但張文宏醫生思維更開放，更敢於說實話。鍾南山院士有點謹小慎微，更傾向於政治正確性。