回覆列表
  • 1 # 呦呦切克嫐

    前段時間美國大學聯合起來把特朗普告贏了公知們一片歡呼,說這是民主的象徵!其實這是財閥對政府的勝利!而這次美國政府跟財閥聯合起來欺負一個“外來戶”!除了付出昂貴的律師費沒有任何意義,而且賣的錢都不一定夠付律師費!別忘了特朗普明確表示賣的一大部分錢歸政府所有!

  • 2 # 下半身背叛

    在哪個國家或地區做生意,都要遵守哪個國家的法律法規,這是WTO規定的。谷歌走就是不願意遵守中國法律,臉書不進來也是如此。在國外,這叫“網際網路審查”法律相關條款

  • 3 # 遠方167427784

    跟美國佬打馬拉松公司是很困難的事情。

    中國政府應該採取強硬措施,對等關閉蘋果,微軟,亞馬遜等美國在華公司。

    我們實行“韜光養晦”的政策己經幾十年了,世界重新洗牌的機會也來了,我們己經在實行內迴圈政策了,怕什麼呢?改革開放前二十多年,我們關起國門自力更生,艱苦奮鬥,不照樣活過來了嗎?何況現在中國的經濟發展了呢!……

  • 4 # 冰心玉湖9j1c

    在這個弱肉強食的叢林世界,美國就是黑社會,就是最大的流氓,請問有什麼法律可以制約美國?山羊、野兔、梅花鹿去和老虎談法律,不就是找死嗎?

  • 5 # 百姓百言

    可以打官司,說不能打官司是錯的,現在美國並沒有禁止你起訴美國政府。但是在弱肉強食的政治大環境下,別指望法律是絕對公正的,這樣打下去明顯必輸無疑的情況下,再度訴諸法律只是無用功,徒費時間、精力,這也就是位元組跳動公司要主動撤出美國的原因。

    其實封殺華為,封殺titok,個人感覺只是山雨欲來風滿樓的節奏,後邊不排除有後手。特朗普為了競選成功,不惜發動各種藉口和民粹,瘋狂進攻。他的目標很明顯,就是打壓中國各種冒尖的企業,是中國始終不能實現國際化大經營,從而扼殺中國的崛起。

    不能打官司就暴露了專制,美國是個老牌資本主義國家,向來以民主人權法治標榜,他不會不讓你打官司,他只會讓你感覺到官司怎麼打都是失敗的,這才是他的陰險和可怕之處!

    這是位元組跳動公司在美國的titok被封殺,只是中美大博弈的一步而已,後邊相信還有更多的較量,而最後的勝負取決於兩個大國實力的此消彼長。

  • 6 # 楊吉炫

    美國政府拼命打壓位元組公司,為何位元組公司不能訴諸法律?因為法律是美國政府的法律,決不可能是位元組公司的法律,位元組公司訴諸美國政府的法律,追究美國政府的不是,美國政府的法律能把胳膊肘往外拐嗎?搬石頭砸自己的腳,這種傻事誰願意幹?明知山有虎偏向虎山行,這種傻蛋誰願意當?還不如撇開所謂的法律,以另一種方式真槍實彈、明裡暗裡地

    較量

    解禁了,真好!可以到七八處大飛跑……

    一兩個月沒逛的街,成了我最新、最近的嚮往。店鋪才睜開惺鬆的眼,我也才剛剛緩過神來。碰巧下午有閒,就想把熟識的服裝店一家一家地跑一遍。

    逛到依卡菲林,一件衣裳甚合我意,端莊黑加網格灰,寬短連帽,背後還鑲嵌了一個跟我心領神會的圖案,可惜春天都要過完了,那件衣服只有等到冬天才能穿!也不管,請求試一下,穿上鬆鬆散散、寬寬敞敞,很自如極悠閒,只是自覺身體太單薄,擔心hold不住。店主開口啦:“你瞧,多好看!把你穿得很漂亮。”我很羞赧,連穿衣服的架子都沒有,正不知如何是好,她又徐徐張口:“人在衣中晃,越晃越時尚!”立即讓我心花怒放,春潮湧動到幾乎把持不住,好不容易把心靜下來:“我回家去想一下,想好了再折回來。”

    一路上,她說的話在我心裡不斷地迴響,那件衣服在我眼前不斷地晃盪,心緒情緒在我腦際不斷地飄揚,既象神交也象神遊……

    真慚愧,天天跟語言文字打交道,時時靠直播說話吃飯,此時此刻,自愧弗如,佩服到五體投地!

  • 7 # 抒心大俠

    你在國內訴訟,人家不搭理你;你在美國訴訟,法律是人家寫的。

    現在是以國家形式出面打壓,一個非法收集個人資訊就足夠讓你洗不清的,意思就是:我就說你收集了,你能把我怎樣。

    現在美國不但要全資收購Tiltok.後面還會以各種稅收名目,把你的大部分錢再收到他的兜裡,法律在這時候只是一個利用的工具。

    一條法律有極大解讀的空間,人家明著跟你耍流氓,這時候可行的辦法之一就是對等反制。

    就像俄羅斯說的:你朝我扔什麼,我都扔原子彈。

  • 8 # 浪子27001

    首先在西方打這種官司耗時,在耗時的同時,抖音有個致命的弱點就是對西方的科技巨頭沒有任何的技術壁壘,老美在打官司的同時耗你幾個月甚至數年等你回來的時候還有市場嗎?

    其二,海外使用者下載APP的兩大途徑,蘋果商店和Google商店,這倆是美國的公司,如果美國政府逼這倆封殺抖音,到時丟失的不僅僅是美國市場

    其三,你得考慮東西方的差距,就算打官司位元組跳動能不能贏也是一回事,除了所謂的資訊保安還有一點就是對未成年人的保護,在西方,你在大街上看到一個小孩對人拍照在沒有經過人父母同意的情況下就是非法。所以站在西方的規則上抖音到底有沒有把柄和漏洞也很難說。

    你看待這個問題不能用華人的視角

  • 9 # 文刀沐子

    還是馬克思主義真:法律是以國家名義制定,頒佈,並以國家暴力保證其實施的統治階級的意志。

    法律永遠是掌握政權的強者的意志,是強者統治弱者的暴力工具。實踐中,一當法律違反了統治者的意志,立馬就會被棄如廁紙,一分不值!

    這一點在美帝身上,表露無遺。舉例說明:這幾年美國視國際法為抺布,合則用,不合則棄,屢屢爽約退群,國際法院剛說了聲要調查還沒敢立案呢,其法官,法官的父母,老婆,孩子就被美國製裁啦!

    是否牽連九族,還得看特狼普心情如何,因為制裁令只說要制裁法官親屬,範圍有多大?沒譜!

    別聽了西方人叫喚了幾聲″法律至上",″法律神聖",″法律面前人人平等"…就不知天高地厚,忘乎所以,自欺欺人,自認為″法律萬能"啦,華為孟晚舟已經體驗到了西方法律是怎樣的″公平、公開、公正",我想位元組跳動的張一鳴先生絕不會花大錢請美國律師幫助,去親自體驗一下美國法律的"公正"性!

    記著:法律永遠是統治階級的暴力工具,說俗點就不好聽了,你知道就行,不多說了。

  • 10 # 小黑道道

    你見過美國講理嗎?這是最關鍵的。可能在你心中美國還是那個民主自由平等法制公平的國家,還是世界的燈塔。其實他壓根就不是。美國從來就是海盜!

    美國的法律是世界上最多的,但是他的法律永遠都是用來對付別人的。你和他打官司能贏嗎?那個國家就是你和他講理他和你耍流氓,你耍流氓他和你講他的法律。而且他的法律可以管到世界任何地方。就像美國製裁伊朗,誰和伊朗有來往他就用他的法律制裁你,華為孟晚舟現在還被加拿大扣押,據說準備引渡美國去。這算什麼事?你和一個人有矛盾,我和他交好你就打我。你說和這樣的人如何打官司?

    華為向美國要專利費,他不承認,不給。你去哪裡起訴?中國法院起訴判決有用嗎?

    國際上有可以制裁得了美國的法律法庭嗎?美國憑一包洗衣粉就滅了伊拉克,現在伊拉克人民過的什麼日子,美國在世界犯下的罪惡那麼多,你見過有誰起訴美國?噢,對了,國家法庭確實要調查美國的戰爭罪,可是美國直接制裁這個法庭和人員了。

    想想世界上那麼多國家被美國欺負,日本的東芝,法國的阿爾斯通和空客,數不勝數,哪個國家起訴美國了?

    現在你讓中國一個位元組跳動公司起訴美國,不是笑話嗎?

    唯有中國強大到可以碾壓美國的時候,美國才能做回人。其他不要幻想。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國有能力對付中國的東風17高超音速導彈嗎?