首次被發現逃稅漏稅，只要繳納相應稅款，就不會被追究刑事責任。想隱匿資產和逃避繳稅義務，在大資料時代巨大的透視鏡面前已然變得不現實和極其危險的。下達處罰通知書時，只能按時補繳稅款，不然等到移交公安機關處理時稅款照繳無誤，還可能要承擔刑事責任。

薇婭偷逃稅只要在規定時間內補齊罰款就不會追究刑事責任的。

有法律為依據，納稅人有逃避繳納稅款行為的，經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受到行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。

此次薇婭首次被稅務機關按偷稅予以行政處罰且此前未因逃避繳納稅款受過刑事處罰，若其能在規定期限內繳清稅款、滯納金和罰款，則依法不予追究刑事責任；若其在規定期限內未繳清稅款、滯納金和罰款，稅務機關將依法移送公安機關處理。

薇婭逃稅6個億，被罰13個億，會被追究刑事責任嗎？

刑法規定的偷逃稅款刑事責任免除。需要同時符合三個方面的條件。一是在稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款；二是繳納滯納金；三是已受到稅務機關行政處罰。三個條件缺一不可，任何一項缺乏，都要追究刑事責任。

而從薇婭的情況來看，按照杭州市場稅務部門通報的情況來看，滯納金已經繳納。第二條已經符合了。第三條是已經受到稅務機關的行政處罰，透過通報也不難看出，已經符合條件，罰款數額還比較大。

問題在第一條，就是在稅務部門下達追繳通知後，補繳應納稅款。如果只是籠統地看，也可以認為是達到和符合條件了。因為，通報情況是，她全部補繳了。關鍵就在於，稅務部門還留有一個尾巴，那就是幾次提出主動繳納通知，都沒有如實申報和補繳，這就是問題，嚴格一些，就是沒有達到三個方面的條件，仍然有被追究刑事責任的可能。

實際也是，應當追究。不然，民眾不服啊，偷逃稅數額達到這麼高，都不追究刑事責任，稅務的公信力在哪裡呢？