越南和日本誰的地理位置好？

蹩開國fang安全和軍shi戰略意義不談，單單就地理位置及地理位置對經濟和往來交流的影響，我覺得越南的地理位置要比日本好得多。

我的分析是這樣的：

越南地理上位於東南亞的中南半島上的熱帶地區，國土面積大概33萬平方公里，北邊與中國接壤，西邊靠著寮國和高棉，東邊面向中國的南海，與菲律賓，汶萊對望，南邊面向泰國灣，與新加坡，馬來，印尼對望，從北到南，越南的海岸線有3000多公里長。

日本位於東北亞的海島上屬於亞熱帶和溫帶地區，國土面積有37萬平方公里左右，比越南大點而已。日本四面環海，北，西，南分別與俄羅斯，北韓，南韓，中國對望，東面是太平洋，是一個島國。

日本四面環海與大陸的往來交流就沒有越南那麼方便，而越南處在中南半島的前邊面海而居，相當於中南半島的門戶，出海和對外聯絡方便，容易得到外來投資的青睞。而半島又與南亞大陸和中國大陸直接接壤，腹地深厚，而且東南亞地區的總人口有6億左右，往來頻繁，聯絡緊密，再加上南亞與中國，這個地區就活躍著幾十億的人口，經濟發展潛力非常大。

而日本在海島上資源匱乏，背面是西伯利亞，嚴寒，人口稀少，活力就遜色得多了。東邊茫茫大海，西邊和南邊也要遙望大陸，與外面的往來連結必須靠船或者飛機才行。

如此一比就覺得越南的地理位置要比日本好得多了。

未來如果越南好好利用自己的區位優勢發展經濟，其經濟發展前景一定會很好，而近年來，越南的經濟發展速度確實相當快，在東南亞國家中是數一數二的，這也是得到世界公認的。

所以蹩開國fang安全和軍shi戰略意思不談，就越南的地理位置在經濟發展和往來交流這兩方面來說，我覺得越南的地理位置更優於日本。

擱在古代，肯定越南更好，擱在當代比較，日本的地理位置無疑更好。

越南地處中南半島，擁有紅河、湄公河兩大三角洲沃土，可開墾耕地面積要遠超日本，因此歷史上的越南農耕水平較高。

而且越南與中國、中南半島其他國家接壤，商也是中國與印度、阿拉伯國家海上通商的必經之路，商貿條件要比日本更佳。

時間推移到近代，經濟發展水平提升，日本耕地面積不足的缺點不再突出。而眾多優良港口，則成為聯通中國、北韓半島、北美洲的重要節點，後續隨著北冰洋航線貫通，日本通往歐洲的航程大幅縮短，海上運輸優勢更勝越南。

另外一個突出的問題，就是地緣問題。古代中國是一個農耕國家，對外經濟、文化輸出不強，對越南的影響的比較有限。而且現在全球化加深，墨西哥那邊有“天堂太遠、美國太近”的說法，其實這個說法放在很多小國身上都可以適用，例如俄羅斯身邊的烏克蘭、印度旁邊的尼泊爾、斯里蘭卡，想要擺脫大國影響非常困難。

先不說別的，日本位於亞歐板塊與太平洋板塊的交界地帶，地震和海嘯繁多，這一點就足以讓更多的人選擇越南了。那麼，我們繼續來對比一下日本與越南的其他地理位置吧！

日本與越南同樣有狹長的海岸線，但是越南處於中南半島，東南季風的迎風坡，水資源較日本更為豐富，而日本是由4大島嶼與諸多小島組成的，雖然降雨多，但是由於國土面積小， 且河流狹短，地區蓄水能力差，導致其水資源沒有越南的多。

在經濟方面，這兩個國家有一個同樣的鄰國，那就是中國，他們都有著產業轉移等經濟優勢，日本主要將產業轉移到中國，而越南則接受中國的產業轉移。拋開如今的經濟實力不說，越南旁邊有許多的新興發展中國家，貿易繁榮，且越南附近有著許多天然的海上航道，海上貿易優勢明顯。

所以這一票我投給越南。越南和日本這兩個國家的地理優質都很相似，但是越南明顯是更勝一籌，至於為什麼越南的地理位置這麼好，發展還不如日本，是因為經濟的發展受許多的因素影響，而地理位置只是其中之一而已。

雖然單純從地圖上而言，越南和日本有點“類似”，甚至都一度“心比天高”，但兩者的處境是截然不同的…

而且這種地理位置的優越與否，還要看時代背景，所以沒有簡單的好壞之分。

首先，越南和日本最大的不同在於，越南是和中國直接陸上相鄰的！同時越南還與其他東南亞多國陸地接壤，並且同屬中南半島諸國的一員。

而日本則是一個相對封閉的獨立島國（好吧，棒子勉強算是和他們直接相鄰），外部地緣關係要簡單得多…

而東亞、東南亞的地緣關係，永遠離不開中國這個巨佬…

越南的幸運在於，有外部擴張空間，抬腳就到鄰國，而且在某種程度上是同源文化，理論上如果運作得好，完全有可能通過軍事擴張等方式，統一大部分東南亞地區，進而建立一個基本盤強大的真正大國。

假設甲午到二戰的日本所處位置在越南的地盤上，那現在的世界格局將完全不同…

但越南最大的不幸就是緊鄰中國，雖然邊界道路環境比較差，但總之是相鄰的。所以時不時就被巨佬拎出來摩擦一下…雖然越南頑強地頂住了壓力，沒變成交趾省，但其大國夢也碎成了一地渣…（70年代，越南試圖組建“印支聯邦”，然後被巨佬教做人，算是最典型的例子）…

而且別看越南海岸線長，但你仔細看看我們的11段線，以及近幾年吹填的島…真要出事了，越南能有一艘船開出港口100海里都算我們輸…

簡單來說，越南的位置：表面上大有可為，實際上就是個被吊錘的命，明明是棒子的身子，卻做著主子的夢…

而日本在這方面幾乎和越南完全相反：雖然自由度爆表，但拎著鋤頭一看，除了茫茫太平洋，完全沒有擴充套件空間…

傳統意義上，日本有且僅有3個鄰國（實際在很長一段歷史只有兩個）…

毛子和中國完全啃不動，棒子也不弱，何況棒子一直還有一招真正意義上的“無敵絕技”：爸爸召喚術！

你踏馬的敢碰老子一下，老子馬上叫爸爸！

白江口、萬曆援朝…每次打得日本人懷疑人生…包括從甲午到二戰，雖然日本看上去一路火花帶閃電，但問題還是吃不下中國，巨佬就算只是一具屍體，也能撐爆肚子…

後來好不容易看到了大洋深處的方向，結果對面來了個更狠的…這踏馬就是命！

而憑日本列島的固有體量，永遠不可能成為真正意義上的超級強國…資源有限、市場有限，虛假的繁榮被人一戳就破…

但日本的優勢是，基本上不可能被大陸強權完全封鎖和侵佔（無論是過去還是現在，未來嘛…再說咯），正常情況下，自保的能力還是有的，或者說自保的概率比較大。畢竟大陸上的強權，要想把陸軍投入列島，徹底毀滅其反擊能力，難度還是比較大的。所以美國才會大力發展在日本的軍事投入，而絕對不會鳥越南（美國佬已經吃過虧了，當年越南戰爭狠狠做一把運輸隊長和冤大頭）…

所以從地緣政治戰略的角度而言，日越雖同歸，但實際殊途…這也基本是造成了如今日本和越南不同的根本原因。

日本是真正意義上的桀驁不馴，畢竟差不多兩千年人家都是真正相對獨立的國家，底蘊雖不寬，厚度還是有的…

越南色厲內荏，表面凶悍，但實際是真命比紙薄，反正被大佬錘著錘著也習慣了，實在不行先認個慫，於是就做了一百多年真正的殖民地…

日本的地理位置在世界範圍內來看都是屬於比較差的那種。為什麼這樣講呢？日本週邊的幾個國家有誰？我們、俄羅斯、北方某國、南韓加上大洋彼岸的美國。世界軍事力量前三的國家，都在日本身邊，可以日本是強鄰環伺。除了北方某國和南韓這對難兄難弟，世界上還有比日本地理位置更差的國家嗎？

更要命的是日本這個國家，國土面積並不大，自然資源非常匱乏。無論是糧食，還是石油、鐵礦等資源，日本都是非常依賴從外國進口。這樣就形成了一個巨大的問題，日本這個國家先天不足，真正崛起成為一個獨立的大國非常困難。現在的日本能夠成為發達國家，很大一部分功能在於美國。

再說說越南，對我們來說，越南的存在感遠遠沒有日本強。越南實際上是一個非常有潛力的國家。從地理位置上來看，越南周圍大部分國家實力有限（除了我們）。越南位於中南半島，在歷史上它曾經是有實力整合中南半島的資源，成為一個地區強國的，不過被我們教做人了。從國家安全的角度來看，越南比日本好太多了。

和日本相比，越南自然資源豐富，耕地也更多，各種近海油氣、煤、鐵、鋁、錳、鉻、錫、鈦、磷。實際上南亞很多國家人口數量非常龐大，但是他們經濟並不好。為什麼能夠養活如此多的人口，很大一部分原因就是物產豐富。

當然了，硬體重要，軟體更重要，國家的強大，有時候人的因素更大。日本的優勢在於近代以來，日本通過明治維新成為了世界強國，這對於國民的影響是至關重要的。

雖然二戰中日本損失慘重，但是工業的底子還在，加上後來美國改變策略，日本發展進入了快車道。早在30多年前的時候，日本已經是世界上數一數二的經濟強國了，甚至一度有希望超過美國。

雖然後來日本經濟出現了問題，原地踏步很多年，但是日本已經是發達國家了，技術領域依然是越南這樣的國家可望不可及的。

越南的發展實際上也還不錯，一直效仿我們發展經濟。目前來說，它和日本差距還是特別大的。不過越南的優勢在於其發展潛力很大，擁有近1億的人口，擁有大量的年輕勞動力，能夠做的事情很多。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

更多精彩請關注歷史是什麼！

從中國的近代史和現代史角度來看，日本和越南都是和中國有著太多交集的國家：20世紀的前五十年，中國和日本爆發了長達十四年的戰爭，而後五十年，中國和越南之間的零星戰爭，也貫穿整個八十年代。並且時至今日，中日和中越之間，也時常有利益衝突。

那麼，如果相比一下，日本和越南之間，哪個國家的地理位置好？

個人認為，這個問題，要看是古代角度還是現代角度。

因為從農耕角度來說，越南可耕種土地的面積，要高於日本。而且，越南全境位於熱帶，越南的南部——原佔婆國故地，更是因為湄公河三角洲的緣故，而成為東南亞各國中，糧食產量最高的地區之一。

而日本的平原地區總體來說也就30%左右，耕種條件等方面也遠不能和越南相比，因此在耕種這方面，越南要強過日本。

此外，在交通方面，越南也比日本具備優勢。

不論是古代阿拉伯、波斯商人從水路到東亞，還是中國客旅經水路到印度、波斯，都要經過東南亞地區，而越南更是很難避免的一個交通要衝。

古代佔婆國，是一個奉行印度教的國家，一般認為，佔婆國的信仰，就是印度人通過水路，傳播到東南亞的。

而在現代，情況發生了很大變化。

有學者認為，在今後的幾個世紀裡，海洋經濟，以及海洋蘊含的資源，將成為世界各國主要爭取的資源。也因為這關原因，中國的海權意識也由此得到強化——而傳統的中國，一直是陸權主義國家。

越南的海洋資源相對匱乏——因為越南以東的海洋，是中國主張的南海，中國不會放棄這片領海。

此外，在交通運輸方面，日本往西有航線通向東亞大陸，往東則通向美洲大陸，這一點，日本也遠勝越南。

在古代，位置都不怎麼樣，但是在現代，位置都很好。尤其是日本，位置非常好。古代的時候，越南位置偏遠，遠隔重山，日本孤懸海外，有大海之限。到了現代，科技發達，交通便利，限山隔海不再是問題。

日本的中心地區，緯度跟中原相當，四季分明，氣候適宜，農業發達，活脫脫一個海外中州。中原文明向遠夷地區的傳播，最成功的就是日本。為什麼會這麼成功？一方面是人種血統的問題，另一方面就是氣候地理的相似。一方水土養一方人，氣候對人文風俗有很大的影響。中原地區對越南的移民力度不算小，文化輸出力度也挺大，但是效果不如日本，為什麼？首要的原因就是越南的氣候跟中原差別太大。

日本直到現在，還保留著大量的漢唐遺風，中國的一些傳統在日本可謂是根深蒂固。自古以來，中國就是禮儀之邦，大明時期仍受萬國景仰，可惜清朝時，服飾開始質樸化，禮儀開始簡單化，漸失大國風采。但是明亡之後，華風還在，在日本，還在北韓和越南。元、清兩代，日本對中華文明的捍衛，是最堅決的。永樂時期，日本不戰而降，理由是慕中華，元清兩代頑抗到底，理由是隻慕中華，不慕其他。

漢唐時期，日本為東海之藩衛，只可惜那時候航海技術並不發達，日本想向東發展，也無能為力。如今不同了，因為技術已完全不是問題。文獻有載，日本有姬姓血統，現如今看地圖，綜合來看，日本其實挺像當年的魯國。《詩經》有云，“魯邦遂荒海東，大啟爾宇，為周室輔”。日本與姬姓是扯不清關係的，作為諸姬之一，姬姓之伯，遂荒海東，任重道遠，意義重大。

日本雖然氣候很好，比於中原，但是畢竟國土有限，資源不足。如果能與大陸縮短距離，暢通有無，那將是利在長久，福澤後世。日本二戰最大的失誤就是沒能徹底拿下離大陸最近的那個島嶼。不過往事已矣，不必太介意，以後還可以從長計議。日本現在最大的問題，不是海上的距離，而是語言上的距離。如果日本能把吳越腔調向中原口音靠攏一下，那漢唐遺風就更正宗了。

越南當南海之要衝，地理位置也很重要，但是南海畢竟是內海，跟東海沒法比。“遵養時晦”之時，當用心經營內海，但時晦畢竟有時，不是永久。未來，還是要面向遠方。

如果從地理位置上來看，越南的地理位置比日本好得多。越南地處東南亞，緊挨南海，直接與中國接壤。日本則地處東北亞，是由九州、四國、本州、北海道四個大島以及3000多個小島組成的群島之國。

從地理上來看，越南的地形呈南北狹長分佈，就像一根長長的“扁擔”。其中北部和西北部多山地，平原地區主要分佈南部和沿海。因此，越南的經濟中心在南端，政治中心則在北端。越南自己的優勢是人口紅利和勞動力價格低，相對於東南亞國家來說，越南人比較守紀律，非常勤奮，吃苦耐勞。而且人口結構很好，年輕人比例很高。

日本國內山地眾多，島勢狹長，海岸曲折，資源匱乏。日本列島崎嶇多山，平原面積狹小。據統計，日本國內有75%的面積為山地和丘陵，其中純山地更是佔了全國土地的60%左右。再加上，日本國內人口老齡化現象嚴重。

不過，越南發展的時間比日本更晚是事實。由於歷史原因，越南在很長時間裡沒有將國家的重心發展轉移到經濟建設上來，所以使得越南失去了良好的機遇。

在上世紀的越南戰爭中，美國入侵給越南帶來了巨大的災難。後來，越南好不容易形成了國內統一，卻因為野心膨脹、試圖稱霸東南亞，而轉身與高棉以及北方的鄰國發生戰爭，一直到八十年代末才消停下來。雖然沒有搭上上世紀的發展機遇，但近年來表現還不錯。

僅僅從地理位置而言，自然是越南比日本好太多

在太平洋-印度洋-大西洋的還有貿易中，你可以不去日本，但難以避開越南。目前南海是國際上最繁忙的海域——經過越南停靠是最方便的海運措施。

越南漫長的海岸線，是南海貿易最好的貿易港口岸線。

歷史上如果越南人有野心，在背靠漢文化的優勢地位下，併吞寮國、高棉、泰國、緬甸等國，一統中南半島，成為地區性大國。

日本人是有野心，但海島決定了他們沒有擴張的空間，只能打響兩次北韓戰爭（萬曆北韓戰爭和日清甲午戰爭）。

如果換成日本人在越南的位置，中南半島早就成為一個國家，成為地區性大國。

氣候條件是非常重要的因素，東南亞和非洲的宜人的氣候條件，讓地區物產豐富，不需要再去努力改變什麼。

而氣候寒冷地帶，每年的冬季和春季就是資源最匱乏的時候。人們要麼通過定居種植獲取農產品來儲藏食物，要麼通過掠奪來獲取食物。

種植者研究如何提升種植技術，以提高種植產量，遊牧者研究如何提高作戰能力，以增加自己的作戰優勢。

而在東南亞地區的人們，每年可以種植2-3次，漁業、林業等資源豐富，何必浪費腦筋去想怎麼提高產量呢？

當你錢都花不完時，你還會想著如何賺錢嗎？大部分人是不會的。衣食無憂是很多人的追求。

這也是為什麼往往是北方寒冷地區的人向南征服、遷移的過程。因為寒冷地區的人民也想要過氣候宜人的衣食無憂的生活。

氣候和緯度分佈(即地理優越性)決定著一個國家民族的文明程序，一般來說氣候和緯度和人的智商成正比關係(北極高寒除外)，即緯度越高的地區進化的人種智商也越高，緯度越低的地區因氣溫高繁殖快進化緩慢，自然人種智商也越低，縱觀古今中外一切發達文明都分佈在30度以北高緯度溫帶地區，而30度以南全部都是落後貧窮野蠻的代表，如南非洲南亞東南亞拉美無一不是熱帶亞熱帶地區，這也就是通常所說的熱帶無強國的道理和規律，從某種意義上可以說氣侯和緯度是一個國家民族發達文明的先決條件，我們往往提倡雄心壯志，人定勝天，對日本來說也許做的到，可對越南人恐怕蒼白無力，心有餘力不足，因為他缺乏先天優勢，是不以人們的意志為轉移的。所以說越南從古至今乃至以後永遠無法具備和日本比擬的先天人種優勢，不光是越南，所有的南緯30度以南的所有國家和地區都沒法跟30度以北的和地區和國家相提並論，或許這也是達爾文進化論的自然選擇吧。綜上所述毫無疑問日本的地理環境要比越南優越的多(雖然火山地震地質災害多).