回覆列表
  • 1 # 鄉村天亮

    這個肯定會的,這也是現在農業走向的趨勢。

    雖然現在種植大戶可能有些人賠錢,認為種的地越多,賠的錢越多。其實不然,只是我們還在學習,還在摸索中,我身邊就有很多種植大戶,就賺到了很多錢,比如身邊的有個大哥,在新疆承包了500畝地種棉花,耕種,打農藥,用的都是大型機器和無人機等,收棉花的時候可以找大量的工人,這些工人只需要摘棉花,短短一個月就有一兩萬的收入。高標準農田。配套設施齊全,生態災害良好,抗風險能力強,大規模種植成熟後,承包大戶不僅能掙到很多錢,也可以給身邊的人帶來很大的經濟收入。

    國家鼓勵商業資本實施農業適度土地規模經營,因為農民家庭分散種植,抗風險能力弱、生產成本高,效率低,小農農業模式逐步由新的農業適度規模經營代替。比如今年北方天旱,不下雨,種植大戶有錢又資本,有自己打井的,有買水泵的,等想一切能想的辦法,莊家的生長一點也沒影響,但是個別小的種植戶,也就那二三畝地,收糧食錢還不夠買水泵或者澆地的錢呢?所以就造成有一些莊家沒產量,甚至一些土地靠天吃飯,根本就是荒地,如果是規模化經營種植,這種人為可控的自然災害,肯定影響不了莊家的產量,只是投資大點,但是種的地多,每畝利潤雖然少,可架不住地多啊。

    再有就是看看人家美國的農業機械化多好,用的人少,產量還高。所以說雖然現在雖然有些種植大戶是賠本種植,但也有不少人是賺錢的不是,所以說直接機械化還是好的,可以快速的過度。

  • 2 # 使用者郭樹元

    種田大戶承包全部農田機械作業,此路不通。原因多種,首先是承包,有租金必然是大風險!大戶實質上是佃戶。舊社會佃戶窮困,現如今佃戶賠錢。其次是技能低下,外行。別以為失敗幾年就成了內行!“一輩子學不會個莊戶人”哪!第三理念不正,常認可模式化栽培,殊不知乃是實驗室不計成本大水大肥,以產量為目的的“技術”!大田應用只賠不嫌。

    種田大戶式規模化只能葬送中國農業,不可行!

  • 3 # 桂林全州文橋

    農民也是人,也要吃飯,也要就業!

    如果把農民最後一線希望全給少數人以狗屎價承包了,逼著農民失業,"三農″問題就不是嘴上說說那麼簡單了。

    走著瞧吧。

  • 4 # 認真的小貓MZ

    國於國家地理不同,中國平原少,落差大,大塊水把低的部分泡死了,大片經營風險個人無法承擔,有錢人不會把精力放在,天災人剮、的基礎上,中國的農民千百年總、結,傳統小塊耕作還行,象美國大片執行,可能只是紙上談兵

  • 5 # 老貼93347

    且不說大戶能否種好地,如果把地都由大戶種,請問,其它人幹啥去,土地法明確規定農村集體土地以家庭承包的方式經營,給不給大戶經營由戶說了算,土地流轉三原則,依法,自願,有償,任何人和單位都不能強迫農民流轉或者不流轉,流轉給大戶種植,也要因地制宜,不能一刀切

  • 6 # 荊山一狼2

    這種想法是錯誤的,中央也沒有這個政策。農村集體土地農戶承包長期不變,如何經營農民說了算,擁有決定權。農民可以採取自願聯合起來集體經營,像某些人吹捧的南街村一樣(估計願意的農民不多)。也可以向城市轉移,將經營權有償轉讓給願意接手的人,這就是土地流轉,流轉期限和價格由農戶與接手的人商定。不適宜大面積經營的果蔬和特色農業,也可以繼續分戶經營。山區小片分散耕地,也不適宜規模化種植,也沒人願意接手,不能實現機械化操作,僱傭農業工人手工操作,連褲子都能賠掉。所以,因地制宜,因事制宜,國家沒有一刀切的政策要求。

  • 7 # 雲夢蒼生

    實行土地流轉是中國土地改革的一項新的政策,其目的是為了我們農民的利益,至於其成效如何,還須我們試目以待。以我認為土地流轉給大的承包戶經營這是農業發展的最終方向,規模化經營有利於機械化耕種,在一定程度上能降低農業投資成本,提升糧食的產量,提高土地利用率,好處不言而喻。但土地流轉給這些大戶是否真能行的通,筆者還是心存疑慮。土地經營在分田到戶的農民手中己然已發揮了全部的效力,糧食的單產己不可能再有多大提升,即使機械化降低的費用也是極及有限,那這些承包戶到底如何去經營賺錢,這確實還是個未知數!所謂好事多磨,以後的事情將會如何發展,相信黨和政府會有相應對策,我們只有期待一切更好!

  • 8 # 妙林仁手

    中國是社會主義國家,追求的是共同富裕。私人承包,根本就是背道而馳。為何不迴歸集體呢?把村裡良田連成一片,村集體去銀行貸款幾十萬購買自動機器,在本村聘五個合同工,生產管理所有田地,收入除支出外平均分配給村民,這樣不比個人承包強嗎?至少可以保證糧食產量,保證村民收入,沒有人再騙農業補貼,沒有因合同:糾紛而生出的紛爭。最主要的是,保證農民永遠有一口飯吃。這樣,難道比不上個人承包更有前途,更穩定嗎?

  • 9 # 旭日照河山

    農村的土地被大戶包下來,直接實行機械化,理論上講很好,能提高生產效率,節約成本,實現規模效益,還能減少環境汙染,但這不符合中國的國情。華人人口太多了,農民太多了,土地實行大規模經營後,閒下來的人去幹什麼,工業和服務業吸收不了這麼多農村剩餘勞動力,如果10多億人搞工業,世界市場也承受不了。因此,這雖然是一個發展方向,但我認為,操之過激,對社會穩定不利。短時間內不宜大規模實行。

  • 10 # 改變者5G時代73526697

    現在農村都沒人幹了,下一代更沒人重體力勞動,應該把土地集中起來,開發成機械化可以耕作的田地租出去是社會發展必然,以後就是職業化農民,社會主義發展到高階階段,5G時代,智慧化社會,重體力勞動完全可以被智慧機器化作業所替代,剩餘勞動力可以完成智慧機器人所不能替代的工種,到那時社會完全可以滿足人們生活的物質需要,人們也不用像現在這樣忙碌,世界進入轉著點,命運共同體將體現中國時代,社會和諧,按需分配將成為主體,人們享受社會進步的成果,步入沒有階級鬥爭的GG時代,科學技術現代化讓社會主義更有發展優越性,引領世界發展方向。人類向更高目標挺進就是共產主義社會,各盡所能,各取所需

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今明兩年從事什麼行業、工種收入多?