這個不取決於品種，而是取決於你自己。首先，你對自己是否瞭解，適合的投資方式是哪種？其次，你對股票和基金理解是否達到了投資該標的的門檻，自己是否做到能做好的標準。第三，你自己有沒有完善的操作體系以及可操作的方法，出現虧損了，虧損了多少你該怎麼辦？或者出現其他情況你該怎麼辦。最後，投資是專業的，有時候和資金量不是必然關聯，關鍵點是人。上邊這些問題你搞清楚了，你就知道該怎麼做了。

這看你股票知識，技術學習的程度所決定。

很多炒股App有模擬炒股，以自己實際金額去模擬6一9個月，看自己獲得的利潤是多少，再來實戰。

否則，投資基金理財，畢竟風險小多了，當然收益比股票也少很多。

人不要貪心，否則血本無歸。

只有自己理財能力，風險承受力，強大，才能獲取更大收益。

無論是投資股票還是基金，都是有風險的，只不過由於基金是一攬子股票的組合，相比單押一隻股票來說風險要更小，另外基金公司和基金經理的投研實力相比個人而言要強很多，存在一個天然的資訊差。投資究竟想獲得更高的超額收益，還是選擇持有體驗更好、細水長流的方式，主要是取決於投資者本人的風險偏好，一味想獲得高利潤，忽視自身風險承受能力，在投資上反而更容易受挫。

如果我有十萬元，要想獲得最大利潤，覺得還是投資基金好，比較保險。

十萬元，如果買股票，只不過是小菜一碟，有可能賠個精光。而買基金就不會，雖然說如果趕上股市調整的話，基本上也在25%到30%吧。

剩下的還有本金在。有這些本金，你就還可以再翻身。而股市就不同了，如果買上一隻退市股，那你可就是一分錢也沒有啦，翻身的機會也就自然不存在啦。

而基金，如若買上一隻好基金，當年翻倍的每年也都有啊。

所以，我的建議是，如果有10萬元，挑二隻好基金，一般在低位可分別買進，等著收取利潤就萬事大吉了。

如果有十萬元，想獲得最大的利潤，是買股票還是買基金，取決於你自己會什麼，做了什麼。就比如我來說，我今年的基金壓錯了賽道，我投資的是各種50，300之類的寬基，沒做新能源光伏之類的窄基所以我還是虧本的，但是我股票是賺錢的，因為我做新能源，光伏，白酒，醫藥，運輸，各行各業的能翻倍的股票我都有做到。

當然我可以說，堅持投資個幾年，我的基金的份額基數越來越大，且因為我目前是虧損的，那麼我的基金淨值就足夠低，它一旦盤底完成，增長起來就是輻射式的，那會賺的非常多。重點是目前我的基金還是虧損的，我股票接近翻倍了。那麼相對於其他朋友來說：投資股票比投資基金利潤更高！

但是投資基金會更穩！一直看我文章的朋友都知道我18年是虧完了的，我經過幾年的學習，回本，並在20年開始賺錢，到今年總資金近乎翻倍。我去年也曾做到藥，酒等基金。只是我覺得累了，我就選了幾個寬基定投，結果大家也看到了今年的寬基某50從3731點一直下跌，所以我也一直沒回本，還差兩個點，但是隻要它漲一個漲停，我就能回本賺錢了。就如我看到某位ETF大佬說的：還好我投的是中概股的基，不是投的中概股！

因此，我的論點是，如果朋友你很會做股票，像我師兄那樣，每天漲停板，每週翻倍，那你資金很快翻倍了，再不濟，也學我，每週抓那麼兩個漲停，一年資金也可以翻倍或者是做到50個點的收益。這就是股票比基金好。如果朋友你很會買熱點基金，去年前年藥，酒，今年新能源，光伏，元宇宙，這也能做的非常強。

做什麼最穩最賺錢，需要了解的是：“我會做什麼最賺錢”，而不是你做什麼會賺錢。比如我剛認識的劇友，他做某股，一週翻倍，我的老友，拿住銀行股，專做銀行股，他資金曲線45度緩緩上升，而我的銀行基從七月投資到現在還在虧損中。我一個朋友拿著冬菜，有朋友評論說，證券股不如證券基。因此，這個論點或者是問答是千人千面，沒有標準答案的。關鍵是“我”做什麼在行！只有“我（你自己）”才是賺錢的核心。

就股票和基金這兩個投資品種而言，要想獲得最大利潤，當然是買股票更有可能。

股票和基金都有投資風險，股票比基金投資風險要大，正是我們常說的收益越高風險越大。

但是如何選擇關鍵還是要看你自己，如果你對炒股很有經驗，選股擇時都很厲害，那麼你拿10萬塊錢去買股票就可以獲得豐厚的利潤。

如果你對炒股還沒有經驗，甚至只是一個新手，那麼你最好不要去炒股，因為炒股賺錢太難了，只有極少數人是賺錢的，大多數人都是虧本的，弄不好還會血本無歸。

基金也是有風險的，但是基金是把錢分散到了很多隻股票上，而且基金公司有專業的金融團隊，有上市公司調研能力，在選股上比普通投資者更能選到優質股票，平衡佈局，降低了風險。

所以如果炒股沒經驗，那還不如去買基金，雖然基金很少有像股票那樣大幅漲跌的機會，沒有買股票更有可能賺大錢，但是基金能夠相對穩定一些，而且基金選好了賺錢也不少。