“窮不過三輩，富不過三代”有點過時了

我們農村的俗語又稱老話，通常是一些有一定知識的老年人，根據自己平時的生活經驗所總結的一些短語，其讀起來朗朗上口，並且也會有一定的哲理性。

“窮不過三輩，富不過三代”這句話的字面意思非常的好理解，意思說：人再窮，你也窮不過三代，也就是你與你兒子這兩代窮可以，但是到了你孫子、孫女這一代一般不會再貧窮。而富人同樣，你與你兒女這兩代可能富有，但是到了你孫子、孫女這一代不可能再有錢。

其實這句話恰好反映了人們一種隨波逐流的心態，總覺得人總有好有壞，窮人總會有時來運轉，而富人也總有倒黴的那一天。

個人認為“窮不過三輩，富不過三代”這句話在現在社會這已經不是太有用了。

隨著現代社會經濟的發展，競爭越來越激烈。一些墨守成規、無特殊能力的窮人，如果您只是想靠運氣來大幅度的轉變您的家庭狀況，基本上是不太可能的。不要說窮不過三代，現如今窮10代的人一大把。

所以，我覺得窮人更應該相信“人有可能窮三代”這種信念，這樣才有可能拋開運氣，盡最大的努力去加油，才有可能遠離貧窮走向富足。

早些年一些富人家中的錢財多為現金或者貴重物品，往往遇到了敗家子非常容易將這些東西敗光，這也是早時有“富不過三代”說法的原因之一。

而現在富人更注重孩子的教育，富人家庭出現敗家子的現象非常少了，這也是一些富貴人家的富可以延續的原因之一。

另外，現在社會已經與以往不同了，富人公司可以上市，可以將錢財轉換為股票。如果下一代是敗家子，可以將公司託管給職業經理人，單單分紅、利息已經完全可以讓後代人過上富足的生活。

農村俗語“窮不過三輩，富不過三代”什麼意思？現在社會還能用嗎？

這句話太有道理了，現實也告訴我們確實是這樣，別說三代，兩代就結束了，還有的兒子接班就玩完了，現在的年輕人禁不起考驗，一般都是玩世不恭的二貨，根本挑不起大梁 ，吃吃喝喝還行，一點正事幹不了。

大家都知道山西首富李兆會，125億幾年叫他禍害完了，現在居然成了老賴，34歲之前，他是山西首富、鋼鐵之王、萬畝鋼廠的統治者、世紀婚禮的男主角、資本世界的最佳新秀、125億財產唯一的主人。34歲之後，他只剩下老賴這一個身份和高達24億的債款：私人飛機早已抵債；京滬高鐵上呼嘯而過的復興號，他不能坐；曾經留學多年的澳洲，現在更是遙不可及的天涯海角。

李兆會只是一轉身就煙消雲散了，怎麼會富過三代呢？這就是轉瞬即逝，現在的年輕人一點擔當沒有，除了會吃你真難發現其他優點，完全就是混跡社會。

人只要努力不會一直窮下去，總有出頭日，窮不可怕，要有志氣，只要奮發圖強人絕對不會一直窮下去，即使你很有錢，只要不努力，很快就會家破人亡，最後身陷囹圄，走投無路，這絕對是現實。

應該還能用的。這句俗語，形象地體現了社會財產再分配的永恆哲理和結果。尤其在中國。

富不過三代尤其明顯。很多人，動不動拿歐美及日本的一些成功跨國企業和財團、家族的案例來說事，動不動拿猶太人的所謂財富積累和傳承來說事……殊不知，這樣的例子其實只是金字塔尖的極少數，美國才200年曆史、歐洲貴族和才發的這一代早已不負盛名、日本是靠封閉島國思維才謀得極個別家族世襲從商從政的習慣（只是大多也只維持到第三代），至於猶太人，整個民族正因為商人階層的唯利是圖及特立獨行，才造成幾千年歷史長河中屢遭噩運。

家族富裕，孩子成長一帆風順，經濟上行時或能利用人脈和資金優勢抓住點新專案擴大家族勢力和企業收益，但一旦社會經濟出現動盪，也很容易成為被當做替代和整治（甚至替罪羊）的物件。此外，各種圈套和陷阱也往往更容易針對他們……

社會需要流動，需要新鮮血液，否則，一潭死水堵住下面的人群上升的通道，那這個社會是不健康的，缺乏活力的。

這就是，人們常說的物極必反，月滿則虧，水滿則溢的道理。是天地輪迴，否及泰來，福兮禍所依，禍兮福所狀的原理，是華人的智慧，在任何地方，任何社會，任何時候都存在的真理。

一些人自我安慰的話，就不要當真了好吧！

不說國外了，你看中國古代，那些幾百年的貴族，比比皆是，一千年的貴族，也有不少，需要舉例嗎？

查查魏晉南北朝的五姓七望、江東的顧陸朱張，魏晉的王謝袁蕭、

看看唐朝宰相的姓氏、崔氏、韋氏、裴氏、蕭氏數數有多少？

楊修家族的弘農楊氏，從西漢開國的楊喜（殺項羽的那個），到東漢楊震、楊彪、楊修、再到楊堅、再到武則天母親、玄宗楊皇后，多少代自己數數。

舊時王謝堂前燕，王羲之家族、謝靈運家族，多少代數數看？

趙錢孫李，錢氏你看看，一千多年了吧？40代有吧？

曾 國 藩家族也有四五代了吧？

還要我數嗎？哪有富不過三代的道理？三十代的都大有人在。

窮不過三代？窮了三十代的那就更多了吧？

你真以為富不過三代，窮不過三代？

那是“富人自勉，窮人自喂”的話罷了，當不得真。

人生本就是窮富變換，生死交替的過程。說窮不長富不久是因為人受窮就會努力改變，而富不久是因為不是真正的大富。

這是人生格言警句，告誡人們無論貧窮還是富貴在一定的條件下會發生變化。窮則思變，窮人孩子早當家。富則生奢，富家子弟立事晚。但窮人的孩子不一定都爭氣，富人的孩子也不一定都敗家。因此人人都有希望，人人都有危機感。這個道理現在仍然適用，激勵人們勝不驕敗不餒，奮發進取，創造更加美好的明天。

"窮不過三輩，富不過三代"。很多人說過這樣的話，總感覺有股吃不到葡萄說葡萄酸的味道在裡面，我看到說這話的大多數人，都是我們這樣的，沒有混好的人。

那年，我們在談論老闆有多少資產的時候，盛虹老闆多少個億，恆力集團老總多少億，然後說我們老闆多少億……

老朱說："我們老闆有三四億差不多，廠房，機器，原料，成品布，就不知道有多少貸款。"

東海說："三窮三富不到老！別看老闆現在有錢，到他孫子那一代就差不多了，出來一個敗家子就能敗光！"

老朱說："老闆現在三四億，再過兩代，不要幾百億資產。就是讓他後代花，幾輩子也花不完了。"

"那是按你的標準，你老朱不抽菸，偶爾喝點酒，買個衣服最貴的也沒有上千，像你這樣的消費那是幾輩子花不完。老闆的後代就一場賭局就可能上億！那個敏生老闆到澳門賭錢，三十億都賭完了，直接破產！"東海說道。

"難道所有人都是這樣的？"老朱不太信，"過去皇帝坐江山坐幾百年的怎麼說？"

"皇帝有最大權利，當然另外一回事了。"

農村俗語“窮不過三輩，富不過三代”是前人總結出來的一條為大家認可的規律。現在窮並不代表永遠窮，人窮志不窮，窮則思變，經過幾代人的不斷努力，可由窮變富。這是很經典的勵志語言。現在富並不代表永遠富，天天趟在富的安樂窩裡，享受榮華富貴，祖輩積下的金山銀山也有敗光的一天，因此富不過三代的俗語也是對的。

在農村，老輩們根據生活經驗，傳下來很來俗話，其中就有“窮不過三輩，富不過三代”。

究我的理解，窮不過三輩應該有二種解釋

一：一家子很窮，從祖輩窮，到父輩窮，然後再到孫輩窮，窮到最後連老婆也討不上，下一代自然就斷了，窮到不能過三輩。

二：俗話說“三十年河東，三十年河西”，天下沒有不變的東西，窮極則生變，變則通，孫輩奮發圖強，改變家庭運氣，慢慢富裕起來，窮到三輩時，不會再窮下去。

富不過三代

眼見他起高樓宴賓客，眼見他樓塌了。富裕家庭，第一代初創業時，靠著艱苦奮鬥，勤儉節約，一步一個腳印的打下了一份家業，知道這一切來之不易，非常珍惜，不敢有絲亳懈怠。所謂“打江山難，守江山更難”，傳到第二代時，由於有父輩的監督與教導，一般都還能兢兢業業，勤勤墾墾的守護與維持著家業。三代時，由於家大業大，大多會嬌生慣養，衣來伸手，飯來張口，要什麼給什麼，長大後，不知創業的艱辛，與守業的不易，整天揮霍無度，驕蠻任性，仗著有錢，有些還會視生命與法律若無物，最後只會落得家財散盡一場空，究其原因，主要過度溺愛所造成的。

當然，也不排除一些富裕家庭，由於恪守祖訓，傳承有度，富過幾代的，但這不在論述的範圍，不說了。