他們四師徒相當於一個單位，四個人分別代表著四類人：唐僧代表領導，把握方向，負責全域性，什麼事情具體都不做，只曉得批評人；孫悟空代表能人，有本事，但不很聽領導的話，因此時不時要被念念緊箍咒；八戒屬於好吃懶做型，事情做得不多吃得多，還愛挑刺和翻小話，沙僧屬於實幹型， 每天只知道老老實實做事，膽小怕事，和事佬。一般來說，一個單位多由這四類人組成。二種說法（從階級角度來分）：唐僧代表統治階級，具有絕對的領導權，誰不服從管理就懲罰誰，同時他還有一支能戰鬥的軍隊；孫悟空代表工人階級，能幹能貢獻；八戒代表白領，做不了多少卻會享受；沙僧代表農民階級，老實肯做聽話。三種說法：唐僧四師徒其實是一個人，他們的四種類型分別代表一個人內心存在的四種願望和能力。

《西遊記》裡除了唐僧是真人以外，其它都是虛構人物。無論你象誰都不現實，而且也沒有任何意義。一看你就是一個小年輕的年輕人，這個裡面的故事和情節都是塑造的，跟丹麥巜童話故事》作者安徒生的童話故事一樣，沒有一件是真的。只不過是針對當時社會發洩一些個人不滿的情緒，讓年輕人去猜想裡面的人物是誰、誰、誰？

小說裡的故事情節都是為了讓小說吸引更多的人看，聚集人氣，只有極少的真人事實的影子而已。作家都會運用一切手段，來創作一些離奇曲折的故事情節讓讀者愛不釋手，廢寢忘歺地看，然後到處做免費的廣告，替他宣揚。

1，長生不老，這是秦始皇夢媚以求的目標，花了大量錢財去尋找“長生不老”的藥物，結果子虛烏有的夢想罷了；

2，72變，一個人如果能夠做到72變，那還做什麼奮鬥呢？國庫的錢財不就由他拿嗎？任何敵人還能逃跑嗎？打美帝不就輕而易舉嗎？

3，一個“筋斗雲”十萬八千里，那還有什麼辦不到呢？

至於其他的人就更不用說了。當然唐僧確是一個非常不錯的和尚，他歷盡千辛萬苦到印度去取經書，一個人去、回共計十四年。回國後又專門翻譯經文，受到唐朝皇帝李世民的崇拜並加封，併為他修建了廟宇為他出家和譯經所用。

《西遊記》是中國的四大名著之一。是一部塑造得十分成功和完美的小說，我們只能當作小說看，裡面的妖魔鬼怪，各路神仙都是虛構的，是不能當真的，更不要去模仿裡面妖怪和神仙，更不要拿自己和別人跟裡面的妖怪和神仙比較。

這幾個裡面說完全像那是沒有，最像的就是沙和尚！平時在公司裡安分守己，勤勤懇懇。也不會拍馬屁，不愛炫耀出風頭！屬於最不顯眼的那個。

回答題主的問題之前，我們先來梳理一下這個“取經team”的人設。

領導唐僧，長相英俊學識淵博，本領不高但是可以駕馭屬下（緊箍咒），見識不廣但是後臺硬（金蟬子轉世），是取經團隊表面上的核心。

首席辦事員孫悟空，能力強本事大，是取經隊伍實際上的核心，但同時脾氣也大，與領導發生過數次摩擦險些退出團隊，屬於吃力不討好的角色（不知為何想起《潛伏》裡的李涯）。最後靠著自身努力（心魔分身）和人脈關係（佛祖承諾）才算與領導和解，功德圓滿。

第二辦事員豬悟能，有能力但是懂得如何省力，插科打諢遊刃有餘，是團隊的開心果和調節劑。

第三辦事員沙悟淨，能力一般水平有限，平時低調內向，任勞任怨不惹是非，看似可有可無其實必不可少。

第四辦事員熬烈，與領導距離最近卻最沒有存在感，大事上出力少（只黃袍怪一節），小事上沒特色，形象管理失誤（白馬）導致最後結果也最差。

綜上所述取經成員各自的特點我們都已經瞭解了，下面談談島主個人看法。

我的性格身份最像沙僧。現實生活裡我是一個特別低慾望的人，工作能力有但不高，遇事能上但絕不當先鋒，有存在感但不是焦點。錢、權、色等等這些對我都沒有太大的吸引力，身邊有錢有權人不少，偶爾羨慕但不嫉妒，至於愛情婚姻這些我基本上可以說是毫無憧憬，所以快30了也沒結婚（捂臉）。

我也最想成為沙僧。我知道很多人都想當悟空，畢竟“齊天大聖”的名號擺在那裡，多麼拉風。而島主的人生追求其實就四個字:“平靜”“快樂”。工作穩定收入尚可，朋友不多但都是交心之人，沒有欣喜若狂也沒有如喪考妣，我覺得有了這些平靜快樂的日常的支撐，我才能面對某些突如其來的災難而泰然處之，這也是我的人生目標。

唐僧多災多難，孫猴子靠私生子關係無法無天，沙僧挑擔好累，豬八戒現實當官嘴臉，我喜歡白龍馬在龍宮的性格，而不是禁錮的白龍馬。