回覆列表
  • 1 # 北梔傾暖one

    價效比最高:. 1.布魯克·洛佩茲(三年,4000萬美元)。2.馬庫斯·斯馬特(2年,2700萬美元)。3.巴迪·希爾德(4年,9400萬美元)。4.羅伊斯·奧尼爾(四年,3600萬美元)。5.. TJ沃倫(兩年,2400萬美元)。

  • 2 # 豫球不滿

    我們都知道現在網友們每逢雙十一我們都要買買買,以求能夠的超值價效比的好物,相同的在球員市場上,球員的價效比也很重要。上一次小豫就回答了關於價效比超高的七位球員,買到就是賺到,感興趣的朋友可以回看往期。畢竟,當你為幾個當家核心砸完鉅款之後,手裡剩的幾個鋼鏰,想瀟灑一點也大方不起來了。某種意義上,決定一支球隊建隊成功與否,看的就是頂薪球員的上限和配角的價效比。小豫這期把全聯盟球員的價效比估算了一下,方法雖然做不到太精細,但僅作為檔次劃分去討論,應該也有一定的合理性。我們還是以BBR、ESPN、BBALL和538網站的高階資料作為球員表現的參考。不同的是,位置系列裡,我們使用的高階資料,主要體現了球員的單位時間貢獻。但當我們討論球員價效比的時候,就必須把球員的出勤情況考慮進來,畢竟,一個天才員工再有本事,如果一年只上一天班,給他發一年的工資,心也會滴血。所以我們這次給球員評分,會更關注他們的賽季累積貢獻。球員的薪資自然以19-20賽季為標準,但有一些特例——賽季中途被裁的球員,計算薪資時,以在原球隊薪資為準,不然馬文-威廉姆斯,雷吉-傑克遜豈不上天了。另外,我們在比較球員價效比時,要根據薪資級別,劃分不同的段位。因為新秀合同裡有大量廉價勞動力,還有各種被瘋狂榨取剩餘價值的雙向合同轉正型球員——相當於先嚐後買。這些球員去跟受到薪資規則嚴格保護的高薪球員去比經濟性,那完全是降維打擊,比較就變得索然無味,所以我們要分開了聊。

    小豫將所有球員,按薪資分成三組:

    第一組:薪資大於1000萬的球員當家球星組;第二組:300萬-1000萬組,以高位秀和中產合同球員居多;第三組:300萬以下組,以低位秀、二輪秀、落選秀和老將底薪居多。

    先讓我們看看千萬合同組的價效比。

    千萬合同組,只剔除了本賽季沒有上場比賽的幾個高薪球員,比如杜蘭特、湯普森、約翰沃爾,因為他們的貢獻是0,放在座標原點上意義不大。但並沒有剔除本賽季出過場,然後大量缺席比賽,跟賽季報銷沒多大區別的球員,比如庫裡、格里芬、錢德勒-帕森斯、泰勒-約翰遜。之所以不剔除,是因為這些球員有各自不同的情況,沒法統一以一句出場時間太少,不符合排名要求給拿掉,我們可以每個人拎出來,單講一下:庫裡大家都很清楚,他的能力當然匹配合同,因為本賽季只打了5場比賽,單以本賽季的貢獻而論,球隊又是虧的。但他的情況去談價效比意義也不大,他就是一場不打也無所謂,勇士這錢也願意花。格里芬跟庫裡的情況不一樣。庫裡出戰的5場,個人資料平平,影響力依然線上,格里芬本賽季出戰的18場比賽,表現就全方位的拉胯了,因為他的傷病是持續性的影響;至於帕森斯和泰勒-約翰遜,他們兩個就不是傷病暫時缺席的問題,而是確實太坑了,已經被裁,合同沒有價效比可言,必須放進榜單裡。還有一些球員,他們雖然出勤低,但合同價值還是有救回來的可能。比如奧托波特,他這兩年遭遇傷病,表現有所下滑,但貢獻低主要還是因為出勤。剛復出的奧拉迪波打得不好,但他的傷病本身也需要一些時間去恢復,還是有找回水準的希望。一些著名的爛合同都名列榜單末尾,比如黃蜂的3分4板大合同先生巴圖姆,光速下滑的克拉布,明顯溢價的奈特,著名垃圾合同埃文-特納,兜兜轉轉還是讓自己沒能匹配身價的蒂格,喬幫主眼光毒辣怒砸的羅奇爾,以及,水平還不好下定論,但賽季前期強行不打比賽的伊戈達拉。

    在低價效比合同的陣容裡,還有這樣幾個面孔值得關注:

    拉塞爾和維金斯的價效比接近,拉塞爾略微領先。但拉塞爾比維金斯足足少打了400分鐘,拉低了他的累積貢獻,把這點考慮上,他的合同還是明顯好於維金斯;康利活活把自己打到了低價效比區間裡,他是後十名裡出場時間最多的一位,沒法把鍋推到缺勤上。然後我們抬眼往上看,盧比奧在這個118人的榜單裡,排名第21。盧比奧的兩任後繼者,蒂格和康利,都把自己打成了低價效比的溢價合同,而盧員外還是堅挺,也算靠實力打臉了不信任啊!在低價效比區間裡,還有這樣三個名字——樂福、特里斯坦、莊神!所以騎士這隊,這幾年錢花的......

    我們再說高性價比區間,摘得千萬合同榜單,十大優質合同稱號的球員是:

    丁威迪、紐曼-鮑威爾(猛龍)、字母哥、大洛佩斯、考文頓、TJ沃倫、威爾-巴頓、英格爾斯、貝弗利、斯馬特。丁威迪就不用講了,球隊兩個頂薪大佬作壁上觀,另一個重要核心球員勒韋爾大量缺席,丁神帶隊進季後賽,這是最強王者級別的合同啊!我經常誇的幾個高性價比合同——鮑威爾、考文頓、洛佩斯、斯馬特、英格爾斯,都赫然在列。貝弗利在把投籃感覺找回之後,結合他在快船極高的不可替代性,也成為了一份頂級價效比的合同。這裡有兩個人不太容易被注意到:一個是TJ沃倫,他在步行者把過去一直被詬病的防守提升了一些,結合近兩年進化的投籃,在鋒線上逐漸往二線小前鋒尾巴這個檔位去靠攏了。另一個是威爾-巴頓——我也不知道為什麼他在各種榜單裡這麼屌。客觀的說,只要不談掘金的上限,頓哥就還行,千萬出頭的合同也不算貴。問題就是,掘金下限根本沒人擔心,談掘金就得談上限,而頓哥作為副攻手,產效都無亮點,作為鋒線對位者又明顯不夠分量,定位頭疼還是硬傷。字母哥是唯一一個進入價效比前10的超巨,因為他是現役唯一一個,還沒有籤30%及以上頂薪的MVP球員,這是雄鹿合同紅利來源之一。在所有頂級球星裡,這一點最接近字母哥的,是濃眉哥,他排在榜單第19,是字母哥之外,另一個進入前20的一陣球員。實際上,只要出勤率有保證,超級巨星的合同價效比是相當不錯的,除了沒打的和沒怎麼打的杜庫二人,頂級巨星——詹姆斯、哈登、利拉德、約基奇、倫納德(想想他的出勤並不好),價效比都比平均線高出一些。但再差一檔的球星,給頂薪合同,想要交出不錯的價效比就難了。比方說,米德爾頓本賽季的表現可圈可點,但他的價效比最後也只跟千萬級別球星的平均價效比打了個平手,而沃克的價效比還低於平均值。所以說,球隊頂層球星的實力上限很重要。因為在頂層球員的世界裡,他們最終的定價不是靠實力,而是靠市場競爭,能給出頂薪的球隊數量,總是多於實際值頂薪的球員數量,必然造成非最頂級球員合同溢價的情況。

    最後還有幾個球員值得我們關注一下:

    保羅的價效比超過了洛瑞和沃克,因為他本賽季出勤突然變得逆天。另外,保羅的隊友,本賽季交出生涯巔峰的施羅德,價效比也頗高;卡佩拉的合同價效比意外的高,可能因為馬賽克賽季後期崩盤的比賽多,反襯出了卡佩拉的價值。不過考文頓的合同價效比又過於逆天,兩人之間的差距還是很大;不要問我帕蒂米爾斯為什麼高居榜單第14這很難回答好吧,馬刺球員的影響力資料,迷惑性很強,米爾斯吃了輪換的便宜,他也比較耐cao,出勤好。不過以副攻型射手的標準看,米爾斯本賽季的進攻的確挺強。

    小豫再羅列下300萬到1000萬的合同檔位(如下圖)

    這一組的前10名是:

    阿德巴約、薩博尼斯、亞歷山大、米切爾、芬尼-史密斯、布里吉斯(大橋)、東契奇、賈馬爾-穆雷、珀爾特爾、麥基。前10名除了芬尼-史密斯和麥基,全部處於新秀合同期。這裡特殊解釋一下為什麼芬尼-史密斯和麥基能突圍——他們倆都是季後賽球隊穩定首發的球員,400萬的薪資也足夠低廉,當然,麥基出現在這,還是有點意外。這個價位的價效比排名,提醒了我們,一個很重要的現實。有兩位我們意識裡,非常優秀的廉價角色球員——範弗利特和喬治-希爾,他們在這個價位,甚至處於平均價效比之下。這是因為,便宜又好用的新秀合同球員過於BUG了,比如塔圖姆、小薩的能力,幾乎吊打了千萬級別優質合同前十名中,字母哥之外的其他球員,可他們比這些人都要便宜不少。最多4年的廉價勞動力,年輕才俊輩出,其實是在衝擊中層和底層老將的生存環境。一個好的新秀,他們拿著比中產還便宜的合同,卻提供著優質首發,甚至準最佳陣容級別的戰力,老闆心中體驗的,自然是赤裸裸的壓榨剩餘價值的快感。

    最後我們再看300萬以下的檔位,老套路,小豫還是以圖為證。

    這個檔位還要再分兩個類別去比較。

    以這個檔位“綜合評分”平均值為分界,高於這個平均值的球員,他們的具體排名列表如下:排名前10的球員是:特倫斯-戴維斯、鄧肯-羅賓遜、達米恩-李、格雷厄姆、米切爾-羅賓遜、克里斯蒂安-伍德、羅伊斯-奧尼爾、諾埃爾、梅爾頓、西亞卡姆。西亞卡姆因為只是首輪第27順位,所以薪資特別低,他也就順理成章的成為了聯盟300萬薪資以下球員中的扛把子。但他不是價效比最高的球員,因為前面那幾個哥們,都是大名鼎鼎的“做夢會笑醒型”的彩票合同,實在過於驚喜。在建隊系列裡,這些人基本都是我們要用二輪或落選秀淘寶名額,又或者底薪去選的球員。這裡需要特殊提一下的是妹夫,達米恩-李,他並不怎麼優秀,架不住雙向合同給勇士打了好久的臨時工,剩餘價值被榨出了幾桶豬肉拌飯,最後才拿一個半程的底薪,勇士這賽季為了避稅,操作也是神了。

    我們再看這個檔位“綜合評分”平均值以下的球員,他們的排名情況:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每天工作十幾小時,連思考沒有,還有必要繼續嗎?