-
1 # 王的學習筆記
-
2 # 互金直通車
年薪100萬和自己做生意年收入100萬,這兩種情況看起來都很優秀,但是我認為年薪100萬更好一些。
儘管看起來這兩種情況獲得的收入是一樣多的,但是年薪百萬的風險更小一些,做出的成就更大一些。下面我們來分析一下兩者的區別。
1、從創造的價值看如果你自己做生意,一年賺了100萬,這說明你今年創造的價值就是這些錢。但是如果你年薪100萬,說明老闆在你身上花了這些錢,你創造的價值應該高於100萬,否則老闆就賠錢了。
2、從收入風險看如果你年薪一百萬,這種收入風險是很低的,而且是可預期的,明年、後年大致也在這個數目,甚至要略有增長。但是你做生意今年賺了100萬,明年誰也無法保證仍然會賺100萬,可能會更多,但更有可能會降低,波動風險非常大,是不可預期的。
3、從未來的發展看對於年薪百萬的人來說,除非你持有公司的股份,否則你仍然是一個打工族,未來你的職位有可能晉升,也有可能會被企業淘汰,未來的發展空間是有限的。而對於一個做生意的人來說,如果你現在每年能夠盈利100萬,儘管今後做生意可能會面臨風險,但是也仍然有機會能夠成為一個成功的企業家。如果公司做得越來越大,未來的盈利就會成倍增加,如果能夠成功上市,你的身價會遠遠超過年薪百萬的人,他們有可能會成為你的僱員。
總之,無論是打工做到年薪百萬的職位,還是做生意每年賺到100萬,這都是很成功的標誌,我認為年薪百萬的人更安逸,年入百萬的生意人更有激情。
-
3 # 潘普特
如果只是問哪個優秀,那肯定是年薪百萬優秀。自己做生意,拋開所有支出,淨賺百萬,說明這個人一年創造了百萬的價值。如果打工一年收入百萬,那創造的價值肯定遠遠大於百萬,因為沒有一個老闆會高薪僱傭一個只能賺夠自己薪水的員工。
-
4 # 雨過天晴422511467
個人覺得肯定是自己做生意年收入100萬更優秀。兩者的思維不在一個層面上,自己做生意很容易更上一個臺階;如果工作的話,在上一個臺階比較難。
-
5 # 老七35341
謝邀:能有這樣的收入,絕對屬能人志士之列。不過,年薪百萬的工作,肯定是比做生意掙百萬強。拿年薪,工作把穩,也不會太累,上班時間相對穩定。做生意,必然要承擔風險,行情變化,匯率浮動,商品價格波動,都須自已處理,累,休息時間無法確定。所以我認為,上班比做生意舒服得太多了!你認為怎麼樣?也就是扯閒篇的回答。哈哈。
痴長六七。
-
6 # NeutraI琴姐
年薪100萬和自己做生意年收入100萬,那個更優秀,首先兩個都優秀。
如果非要加個更字,更看做什麼事情,屬於什麼性質。
比如,一個有能力有智慧的人,被大公司聘請,年薪100萬,憑的是自身儲備知識和技能,但回到生他養他的故土,發現家鄉父老鄉親需要一個人引領,發家致富,於是不顧後果辭去年薪100萬的公司,毅然回鄉村帶領村民脫貧致富,不斷探索,摸打爬滾,發展各種農村產業,最後,一年也賺了100萬,這個100萬比前面那100萬更有價值意義。
相反,如果一個人有智商,有才能,有技能,也有情商,把這些智慧用在自己精通的產品上,倒賣倒買,一年賺了100萬。但有家公司看中他的對產品的精透,請他搞技術研發,開拓產品,給年薪100萬,這100萬就比倒買倒賣100萬更有價值,更優秀。
年薪100萬,那個更優秀,要取決做什麼事,以及什麼性質的事。
-
7 # 博鷹
優秀這個詞太模糊了,並且優秀的判斷標準也是不統一的,現在我們把他代入到具體的職業中去看看,到底是那個社會地位高,首先年薪百萬的都有誰?不要說一般都是大型企業高管,中層幹部還達不到,律師高階合夥人,科學家研發崗位高階人才,知名藝人等,年薪百萬的在我們縣城很難見到,那麼做生意收入百萬的人呢?我覺得縣城比較多,比如大型餐飲店老闆,普通建築公司老闆,小型企業老闆等都可以達到,養豬專業戶也能達到!
-
8 # Sunnyjj
看題主這意思,年薪可以算作淨利潤,為了有可比性我理解為自己做生意的100萬也算作淨利潤。如果一個人做生意年淨利潤100萬,那麼這個企業至少為社會提供5個以上的就業崗位,為當地政府繳納50萬以上的稅收,為當地經濟發展也是有一定促進作用。從整個社會來評判,我個人認為做生意的人價值更高一些。
-
9 # 月滿瀾江
大多數人都選擇年薪百萬的更優秀,我認為這個要看年齡和所處在的行業。未來的成長空間是做生意年入百萬的有更大的發展空間。年薪百萬的打工者一般都在大公司,公司部門分工明確,職能清楚,但是這種人出來創業從頭開始一般很難適應。往上晉升又沒空間,從一百萬到兩三百萬非常難。做生意年入百萬的人一般是小公司的老闆,已經有一定基礎,有基本的團隊架構。從一百萬到兩三百萬比較容易。
-
10 # 行走的割草機
年入100萬的老闆是焦慮的,而年入100w的打工人是安逸的。後者更適合養生,而且更容易跳槽找到一個更好的工作,在這個專業領域裡後者一定是專家,好羨慕。而前者要賺這麼多是需要靠運氣的,來年還不一定有同樣的收入,甚至想維持同樣的收入還需要更努力。所以老闆一定更優秀,而且老闆的素質需要更全面。而且運氣這東西就更難得了,這是天賦的一種,N多因素凝結起來的東西。
郭德綱說過:“天不得時,日月無光;地不得時,草木不生;水不得時,風浪不平;人不得時,利運不通。”老郭的運氣就不錯,但也有運氣不好的時候。這年入100 w打工皇帝抗厄運的能力一定比年入100w的小老闆強。但小老闆可以變成賺一個億小目標的大老闆,年入100 w的打工人,幾乎碰到天了。不轉職的話,沒希望有更好的發展。轉職後那就還得靠運氣,記得以前北大有個殺豬的博士,就是創業失敗,去開肉鋪了!
回覆列表
請你記住:一旦說“優秀”,要看什麼屬性、相對誰、在什麼標準下。
如果你讓一個畫家去搭排電線,讓一個科學家去動手術,讓一個律師去設計建築結構……那麼他們全都是廢物,一個也不優秀。
同理,打工有打工要求的素質和優秀與否的評判標準,打工最重要的素質就是職業素養、職業能力,評判標準就是對老闆的忠和對事業的能;
而做生意則要有闖勁,有拼勁,能創新,看到別人看不到的商機,做人圓滑且有血氣,有手段,會看人用人……
這完全是和打工人不同的素質和標準,你說誰更優秀?
貓和狐狸,誰更優秀?