回覆列表
-
1 # 光不度A
-
2 # 小劉愛收藏
美國作為超級大國,實力自然不用說。可是為什麼美國的鐵路系統落後於中國呢?
首先,高鐵是不是美國急需的?美國號稱是車輪上的國家,這個指的是汽車。美國的汽車產業十分發達,汽車的擁有率很高。其次,美國的航空業十分發達,機場覆蓋率很高,飛機出行十分便利。中短途自己開車,長距離旅行坐飛機成為更多人的選擇。
第二,修建高鐵的難度。由於美國的體制問題,各個州行使自己單獨的權利,個人權利意識很強。如果要修建高鐵勢必要徵得每個州的同意。每個州還要取得轄區內民眾的支援和徵地個人的同意。這就讓事情變得複雜,效率很低。所以我們看到在歐美很多涉及到全國的專案最後很難透過。反觀中國,中國體制的優勢是能夠在短時間內形成共識,集中力量辦大事。
中國的高鐵建設日新月異,技術突飛猛進,極大方便人們出行的同時,也帶動沿線經濟。我們都說以人為本,高鐵速度快,加快了人這一關鍵要素的流動,所以說好處多多。
但高鐵如此好處,為何經濟如此發達的美國在高鐵建設方面卻如此落後呢,如果你去美國體驗,你會發現美國的火車速度遠遠不如中國,條件也不如中國。
其實美國之所以不發展高鐵,主要有以下原因。
第一:土地所有制不同,美國是資本主義國家,他們的土地是私有土地,如果建設高鐵,勢必要徵用大量土地,待價是非常高昂的,中國的國情不同,我們中國是土地國有制。部分土地是集體所有制。所以在土地徵用環節我們的效率要高,而且成本可以接受。
第二:人口不同,或者說需求不同。我們中國有14億人口,人口居住集中,適宜發展鐵路運輸這種大運力的交通方式,鐵路運營不至於虧本太多。而美國不同,美華人口只有三億多,而且主要人口居住在大城市,不像中國一樣會發生春節類似人口大量集中流動。所以他們即使建了高鐵,可能成本都收不回來,因為客流量不足以維持鐵路運轉。另外一個原因是美國高速發達的高速公路系統,還有汽車工業,美國高速公路幾乎不收費,而且家庭保有汽車多輛,他們也養成了自駕出行的習慣,那樣感覺更加舒適自由。
另外美華人如果出遠門 ,他們也會選擇乘飛機,美國的航空運輸業可謂全球第一,全國大大小小機場以萬計。這一點我們國家還要努力。
第三:決策機制不同,美國各州除了軍事,外交歸聯邦政府,其它部分獨立性很強,特包括稅收法律方面各州都不同。如果修建橫貫全國的高鐵,勢必要各州的議事機構和州政府別批准,有一個州不批准,那麼就沒法統一意見。所以,如果有一個修高鐵的提案 可能光要審批,各州討論就得花費幾年都搞不定。這一點遠不如中國的政府決策機構效率高效。