回覆列表
-
1 # 火雲雜談
-
2 # 勇戰王聊歷史
基本靠“買買買”組建的海軍,實力不會強到哪裡去。
看看現在的“狗大戶”沙特土豪,軍費一年達到675億美元,世界排名第三。僅次於中美兩國。但是,沙特高科技武器基本都是進口的,連高階點的炮彈都造不出來。打個胡塞武裝都能輸,哪有什麼戰鬥力。你能說他的軍事實力也是世界第三嗎?
不過,沙特軍力在世界軍力排名榜上倒是不低,能進前20名。甚至,他比經常玩“1 打N”的以色列還要高一名。但是,他和以色列打架的話,我敢保證,以色列能把他揍得滿地找牙。沒辦法,狗大戶給錢了,排名自然不能低。太低的話,狗大戶沒面子,出手就不大方了。
清朝排名也不低,按照噸位排名,能到第八名。沒辦法,能參加“世界海軍實力排名榜”的沒幾個國家。就亞洲來說,有正規海軍的國家就中國和日本。一個亞洲第一,一個亞洲第二,都進前三了。。。。不過,日本的軍艦是後買的,更先進一些。
在看世界範圍,在當時,有正規海軍的國家,你都湊不出20個。清末海軍再“強”,也沒啥用。比他弱的,他夠不著。而他能遇到的敵人,都比他強。你說,清朝有啥好牛的。好不容易逮著機會去日本牛氣了一把,沒過幾年,又被日本團滅了。
總之,連艦炮炮彈都需要進口的清朝海軍,外強中乾。
-
3 # 密集陣
清朝末期,也就是甲午戰爭以前,透過進口來增加國防力量,其實也能真正提現出當時清朝的海防是多麼的脆弱。
以下為大家推薦的這本書,將更全面的展示當時清王朝是如何被列強用堅船厲炮開啟國門的。《天朝的崩潰》
不是海上力量能提現一個國家的海軍實力,海防實力才能真正看出一個國家抵禦外來入侵的能力。
讓你更清楚的感覺到力量對比是如此的懸殊,不止是當時的貪汙腐朽,更是認知上的一次洗禮。所以單純拿海軍的軍艦噸位來衡量是很不科學的。
清末甲午海戰前中國海軍的實力號稱“遠東第一”
1890年英國世界海軍年鑑資料顯示這個海軍實力在全世界排名第十
第一名英國,艦艇413艘,89萬噸;
第二名法國,艦艇357艘,53萬噸;
第三名俄國,艦艇232艘,25萬噸;
第四名義大利,艦艇188艘,22萬噸;
第五名德國,艦艇179艘,19萬噸;
第六名西班牙,艦艇91艘,12萬噸;
第七名美國,艦艇60艘,12萬噸;
第八名奧匈,艦艇107艘,12萬噸;
第九名荷蘭,艦艇94艘,8.9萬噸;
第十名中國,艦艇97艘,7.8萬噸;
第十一名日本,艦艇30艘,4.4萬噸。