美國富豪的觀念是把從社會上賺的錢再回饋社會而獲得成就感。中國富豪的觀念是把從社會上賺的錢轉移到國外去來獲得某種安全感。

我來告訴你：中國富豪和美國富豪有本質區別！本質區別在於：1.美國富豪都在熱衷於各種“基金”，因為基金是不納稅的，他們會把大筆資金轉變為“基金”，既名利雙收。2.美國富豪在每次美國大選期間都會“捐款”助選，然後左右當選總統政策走向，並且自己利益不會受損。3.美國的真正富豪是控制美聯儲具有美元貨幣發行權的美聯儲的幕後大佬而不是美國紙面上的富豪排行榜！他們能夠左右世界。

中國的富豪，是改革開放以來，隨著中國市場化的推進，大部分中小國企集體企業私有化，盤活國有資產，國有資產輕裝上陣，民營企業也基於“國企轉型”，得到了大發展，後期，創業者也井噴式加入民營企業行列，使得今天中國富豪不再僅僅是為了賺錢，他們一方面費心費力經營企業，另一方面，也在為社會貢獻力量！比如，福耀玻璃，累計捐款超過100億了！還有很多企業，他們已經超越了掙錢階段，進去了做事業階段了。

一言以蔽之：中美企業對政界的影響力不同，對社會的責任狀態不同，三觀根本不同！

1.行業差異。中國近些年的富翁多集中在地產能源金融，當然也有一些科技領域；而美國的富翁大多出現在科技創新領域。

3.品牌溢價、人口紅利及資源壟斷。美國很多科技企業大多透過技術創新建立技術避雷，形成品牌溢價，比如蘋果，微軟都是典型的代表，他們是整個行業標準的制定者和引領者；而中國大多透過人口紅利，實現了使用者的快速擴張，逐步形成使用者粘性，提升核心競爭力，比如阿里，而中國的央企和國企大多透過資源壟斷獲得鉅額利潤，當然也造就了一大批隱形富豪。

4.個人接受教育和素質差異。美國的富豪大多都是名牌大學畢業，整體素質較高，更注重公益事業和回饋社會；而中國的富豪，土豪較多，大多透過短平快和資源壟斷獲得鉅額財富，缺少長期財富的積累，開的快也去的快，這就是所謂的中國無貴族，當然最近幾年有更多的中國富豪熱衷於慈善事業了。

5.對下一代的教育方式差異。很多美國富豪對自己的後代管教很嚴，從小讓後代獨立生活，很小一部分財富才會留給後代，而中國的富二代，大家都懂得，缺乏上進的不佔少數，缺乏對財富的敬畏，在他們眼裡，沒有是金錢解決不了的問題，橫行霸道飛揚跋扈的多。

當然還有很多，比如資產的繼承方式家族產業的傳承和可持續性等方面都有很大的差異。

中國富豪和美國富豪一個顯而易見的區別，就是中國富豪對貧苦百姓的慈善捐助太少。

中國醫院目前之所以兒科看病難度很大，原因之一其實就是中國富豪在幫助改善民生中做得非常不夠。 在美國，很多兒童醫院或醫學中心都是由美國富豪捐贈的，比如，美國電影“拯救大兵”的主角就在洛杉磯捐贈了設施完備的兒童醫學中心，我每次走進該兒科，總是在想美國的兒科也是由華人民所購電影票的資金打造的。

隨著中國經濟的高速發展，各行各業致富機會的增加，國內的富豪數量也大幅度上升。據統計，2017年中國的超級富豪的數量就比美國多57人。現在很多網友不明白，過去我們常聽到美國的超級富豪有蓋茨、巴菲特、扎克伯格，他們是以低調和樂善好施而著稱，那麼當代中國超級富豪是否也會和美國富豪一樣？

而我們認為，中國的富豪階層是改革開放以來的一批成功人士，這個階層成立時間並不長，可能在很多思想和境界方面做得不及美國富豪階層。而美國的富豪精英有著深遠的歷史背景和文化傳承。所以，中美兩國的超級富豪在各方面存在巨大差異是不奇怪的。我們將中美兩國富豪的本質區別在哪裡歸納了一下。

首先，美國的超級富豪來自於各行各業，如球隊、媒體、自建倉儲、快遞、飛機租賃等，而這些行業在中中中國產生的富豪非常少。美國超級富豪主要是IT和網際網路行業最多。而中國的富豪主要來自於房地產業。難怪海外人士一聽說，美國富豪就想起比爾蓋茨、扎克伯格，而一聽說中國富豪就是李嘉誠、王健林、許家印。

再者，中國的老一輩企業家都希望把錢和事業留給“富二代”。把錢留給下一代，這本來無可厚非，但是後代會因此而不求上進，貪圖享受，這點很容易把孩子們寵壞。有些中國富豪由於太嬌慣子女，結果子女觸犯法律，被關入大牢。還有些富豪想把事業留給下一代，但是富二代不爭氣，把好端端的事業給搞砸了。比如，中國民營企業海鑫鋼鐵，就是兒子李兆會敗掉了其父親李海倉的事業。

而美國富人就不同了，世界首富比爾蓋茨夫婦成立了一個基金會專門向社會捐款，他們捐出的錢挽救了六十萬愛滋病人生命。幾年前，蓋茨宣佈退出微軟管理層，比爾的好友，第二富翁巴菲特立刻把幾百億的家產一股腦扔給比爾。巴菲特在宣佈捐款的時候，告訴臺下的兒子：“自己努力，創造財富。”年輕時為事業拼搏，年老時把財富回報社會，帶著財富死去是一種恥辱，這就是美華人的財富觀念。

再次，美國富豪大都是從最底層做起，所以成為億萬富豪時，平均年齡都在63歲。而中國大陸的富豪有進一步年輕化的趨勢，比如，北京共有37位億萬富豪，在全球排名第五，而他們的平均年齡僅為51歲。平時人們常說中國的富豪往往多少都帶點原罪。而我們認為，至少國內的富豪起家都有一定的社會關係和背景的，如果僅是靠自己白手起家，成為富豪的可能性幾乎為零。

最後，美國的富豪生活很簡樸，從不鋪張浪費，開著普通的車，穿著普通的衣服，很少有人過著奢華的生活。蓋茨是美國超級富豪，開的車摺合人民幣不到10萬。而臉譜網站的扎克伯格，婚禮辦得很簡單，把省下來的錢捐給社會。女兒出生後立馬又捐了一大筆錢，妻子的生活很簡樸，兩人還經常會在路邊吃麥當勞速食。

而中國的富豪有了錢，就要包二奶、三奶，還要人給他們生孩子。就整個社會而言，這些富裕起來的人普遍存在著超生多生現象，反正有錢，一個情人給自己生個娃，越有錢的人情人越多，孩子也越多。同時，中國富人缺一種社會責任感。據聯合國開發計劃署的一份新報告顯示，華人的慈善捐款吸有美國和歐洲的4%。總體來看，美國富豪為人低調、樂善好施，中國富豪喜歡張揚、享受人生。

中國富豪我不清楚，但是美國的富豪百分之九十都是假慈善。為什麼？

1.大家都知道美國有一條法律規定:美國子女繼承遺產要繳納遺產稅，而且這個稅佔比非常高。

2.美國富豪為了逃避這個遺產稅就針鋒相對想出了一招破解方法:方法就是美國所有富豪都自己開一家慈善機構公司，慈善機構的公司的Quattroporte就是富豪的子女，然後這些富豪臨死的時候就把所有的錢全部捐給他子女開的慈善機構。

3.美國還有一條法律規定就是捐款給慈善機構不用交稅。

4.美國這些私人慈善機構有一個潛規則就是:當美國社會向他們的慈善公司捐夠一百萬就拿出一萬來做慈善活動，剩下的錢都歸慈善機構公司Quattroporte所有。換句話說就是慈善機構Quattroporte的私人財產，想怎麼花就怎麼花。

5.換句話說，美國富豪讓子女開了慈善機構不僅成功逃脫了遺產稅，還利用慈善機構從美國社會上成功騙取了大量不義之財。

6.這就是美國富豪們口口聲聲說自己在晚年要把自己全部資產全部捐給慈善機構的真面目。

7.其實我也可以效仿美國，把我的銀行卡上面簽名慈善機構，這樣一來我可以告訴大家:我每個月的工資全部捐給慈善機構了。