只有軟骨頭才會去吹捧這些獎，才會去稀罕這些獎！中國的發展和這些獎項無關，中國沒有這些獎項，發展速度遠遠超過那些獎項多得多的國家。

在我看來:無論是奧斯卡獎、還是諾貝爾獎以至德國工業設計的紅點獎，這些只能代表他們對藝術、對科技、對現代工業設計的一個自我認識。雖有一定的客觀性，和理性。但也成在著一些偏頗和西方的價值觀。我們中國也有高雅經典的文學、影視藝術……，也有世界級的前沿科技，比如能用於阻止核戰爭而儲存的氫彈技術，月球背面登陸技術，可燃冰開釆技術，超世界而後發先至的高鐵技術，特高壓電技術，超算技術，量子領域擠身前沿的領先技術等等，如果說古中國的四大發明為中華文明奠定了基礎，那以上這些技術連同二十世紀的兩彈一星就是現代中華文明標誌性的建築。他們在我心裡就是中國的奧斯卡、他們就是中國的諾貝爾、他們就是中國的紅點。他們就是中國的自豪，他們就是中國的自信。在這些自信和自豪的背後有一群默默奉獻的中國科技、工程技術精英。他們是中華民族的棟樑，也是我們最可愛的人。一直以來，總有一些人看不見中國的進步，或者拿中國的弱項與別人的強項比，我可以這樣說，世界上還沒有那個國家樣樣都強，他就跟咱們家裡一樣，總有置辦不全的東西。我們是當今世界少有的、門類齊全的工業化國家。其歷史還不到一百年，與別人幾百年的工業史相比，我們可以舒心了，在別人眼裡(包括歐美)中國就是一代巨人！我們不要自已看不起自己。你應該明臼在某些方面、某些領域中國己經趕上，甚至領先了世界。你就是不認可，不認也就算了，但你不應該進行攻擊。我不知道你是怎麼想的，你生在中國、長在中國，吃中國飯、飲中國水，中國不好了對你有什麼好處？……，外國的月亮比中國園、別人的妻子比自己老婆好。這種自棄自私的人，有時候不擇手段達到目底，又悔不如初的比比皆是。著為華人，敬畏祖國、熱愛祖國才是為人的原始本性。好了，奧斯也好、諾貝爾也吧、他們就象設定的一個個考場，只是一種檢驗的手段、並不代表所達到的目的。我們是華人，不能過份迷信，中國的發展方向沒有錯。我們應該有這種制度自信，思想自信，精神自信、和信仰自信。李邦春

中國一箇中等城市，幾百萬人口，要給全世界每年評選文學獎，是不是搞笑？500萬人口的瑞典，選拔精英組成瑞典文學院，然後做這件事，吃瓜的就覺得挺神聖。

對諾貝爾獎，評價不必太正面，也不必太負面，持平就好。我不會因自己生活的加拿大，三千萬人口，有數十人次獲各種諾貝爾獎，就高抬這個獎項。也不會因為自己是華裔，而迄今獲諾貝爾獎的華裔，與人口基數及貢獻完全不成比例，就貶低這個獎項。

諾貝爾獎分成兩大類。一類是科學類諾獎，全世界到今天也不肯承認，即使“純粹”如科學類評選，也包含大量國家、地域和種族歧視，更不必說意識形態。

人文類就不必說了，文學獎，從設定就爭議不斷醜聞不斷。魯迅曾經給諾貝爾文學獎以高度評價，是我重新思索他這個人的思想及成就的起點之一，因為實在搞不明白為什麼要如此高評。魯迅曾經留學日本，但他應該不瞭解瑞典是個什麼樣的所在。

吸毒者鮑勃·迪倫獲諾貝爾文學獎，是另一個很好的啟示，雖然我也挺喜歡垮掉一代。人類發展進步，說到底不能依靠反叛，垮掉一代文學性再高，也取代不了積極建設的重要。

和平獎，在我眼中比較搞笑的，雖然諾貝爾和平獎獲得者確實有一些值得稱頌，比如創意藍盔維和模式的加拿大外交部長皮爾遜。考慮到希特勒曾獲諾貝爾和平獎提名，那麼這個獎項的最高境界顯然是種族滅絕……

這件事的根本，是北歐國家瑞典挪威，就是看國下菜碟評選諾貝爾獎。兩個百萬人口國家，無論如何也沒有資質給全人類評獎。瑞典史上最牛紀錄，是曾和俄羅斯叫板，瑞典帝國一度橫掃歐洲大陸，這個我不提，估計瑞典自己都忘了。這個檔次，不可能站在人類文明安危禍福的高度思考。

諾貝爾獎影響超出挪威瑞典的擔當，就必然出醜。對了，瑞典大使館曾經正八經的用中文發貼，紀念自己的二戰經歷：別的國家被納粹德國斬殺的狼籍一片，瑞典早早投降，得以保全，這個經歷瑞典人引為自豪。

（全文完）

人類取得的科學進步是來自東方還是西方？文學作品的藝術流派是中國豐富還是西方豐富，為什麼中國改革開放是面向西方？諾貝爾獎當然有不足和需要提高改進的地方，但也不能因為剛吃了幾天飽飯就胡說八道！什麼都不放在眼裡！人類文明幾千年真正取得進步，使人活得象人不都是拜西方文明所賜嗎？評獎機構跟人多少有狗屁關係！華人多，可足球踢得狗屁不是！真正的原創性科學成就中國有幾個！

得不到就別酸溜溜的貶低奧獎和諾獎，即使在中國也不是所有的的華人都反對此獎，有人說此獎是小小的瑞典國家設立沒什麼說服力，請問如果是印度這樣的大國設立就有影響力嗎，這與大小國無關，特別是諾獎，你能否認獲得者不是最優秀的科學家之一嗎？並且這個獎項已經百年並且到目前為止全世界的國家對此項獎極為重視，中國已經逐漸強大但是我們的心態應當更成熟，小家子氣不是大國的民眾心態，

既不能淡然視之，也不能妄自菲薄，唯這些獎是尊。

西方文明在近百年來一直領跑世界，貢獻巨大，很多人習慣於視自己的標準作為普世標準。

我發現，很多人還是不能以一種平常心去對待自己，對待他人，對待這個世界。

奧獎也好，諾獎也罷，從其問世到當今，應該說是有一定的威權性，公正性的，也是具有一定的時代意義的。

對任何一種具有歷史性，世界性的既定事物，既要看到它的合理性，存在的意義，同樣也應看到它的片面性，不完善性。

這就是說，我們不應盲目推崇，也不應全盤否定。

從這兩種獎項問世以來，我們華人確實得獎者很少，這之中既有制定頒獎規則者的偏見，也有中國科技領域發展的不足。

有人總是說我們應該對能否得獎從認識上予以淡化，其實要做到這點挺難。

如果真的如此，你說沒一點酸葡萄心理就很難讓人相信了。

中國也有啊，電影的百花金雞，文學上的什麼獎，科學上的什麼獎，等等，但是為什麼得獎的都是華人，另外內幕曝光不斷。不是沒有，而是口碑被自己做爛了。只能關起門來自己意淫一下，開心就好了

諾貝爾獎的聲譽舉世公認。不存在什麼過度的情況。

即使是和平獎令政府不舒服，那也是價值觀不一樣的結果，不影響諾獎的聲望和地位。

不要忘了，以色列拉賓、佩雷斯和阿拉法特因為簽署和平協議而獲獎。這是得到全世界幾乎所有國家肯定和支援

諾貝爾獎的主流是符合世界發展主流的。只是因為個別人的不喜歡而貶低它，恰恰是自己出了問題。

我不認為諾獎授予的都是完美的，但是諾貝爾獎確實是崇高的榮譽。怎麼說都不為過。

就像一個偉大的人也有瑕疵。不能因為瑕疵就否定他的偉大。

絕對是過度吹捧了。

前不久才寫了一篇關於莫言被評為諾貝爾獎的文章，其實這個獎是可有可無的，因為這獎不出，我們真的不知道有這樣一個人，大哥，我可是70後呀，他的小說，說出幾本來，就算聽過，只到名字都沒興趣看的。聽說老謀子還真曾經拿他的小說拍過電影，這個略有所知吧。

諾貝爾獎政治色彩太濃了，其實中國真的沒有必要糾結在這個獎上面，而事實上我們真的沒糾結，我們現在有一個文學獎，有一個醫學獎，也沒有大肆鋪張去慶祝，各人還是照往常一樣去生活，也沒覺得怎樣了不起。

相反，一大波噴子還是糾結在德國拿了多少諾貝爾，日本拿了多少諾貝爾，把人家都吹上了天，把自己人卻踩進了泥潭，我曾經就問過一個噴子，你說中國沒多少諾貝爾獎，你知道中國有什麼了不起的東西嗎？你自己又為國家貢獻了什麼？你自己都沒得到諾貝爾獎，你有什麼資格批評國家沒有拿諾貝爾獎？為什麼這些人說出這樣的話的時候不感到羞恥？他們還竟然睜大眼把國家高鐵和基建的成就完全忽視，這樣的人竟然還生活在中國。我們真要告訴全世界，我們是強國，但我們不稀罕什麼諾貝爾獎，你給我們高興，你不給我們一樣高興。

奧斯卡我們倒挺在乎的，因為我們的電影水平真的不怎樣，當然，電影好與壞不會影響一個國家的發展，所以沒有政治色彩，他們不給我們又真是因為我們在電影方面的水平不夠，如果我們的電影能拿奧斯卡獎，那舉國歡騰又真是不為過，只要沒有政治色彩的事情，我們都在乎，奧運會我們都可以不放在眼內，因為現在的體育運動同樣充滿了政治色彩，同樣是燒錢的騙局，真的不要太在意。

七十多年前！上海天馬電影製片廠就已經很牛了。諾貝爾獎由一小國設立的獎項，無非是想要了解科技發展的水平。見證科技大國的科技成果，中國沒必要把所有的智慧與之共項。也因為西方一直視技術是扼制他國發展的要素，我們也要學會保護咱們的知識產區。