這個問題首先要說說銀行的性質，銀行是盈利機構，肯定是要賺錢的，給你一張有額度的信用卡，銀行是希望從你身上賺到錢，這個無可厚非。

疫情期間，各大銀行已經推出了延期還款的政策，其實已經緩解很多人的壓力，收取一定的手續費也很正常。

我能不能想著銀行給你推遲還款，還不要手續費，銀行也是有各種成本的。我們不能得了便宜還賣乖。

而且，在疫情期間，各大銀行也積極相應了國家政策，給予持卡人延期還款等限時政策，相信也解決了不少人的資金困境。作為持卡人，我們要做的是理性消費，按時還款。

合理不合理這個我無從考證，所以，咱們如果還款壓力過大的話，可以跟銀行這邊溝通一下，是否可以進行延期還款，具體延期的時間等事宜。

　　但欠債還錢，天經地義。所以，延期只是緩解貸款人的壓力，但終究還是要還的。所以，如果銀行可以給延期那是最好的，利用延期的時間，趕緊想辦法賺錢，沒辦法像我一樣的開店個體，不知道有多少每天愁的頭髮都快白了，本來就不好乾，朋友們加油吧。

說合理但又不合理，但是又有什麼辦法呢！只能挺著，誰讓我欠款了呢！每月只能用軟體還款，只能加油幹了！沒有人能幫得了我，指望銀行？那還是算了吧，利息就把我吃死了，銀行是給有錢人開的

不合理！這主要是不可抗力引起的。但主要還需呼籲國家主管部門儘快出臺相關免息政策，以及各家銀行和網貸平臺的認真執行！！

銀行信用卡按照契約，分期付款或還最低還款額，在疫情期間照收利息是正常的商業行為，合理合法！

在使用信用卡前，銀行有相應的用卡說明，及計息規則。疫情突然爆發，不少人被困在家中，單位不能及時復工營業，給很多人的生活帶來影響，特別是習慣超前消費甚至透支消費的群體。沒有儲備足夠的備用金，當突發疫情來臨時，就會面臨捉襟見肘，困難重重。沒有收入或收入縮水，而在疫情已然透支消費，到了帳單日面臨還款困難或是逾期高額罰息，使原本緊張的資金鍊面臨崩潰。

新增疫情病例不斷在減少，各地陸續復工復產，社會生活逐步恢復正常。相信透過這次疫情，很多人會重新審視消費觀念和消費習慣。量入為出永遠是消費、理財的首要準則。

國家不斷出臺相關的政策，緩解企業和個人壓力；個人疫情期間沒有收入的，可以和相關發行銀行溝通延遲還款時間及利息的減免。每家銀行的相關政策不同，有可以溝通商量的，也有直接按照合約直接罰息的。就如有的商戶疫情期沒有營業沒有收入，房東免租，也有房東一分不降的。社會講究契約精神，不要用道德綁架去對照某些事情。

當我們面臨生活困難，資金週轉不便，感到人生灰暗的時候，想想那些逆行而上支援湖北抗擊疫情的人們，我們現在所處的事那都不叫事，總有辦法去解決的。心若向陽花自開,人若向暖清風徐來！

個人認為疫情期間應該適當減免一些費用，這樣既給很多暫時還不上的人一個緩衝期，同樣也贏得了持卡人對本銀行的信賴，不要為了一點的利息而得罪客戶

只能說銀行是正常做法，畢竟都是商業銀行，他們也要維護自身的利益，作為商業行為我們不能對銀行提出合同之外的要求，這也提現了資本的殘酷性，雖然少了點人情，但也符合規定，畢竟他們也要對自己的股東負責。都是為了利潤談不上什麼雪中送炭。今天論述可能有些淺薄，但是我說的也很現實。

這說明提問者不成熟

首先說銀行在提供信用卡服務的時候，在產品設計之初就該想到極端情況，就是這種全國乃至全世界範圍的問題。他們考慮的是整體壞賬率的問題，一個人或少部分爛賬是在他們的計提部分當中的。

其次是使用者，如果在開卡的時候沒有想到這種極端情況的話說明這張卡辦的很盲目，也許是盲目跟風也許是受到銀行職員的營銷，一不小心就開了一張信用卡，從實際消費需求來說壓根就是沒有的，然後還不具備整體規劃能力，結果收支不平衡走上了借網貸拆東牆補西牆的路。

大家都是照章辦事，辦理之初並沒有規定因為某些原因造成的損失由哪一方賠償。比如說保險產品中會說因為天災等不可抗力造成的損失，保險不予以賠償，但是有些問題的判定就很難，比如這次疫情，是天災還是人禍就很難判斷，而且最終解釋權還在保險方，他們說了算，所以對於此種事情消費者就成了弱勢一方。

銀行也是要賺錢的，銀行和使用者之間通行的準則是法律，不是道德不是倫理更不是感情，解決問題的辦法要走法律，不是幾句相互理解就能解決的，那樣的話則不再構成商業行為，那麼銀行也有理由勸說使用者提早還錢，多多還錢。想必那樣的話矛盾會更大，所以不能單方面的說讓銀行承擔問題，既然選擇了開通訊用卡就得負責，無論什麼時候，這樣你就有資格等到有一天，銀行要破產找到你說，親啊，能不能提前把錢都還了啊？我們快不行了。到那個時候你也有權利說，我真的做不到啊，我也是照章辦事啊。

站在持卡人的角度，因為疫情不能出門這一不可抗力因素，可能導致收入減少或失去收入，信用卡繼續收利息確實不太合理。站在銀行角度來說，因為是商業行為，就必然涉及成本和利潤，二者也就產生矛盾，但是商業銀行在監管機構的指導下還是做出了部分讓步。

免收信用卡利息難免讓一些人鑽空子。首先就全國而言，此次疫情除武漢湖北以外，疫情還是有輕重之分，管控力度也有差異，並非封村封路一刀切；其次，也不是全部持卡人都失去收入或收入減少，比如體制內的工作人員，工資性收入基本沒有任何影響，享受帶薪休假待遇；還有一些企事業單位採用網路辦公形式，在家裡就可以正常工作，這些人收入也是沒有多大影響的。因此，因為疫情程度不同，人員工作狀態不同，對信用卡免收利息只能讓大額信用卡持有人佔便宜，鑽空子。而普通小額信用卡持有人，因為透支金額小，即使在1-3個月內因防疫需要不出門，也不會產生太多利息，影響不會太大。

而對髮卡行來說，一旦開了免息的口子，經濟損失是巨大的，因為中國信用卡髮卡規模巨大，授信額度龐大。據央行2019年2季度支付體系執行報告顯示，至6月底信用卡+借貸合一卡總髮行量達7.11億張，人均持卡0.51張，總授信額度16.32萬億，其中應償信貸餘額高達7.23萬億。目前信用卡髮卡過億張的有工商、農業、建設和招商等四家銀行，以招商為例，2018年總營收為2485.55億，其中信用卡收入為666.79億，其中利息收入459.79億，非利息收入207億。假如放棄防疫期間信用卡利息收入，以一個季度簡單測算，損失利息就超過100億，作為一家自主經營自負盈虧的商業銀行來說，顯然是無法承受之痛，況且還要向股東交代，所以完全免息是很難的。

但是，面對嚴峻疫情，作為商業銀行也並非只做旁觀者，在監管機構的指導引領下，也紛紛履行起社會責任，這是有目共睹的。比如六大國有銀行率先公告，在防疫期間的到期信用卡透支，不計收罰息和違約金，不作逾期處理，不計入徵信不良，其他銀行也陸續跟進，換句話說，即使信用卡逾期也只按照本金計算利息，沒有利滾利和違約金，相當於單利制。儘管信用卡有契約在先，但銀行也算讓出了部分利益，算不錯了。

同時，在全民抗疫的關鍵時刻，各家商業銀行也在積極參與，包括保持金融體系穩定，適當開門營業，以及捐款捐物等。比如第一時間向災區捐款，6大國有行中，工行、建行、農行、中行、郵儲5家均首批捐款3000萬元，交通銀行透過武漢市慈善總會向武漢市捐贈800萬元，6家國有行捐款金額共計1.58億元。 股份行中，招商銀行向武漢市捐款2億元，在已公佈捐款金額的31家大行和上市銀行中排名居首。除暫未披露捐款事項的恆豐銀行外，11家股份制銀行合計捐款5.07億元。 A股上市的城商行和農商行中，上海銀行和渝農商行捐款2000萬元。14家披露捐款金額的上市城商行和農商行合計捐款1.16億元。

國難當頭，只有銀行穩金融才能穩，只有金融穩才能經濟穩，想到在眾多逆行者中，不能只有我們的醫護人員，還需要全民參與，也許你不會再為信用卡利息而糾結了。

非常合理。你沒收入關銀行什麼事？又不是銀行導致你沒有收入的，又不是銀行製造的疫情！你沒收入了就不想付利息，那你有收入的時候怎麼不多付點利息？