1.家庭到大街上講究衛生，人人有責。我們農村的衛生各家各打掃自家門前，農村家禽家家戶戶都養，農村人把養的家禽關在籠子或者自家院子裡，每天早上起來打掃家禽糞，積 得的家禽糞挑到自己田地放，效果特好的農家肥。

2.農村政策好，政府在村子路邊建個大垃圾桶。農村的家禽糞便，家庭垃圾，都集中丟在垃圾桶後火燒。我們村都是把垃圾丟在垃圾桶，人們就成了自覺性做好衛生。

在農村養這些沒什麼問題吧，我不確定你要表達的意思是什麼，在農村基本上每家都會養雞鴨鵝的。應該是該不該散養吧！確實每個村裡都會有這些散養的雞鴨鵝狗，滿大街是，對村裡衛生有一定的影響。散養的狗也會對小孩子有一定安全威脅。散養這個問題應該需要制止。

村裡衛生怎麼抓？第一，加大宣傳帶動，提高村民的思想意識，讓村民轉變自己的觀念，農村由於受傳統的習慣和觀念的影響，對這個公共衛生的環保意識普遍比較差。所以要利用各種宣傳途徑在農村大量宣傳，在顯眼的地方掛上衛生標語。提高對環境衛生與健康的知曉率，做到家喻戶曉，人人皆知。

第二，要透過勞動來提高村民的環境衛生意識，要想村民提高意識轉變意識觀念，村委會，黨員幹部必須起到帶頭的作用，只要黨員轉變了思想觀念才能帶動村民轉變觀念，從要我講衛生轉變成我要講衛生！要確保公共部位有專門保潔，配備好相應的硬體設施！

做為農村，養雞，養豬，養狗，養貓，等等的小規模養植是應該的，不是農村出身的，不懂得農民，農村的堅苦生活，日長開支，養雞產蛋，如是喂玉米的蛋每個的價值一元伍角，也可自吃品值優，又能增加家庭收入，養豬不用衛生圈 墊草，自產高效農家肥，肥施後，改了土壤結構，土壤松又便於勞動輕鬆，對農作物起到提高單產量，狗看家守院，白天關門無人去外勞動有條好狗看家報信，貓抓號子守護糧食，用滅鼠藥，鼠死後難找，臭氣難有事。做為環境衛生，人的生活是有規律，安排，計劃的 ，裡院，外院 ，後院，不能人於動物吃住一起吧？。

1.家庭到大街上講究衛生，人人有責。我們農村的衛生各家各打掃自家門前，農村家禽家家戶戶都養，農村人把養的家禽關在籠子或者自家院子裡，每天早上起來打掃家禽糞，積 得的家禽糞挑到自己田地放，效果特好的農家肥。

2.農村政策好，政府在村子路邊建個大垃圾桶。農村的家禽糞便，家庭垃圾，都集中丟在垃圾桶後火燒。我們村都是把垃圾丟在垃圾桶，人們就成了自覺性做好衛生。

農村該不該養雞、鴨、鵝、狗。我感覺這個問題好像有一些無關痛癢吧。農村養雞、鴨、鵝、狗不是很正常的一件事情嗎？城市當中養雞、鴨、鵝、狗可能會影響鄰居的生活。但是農村養雞、鴨、鵝可能會對它的生活有一些收益。那為什麼又說該養不該養的這個說法呢。

農村的衛生問題已經做的很不錯了。從街道的改造，自己院落的規整，還有現在旱廁衛生的改造。農村現在的環境其實非常的不錯。而且自然環境也非常的好，空氣也特別的好。

在我看來，現在農村的生活環境已經非常的不錯了。可以說不用太多的去做些什麼了。要不然就失去了，農村特有的風土人情味了。

大型畜禽養殖逐步走向規漠化，取代了農村的零散飼養。農村散養的牲畜雞鴨狗等，它們的肉·蛋類，口感營養是人們公認的，有必要繼續養下去。

養牛人說：養一二頭牛，年賺二萬多元（生下小牛犢），上歲數的養生型，多養的屬致富型。

養殖的糞便，良好的有機肥，養肥耕地的土壤。有人每畝施入二千多斤發酵過的畜禽糞（適當的化肥，墒水），收入一千斤小麥，不是緊張的。

農村的養殖，難免與環衛相沖突，過去農村有句：〝雞上籠，豬上圈，狗上拌〞的俗語，就是縮小畜禽活動範圍，不讓糟蹋村子附近的莊稼。現在也能處理好畜禽與環衛的矛盾，主要是思想意識問題。

答:農村自古以來，靠養殖牧畜改善生活。包括，雞，鴨，鵝，豬，牛，羊，狗等都是它們的養殖之地。也是老祖宗留著的遺產，代代相傳！

我認為如果農村不養殖牧畜，人民難以生存，經濟無法增長。對於農村環境衛生來講，不但要抓，而且要抓緊抓好，來完善農村環境衛生的全面落實。

養殖牧畜家家有旺，

搞好環衛戶戶守責。

1.全面貫徹執行，農村不論是那一種牧畜，必須要實行籠養或圈養。

2.每一個村支部，要成立農村環境管理小組，監督各戶村民做好養殖衛生工作。

3.加強宣傳教育到位，及各組各戶，使村民大家共同提高環境汙常識。那一戶人的養殖環衛不完善，首先是批評教，不聽勸告的村民，將實行經濟處罰。

4.摟教不改者，依照環境衛生保護條例處理，或移交司法部門解決。

這樣肯定會搞好，農村養殖牧畜的環境衛生事業。

座標山東，不知道別的村是什麼情況，我們村以及周邊的村，雞、鴨、狗、豬、羊都是有養殖的，戶家自己散養的比較少，都不成規模的那種，出門溜圈經常性的看到雞、狗，一早一晚，還有不少老人出門放羊，這些牲畜在路上的時候，拉啊尿的都是避免不了的，村裡道路上的那些，有專人打掃衛生的，放羊的這些老人一般就是找一樂子，放養的數目一般都不是很多，而且經常都會找小道、人少的路走，也都避著哩。

再說那些成規模的養殖場，一般會有養豬場、養雞場和養鴨場，這些都是要申請建在村外的，村裡是不可能讓大規模養殖的，味道太大，特別是夏天的時候，這種有規模的養殖場，衛生都是自己處理的，而且是在村外，養殖場周邊一般都是耕地，離村裡稍微有些距離，不過說實在的，現在這種天氣路過的時候，味道還是蠻大的。

農村該不該養鴨雞狗等牲畜？農村衛生又該怎麼抓？

農村養雞鴨是自古以來都存在的，為什麼不該養？養雞鴨不僅可以滿足農民對於肉類的需求，而且可以減少浪費。也可以為農民增加一點微薄的收入。

說真的，我認為農村就該有農村的樣子，而不是一切向城市看起。為什麼現在的農村少了以前的煙火氣息？就因為很多東西被遺棄，找不到以前的那種感覺。

農村，應該是耳中有雞鳴狗吠，蛙聲蟬鳴，眼中有炊煙裊裊，阡陌縱橫，這才是完整的農村，如今炊煙裊裊基本成為過去。

如果雞鳴狗吠也沒有了，那農村還剩下什麼？所以，農村養雞鴨狗等牲畜還是應該的。

至於說衛生，現如今的做法還是很到位的，基本上都有集中收集擺放垃圾，而後由專人清理。缺乏的只是宣傳整治的力度，還有人們觀念上的轉變，這也是時間的問題。當然了，相比以前，現在觀念上也已經得到了很大的轉變，以前那種隨處丟垃圾的現象基本上也看不到了。

你們覺得呢？

不給養雞鴨狗等那還叫農村生活嗎？不能認為農村要抓環境衛生就要禁養這些家禽牲畜，那肯定搞錯了政策，走偏了路。

農家之所以養些雞狗等，這都是有用處的，既能產生經濟效益，也農村的典型特色，不可否認，以前在農村這些牲畜大都是散養的，對於農村衛生確實影響很大，但那個時候的農村就是如此，如今農村生活好了，養這些的也沒有以前多了，但少沒不代表不能養，農村人就是喜歡養些東西，一來農村有這樣的條件，二來農村人可以用這些產生效益，比如說吃雞蛋，比如說看家護院的狗等，以前有用，現在照樣是有用的。

近期看到一個雲南農村的例子，一個村書記向人打包票說，只在在村裡看到有一堆牛糞，他就把牛糞吃下去，用這個舉動來證明村裡已經很乾淨了，沒有牛糞了，網友就感到不解，難道農村有牛糞不正常嗎，那村裡的牛在哪裡，全禁止養了嗎？如果這個村全禁止養了，小編覺得肯定是不對的，因為農村的特色沒有了，只是為了搞衛生這個表面工程，讓農村失去了應有的特色，這樣做對於農村與農民，都是不應該提倡了做法。

其實農村餵養這些牲畜與抓農村衛生並不是什麼矛盾。只是以前那種散養方式變成集中飼養，集中管理，在集中飼養的過程中，搞好其中的衛生與防疫與環境保護，這也是現在農村建設 的通行做法，如果一個村子為了搞衛生而不顧村民的意願，禁養村民賴以生存的這些家畜家禽，估計村民本身就不願意，也違背了建設美麗鄉村的本意。

所以說農村雞鴨狗等牲畜還是該養，但是為了搞好環境衛生，養的方式有所改變就行，根本不可能實行禁養。

農村養鴨雞狗等牲畜是應該養的。

不養家禽牲畜就不是農村了吧？

農村每家每戶養家禽和牲畜是最有條件，自家都有大院子，自家莊稼地裡生產的糧食，又不用花錢去購買，可以滿足自家肉類需求，還能產生一些經濟效益。

隨著社會的發展，現在農村衛生搞的很到位，養家禽和牲畜都是在自家院子裡圈著養，外邊都見不到鴨雞狗和牲畜了。

最主要的各家各戶管理好衛生方面就沒問題。

該養，不管有沒有條件都必須要養！

為什麼呢？

因為在農村散養一些禽類是非常正常的事情，不能說因為一些衛生的問題就把農村散養禽類的權利給剝奪了，這是非常不道德的行為準則。

自古以來農村就是禽類散養的好地方，就是因為農村地域廣闊，天時地利人和的地方，在農村想要把衛生搞得跟城市一樣實在是沒有必要，再說了當下的城市環境也沒有想象中的那麼好呀，說到底在農村想要搞杜絕散養的行為是不可能的，也是不現實的事情。