我們這裡6點半，確實有點晚，孩子在學校呆了一天，學校又有什麼其他活動，回家後就會有沒寫完的作業要做，真得很辛苦。我們家長下班後可以拋開工作好好休息，看電視，孩子下學後還要繼續學習。

今年開學第一天體驗了一把延時服務，第二天就退出了。

孩子剛上一年級，沒有課後作業，在教室裡乾坐了2小時，不能去操場活動。問孩子什麼感受，說太無聊了。

我自己的感受是時間更趕了。延時服務是6點放學，正值下班高峰期，路上行人和車輛更多。學校和家有4個公交站的距離，不遠不近。如果自己開車，很尷尬的是根本沒有地方停車，所以我們選擇坐公交車上下學。6點放學，不僅坐車的孩子多，上下班的人也多，好不容易等來一輛班車，根本擠不上去；好不容易擠上了一輛，在路上沒開幾米就停下，開幾米就停下，一路堵到家。平常10分鐘左右的車程，硬是花了近一個小時才到家。到家接近7點，一肚子飢腸轆轆了，這才開始鍋碗瓢盆滿天飛給家人準備晚飯。吃完飯收拾碗筷，把孩子弄睡覺，世界終於清淨了。一天下來的感覺就是很疲憊、忙亂。

於是第二天退出了延時服務，4：30準時接，公交車不擁擠，一路通暢到家。先把米飯放進電飯煲，備好晚上要吃的菜，5：20左右還可以帶孩子去公園運動一下。連續幾天跟娃打羽毛球，娃的球技進步不少。玩到6：30回家炒菜，坐等哥哥放學，一切井然有序，不再像第一天那樣忙亂無章、疲憊不堪。

所以我的看法是：低年級家裡有條件準點接的還是準點接，放學後可以帶孩子戶外活動一下或做做手工；延時服務比較適合需要準點打卡上下班的上班族。等孩子上課了高年級，晚上有家庭作業的，我會選擇延時服務，讓孩子在學校就完成作業了，回到家就可以做些自己興趣的事情，這樣家裡就呈現一片母慈子孝的場景

中小學生實行雙減，我舉雙手贊成。在學校集中補課或完成作業，比在校外培訓利遠大於弊。不過，在校時間可適度掌握，如冬季到晚上七點，本來天黒的就太早，似乎是晚了點，我們附近小學就到晚上5時30分，我看就挺好。

我們這裡7點45放隊，輪到他們班出來就八點了，剛好趕上晚高峰，計程車根本打不上，只能擠公交，人多的別說座位，孩子連扶手都抓不住，晃到家就九點了，娃娃又累又餓，今天好不容易鼓足勇氣跟班主任溝通看能不能不託管，班主任還說她管不了，得提交各種材料讓校領導審批，我真的太鬱悶了！冬天本來天黑的早，我都不敢想一旦下雪路況那麼糟糕娃娃該多受罪！關鍵是作業要在學校完成也還好，昨天晚上回來說快放隊了老師才開始佈置作業，根本來不及寫，我都不知道孩子們在教室裡多耗兩個小時有什麼意義！順便提一下：昨天晚上娃娃作業到11點半才寫完！我都想不通，同一個區裡別的學校都可以自願選擇託管，我們就必須要一刀切，根本不顧你的實際情況，強制託管！上這個學校真的後悔死了！

雖然實施了課後延時，沒能減負，反而讓孩子們更晚回家。因為學校延時服務後，由於家長接送時間原因，以及擔心孩子在校作業不能很好地完成，或者有當天學的知識還不懂，一部分學生還是會去輔導機構繼續學習，基本也就到七點以後。

沒有延時的時候，家長說孩子放學太早，要上班接送孩子有困難。現實實施延時放學了家長又說孩子放學回來晚！反正怎麼做都不是！據我所知，實行延時是學生和家長志願的吧？既然是自然的那些對延時不喜歡的家長可以早早接孩子回家呀！

我感覺太難了，似乎怎麼做都不能令所有人滿意？

小學沒有延時課時，家長說沒有時間接孩子，現在有延時課了，又說天太黑。

家長可以根據自己的實際情況去選擇，家裡如果有人接孩子，有人管學習，那大家可以選擇回家去做作業，如果沒有人接孩子，那就可以讓小孩選擇延時.

自由選擇

能怎麼看？從白天看到黑夜唄！你們學校還有自願一說。我們學校自不自願都交錢，都上。國家管控，雙刃劍，利用好了，學生們作業完成了，娛樂也娛樂了；像我們學校，以前延時一小時，也是做課堂作業，現在延時兩個小時了，還是做課堂作業，家庭作業還得回家做。也鬧不清楚是課堂作業多，還是就不想讓孩子們寫家庭作業。時間早或是晚，都是家長們說的，沒改革前，早放學的孩子們，也沒見有那個孩子放學後，在外流浪的，現在又嫌放學晚了？

延時有什麼卵用，回來還是有作業，本來早點放學還能去學點體育運動，現在運動的時間只能延後，回家八點了才吃飯，減誰的負擔了？美其名曰自願參加，其實就是強制參加，不參加的老師會單獨找你談話建議參加……

確實遲了些，學校應聽聽家長的意見，做適當調整。

座標上海，我們學校接娃時間分三個時段，家長自主選擇，週一到週四分別為：第一段16:30, 第二段17:30. 第三段18:00，週五各時段提前一小時， 學校也不存在另收費，家長都覺得挺好。最近班級家委會又徵集大家意見，決定每天下午4點多讓娃們在校吃點心，這樣就算回家遲也不會餓肚子。