回覆列表
  • 1 # 錦程數學

    從浙江的七選三,上海的六選三專業組,到山東等地的3+3模式,再到河北等地實行3+1+2模式,新高考改革的步伐從未停止,一直在探索道路上前進。面對頻繁變化的高考模式,家長和學生剛開始接觸的時候,難免一頭霧水。為了適應變化,也不得不多學習一些選科的知識,期望得到更好的結果。

      一,新高考3+1+2模式

      為了避免前期新高考模式下嚴重的棄物理現象,3+1+2應運而生。物理、歷史是其中的1,也就是說給學生大體定一個框架,然後再從化學,生物,政治,地理這四科中任選兩科。

    這種情況下,高考模式3+1+2就比高考3+3模式的20種選擇中少了8種選擇,現在變成了12種選擇。

      說實話,這是一種進步,主要是改變原來老理綜老文綜的選擇中的弊端。

      這種探索,給了孩子更多的選擇,但是,同時,由於剛實行新的模式,很多孩子和家長比較盲目,不知道該如何選擇,也不知道如何結合自己以後的就業方向,更要慎重一些。

      二,科學的選擇應該怎麼選?

      我的建議是,學霸最好選擇理化生,大學對物理,化學,生物要求比較多,而有些專業要求三者必選。中游可以考慮政史地。找到自己的優勢科目,科學選擇,優中選優,努力讓自己成績提高,讓自己的排名靠前,這就是王道。

    學習中游的孩子,為了避免和學霸們碰到一起, 比如老文科,政治,歷史,地理。

      但是不論怎麼選,一定要結合自己的興趣愛好,和以後就業的方向。比如以後學醫的話該怎麼選?以後學建築類的話怎麼選?

      三,看一下化學,生物,歷史這個選擇。

      1.化學,生物,歷史這個組合,可以報考92.2%的專業,還是不錯的。

      2,我們結合一下山東省的選課的人數情況來看,佔比是3.62%,相對來說佔比是比較低的。相信大家的選擇,為什麼選擇的比較少呢?肯定是有原因的。

      3,化學,生物,歷史這個組合,在學習的時候也有弊端,在這個組合裡,前兩個科目是理科,後一個科目是文科,在學習起來絕對不一樣的思維,不利於學生學習的開展。學校裡報考的人數少,可能要走班,給學習帶來一些不利。而且,化學沒有了物理做前提,很難起到作用。

    四,選擇化學,生物,歷史這個組合,可以報考的專業。

      大學選科,除了龍頭老大物理之外,其次是化學,生物,歷史受限最小,所以說這個組合,報考專業時,受限比較小,百分比是88.7%,綜合來看,佔比也是挺高的。

    具體到哪些專業我們再來看一下,

      環境科學類專業、生物工程類專業、食品類專業、生物類相關專業、醫學類相關專業、製藥工程、園林園藝等環環境類,法學類、歷史學類、建築學、護理學、中國語言文學類等等。

    河北新高考,六選三選擇化學、生物、歷史,將來能選擇什麼專業?

      總之,選擇化學,生物,歷史這個組合,只要是適合的就是最好的,各種選擇沒有好壞和優劣之分。因為我們選擇科目的第一要務就是提高成績,先能考上一個不錯的學校。那麼在選擇時,要考慮學生首先是三科成績比較出色,其次要喜歡自己所選的科目,興趣是最好的老師。還有學校在這三課的師資力量上如果雄厚更好。

      如果是你來做選擇,你會選化學+生物+歷史的組合嗎?

  • 2 # 高考志願填報平臺搭建

    不確定你問的是“3+3”的模式還是“3+1+2”的模式;從這個組合來看應該是歷史和物理中要選一門了,那就以“3+1+2”為例;實際上不管哪種模式還是從六門中選三門(浙江除外,浙江是7選3);只是賦分和招生錄取的模式有一些不一樣;但是每個高校專業對選科的要求不一樣,這個要注意了;想研究的同學可以搜尋看下教育部關於選科指引的相關檔案;所以我們從以下幾個方面來分析下:

    一、在判斷哪個組合好之前先對自己做一個綜合分析

    首先你需要明白一件事情就是,比如說你的物理、地理、政治成績非常好,假設這個組合也不錯;但是這並不代表對這三門科目要求較高的專業適合你;有可能你不喜歡;那麼將來就會遇到一個尷尬的問題:“學無所用”;這也是目前很多學生大學畢業面臨的問題;

    ☆瞭解自己的性格:外向/內向 思考/情感

    ☆瞭解清楚自己的興趣:常規型/藝術型/研究型

    ☆瞭解清楚自己的能力:空間能力/數學邏輯能力/語言能力

    ☆瞭解清楚自己的職業傾向:管理型/技術型

    想清楚了這些問題,再決定你適合選什麼專業,將來想從事什麼行業,然後再回過頭來根據院校對選科的要求,結合自己的情況去選擇

    二、從選科科目在各專業門類的覆蓋率來看

    《教育部指引》要求19個專業類(理學5個,工學13個,管理學1個)必考物理;佔總專業類數的20.4%;那麼這裡只是教育部劃定的一條底線;各個高校在制定選科要求時,很多專業是也是要求選物理的;

    可以看到物理的覆蓋率是最高的;後面依次是化學、生物、政治、歷史、地理;

    三、物理政治地理組合和歷史政治化學組合的匹配率對比

    物理政治地理組合的科目匹配率

    歷史政治化學的科目匹配率

    可以看到第一中組合方式能夠選的專業會比較多一些;

    四、具體判斷哪個選科組合好要結合多個方面看,不能單一的看哪個好哪個不好,要透過對比分析找到適合自己的組合就是最好的

    (1)考生的興趣性格、專業愛好、職業傾向;

    (2)考生的學科強弱

    (3)高校對選科的要求

    舉個例子,比如說你對醫學感興趣,那麼最好就是物理化學生物都學了;當然了有些醫學專業可能只要求學物理化學,或者要求學化學生物,實際上大部分都是要求學物理的;而且醫學是個辛苦的行業,以後要繼續讀研讀博的,很多高科技的東西都是離不來物理的。

  • 3 # 漂流瓶

    這兩個組合都屬於文理兼備的組合,從報考角度上看,含有物理的組合可選考的範圍會更廣一點,理學、工學多數都可以選。含有歷史的組合就很難滿足這個。

    但我還是想反覆強調一個問題,就是自己的興趣愛好、學科潛質、職業理想都會直接影響選科組合。比如自己根本對於工科專業毫無興趣,那又何必為了更廣的選考範圍去選擇含有物理的組合呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 正規小區裡有商品房,有安置房,請問購買這些安置房有什麼風險嗎?