從面試難度來說阿里的最難…篩選一批下去，個人覺得阿里的“平均”水平要高一些！又加上近些年來 阿里巴巴在支付安全、 網路安全研究的投入增大，阿里巴巴無疑了！

我不說哪個公司的程式設計師最厲害，我就說哪個公司對我的幫助最大！

阿里的開源框架有:fastjson，druid，jstorm，datax，cobar，dubbo等著名的開源框架！一共有七頁還多。。。

百度的開源框架有:bigflow，mobile-deep-learning等著名開源框架，一共兩頁！

騰訊的開源框架有:wepy，tars，angel，wcdb等著名開源框架，一共兩頁！

可以看到阿里的開源框架更多，更注重技術的貢獻，而druid，fastjson這些都是我每天會接觸的，所以阿里對我的開發影響最大！

所以我自然而然覺得阿里的程式設計師最厲害！其他的技術再牛，我用不到對我來說就不重要！打算明年去面試阿里了，感受下阿里文化！大家能不能給點意見呢？

這些公司裡都有許多的大神級人物，但是尺有所短，寸有所長，每個人都有優秀的一面，也有欠缺的部分，不能籠統的比較，而且這三家巨頭的側重點不一樣，你讓阿里的程式設計師和百度的比搜尋引擎方面人工智慧你說那家強。，，，，

這張圖是中國100位技術大咖的地域分佈（Github公開了API介面資料），即中國最牛前100位程式設計師的地域分佈！

第一名北京不用說，第二名只可意會，第三名也沒什麼說的，上海，國際大都市，但是杭州為何有10個，深圳還遠低於杭州，估計大家一個眼神就知道了，沒錯，就是因為杭州有阿里巴巴！（深圳的騰訊，北京的百度）雖然百度在北京，但是北京的高科技公司太多了，也不一定能分一兩個在百度。pass！

有資料顯示，中國前20名程式設計師中，有多名程式設計師要麼在阿里巴巴工作，要麼曾經在阿里巴巴工作，所以，非要分出個哪個公司的程式設計師最厲害，不好分，但是一個大概的情況還是可以知道些，特別是這份資料圖，可以說明點問題的！！！

糾正一下，並不是說哪個公司的程式設計師厲害，而是說哪家公司以什麼技術見長。

大廠的優勢就是程式設計師背景相對好一些，技術棧相對比較而言，更廣，歷史教訓積澱都可以學習。技術而言，百度還是搜尋見長，阿里電商，騰訊，社交。

但記住技術好不一定產品好，產品好不一定運營好！

這個問題怎麼說呢，從邏輯上有一套評價體系。。。

想了很多，還是回答不了，那就說自我感覺吧，用大資料來評判。百度致力人工智慧，阿里雲技術，騰訊。。。那我選百度將是最厲害的。

計科專業從事軟體開發多年， 主要在瀏覽器核心以及安卓框架層面研究比較多，最近因為業務需要切換到服務端後臺開發，這樣也算是齊全了，客戶端和服務端都有涉獵，學過和深刻的研究是完全不同的概念，作為一個合格的程式設計師來講，既要有深度又要有廣度，深度就是自己安身立命的看家本領，算是保本的技能，廣度有利於提升解決問題的能力，主要還有個抗風險能力，一旦行業發生大的變化，如果有足量的知識儲備可以很快切入到新的領域，這屬於標準的市場競爭力。

單純的比較bat哪家公司的程式設計師厲害與否關係不是很大，只能講術業有專攻，每家公司都會擁有自己的核心技術以及特色，就這三家而言從最初的創始到現在，開始來講百度技術相對強一些，畢竟搜尋引擎技術完全的自主研發，並且很快的統一國內市場，放在今天的角度去比較意義非常小，畢竟現在每家公司的體量都是幾萬員工的數量，涉及到的業務範圍也非常廣泛，每家都是自身行業的巨無霸，有著近乎壟斷的優勢。

其實對程式設計師來講進入哪家公司，主要還是和自身條件決定，適合自己的公司就是最好的，而且程式設計師職業生涯的階段不同，選擇公司的側重點也不太一樣，程式設計師如何選擇一家合適的公司？

初級程式設計師適合去一些中小型企業去練級，中小企業一般人員不只是固定在一個模組，能透過不停的接觸提升知識面的廣度，讓自己知識豐厚起來，多接觸不同的知識面能對程式設計有個初步的認識，認清楚自己更合適在哪個方面發力，這樣能做到有的放矢，有了方向就集中在一個方向發力就可以了，很多程式設計師在中小企業呆上兩年，然後以此為跳板跳槽到大公司。標準的程式設計師適合在一個程式設計稍微規範的企業，畢竟程式設計習慣的養成恰好是在自己能夠寫程式碼的時候，也是一些程式設計行為養成的時候，所以儘量接觸規範化的程式程式碼，一旦養成好的習慣，後面的成長就是順其自然的事情了。對於編碼規範來講大公司會更加按照規則來。一個技術成熟的程式設計師，需要一個能施展的平臺，一般來將大公司也能提供，中小企業也能提供，相對來講中小企業機會更多一點，帶專案架構框架等等都是一個成熟工程師需要做的事情。

每個程式設計師都要充分的認清自己的實際情況，不是所有的大公司都適合自己，說到和bat還是有一定的淵源，由於在瀏覽器領域做的時間比較長，最早和騰訊web os有關交集，差點加入後來還是考慮應該在第一家公司呆的時間更長一點，徹底把基本功弄紮實，最後在這家公司呆了5年，覺得時機成熟了去了第二家公司帶團隊去了，在第二家公司主項業務還是瀏覽器，這個時候百度伸出了橄欖枝，後來覺得在這家公司還沒留下什麼烙印索性就拒絕了，後來就推薦了一個帶出來的徒弟去了面試住了。

無論做什麼職業都需要有清晰的職業目標，知道自己需要什麼，然後做出最有利於事業的選擇，不要太在意什麼樣子公司對個人的影響，有時候虛名還會害了自己。

硬要去對比哪家公司程式設計師最牛，各說各有理。

我是關注雲計算行業的，就從雲計算這個硬核科技上來說吧。

現在BAT中，雲計算的排名是這樣的，阿里巴巴＞騰訊＞百度，看這個公式可能看不出差距，但是具體的市場份額可真是嚇人。

從這個硬核科技可以看出，阿里巴巴是絕對的領先一籌的，同時阿里雲除了是中國的市場第一以外，甚至是唯一的代表中國的在全球範圍上能夠有排名的，目前暫居世界前三的位置，而且每年保持將近100%的增長，相信未來可圖。

從這個也就可以看出阿里巴巴在技術上的領先是有多前瞻性的。

此外，再說說雲計算本身的硬核科技部分，在BAT中，只有阿里雲是堅持自主研發的雲計算廠商，自研的飛天是目前唯一的雲計算作業系統。目前有這個能力的，世界上還只能數出來十家左右。

在今年的阿里巴巴投資者日上，曾經公佈一項資料，現在有約40%的中國500強企業，一半以上的中國上市公司，以及80%中國科技公司都在阿里雲上。

可以說，半個中國科技屆，需要阿里雲來驅動。當然還有很多挑戰也只有阿里雲能抗下來，我們熟悉的雙11，12306等等。

所以非要分出個哪個公司的程式設計師最厲害，不好分，但是一個大概的情況還是可以說明點問題的！！！

感覺還是阿里的更厲害吧，其他綜合原因其他樓主已經分析的很到位了，我就不往一起蹭了。

說一個自己之前的一個網友的事吧。

之前自己自學Java的時候不知道怎麼的就認識了一個網友，加了QQ，那時候他還在上學，是個師範院校，偶爾上網就聊聊，他懂的蠻多，我有問題就請教他，他就很耐心的詳細給你解答。後來我介紹他應該註冊csdn，在上面開部落格發帖子之類的，他很快就註冊了，由於他自己努力再加上自己對程式設計獨到的理解和天賦，所以他在csdn很快就能排的上名了。在學校的時候他在老師的帶領下就已經開始做專案了，也自己兼職在做專案，後來畢業了，先是去了東軟，幹了一段時間就跳槽去中國電信，又適應不了國有企業的辦事效率和看不慣電信的領導；總之乾的一個不爽，每每遇上聊天也會發發牢騷，最後從電信跳槽到阿里，那時候的阿里還沒現在這麼牛叉，應該是2009的時候吧。然後後來偶爾幾次遇上聊天給人感覺一個是忙，另一個感覺就是特別開心，工作可有幹勁了，記得有一次說他分到阿里的股票了，開心的不得了，職位也提升了，帶團隊，團隊凝聚力特別強。他在阿里資料庫技術團隊從事資料產品相關的研發工作，所使用的語言主要是Java，反正當時感覺已經好牛逼了。再後來就很少看到很少聯絡了，因為大家使用QQ機會很少了，偶爾在csdn留個言，有一次他說他要寫一本關於Java的書，要寫的通俗易懂，讓大部分人一看就能自學成功，預計一到兩年就能寫完……然後過了一段時間，我都忘記這個事了，突然有一天想起來，一查就看到他的書已經出版在賣了，他依然還在阿里。這也是我自己至今為止遇到的最厲害的一個it大牛。曾經和自己那麼近又那麼遠的一個網友。

所以，很早的時候就感覺阿里要火阿里的程式設計師好厲害……一點個人感覺！！！！

這個比較非常尖銳，個人認為整體厲害程度是百度，阿里，騰訊。

百度雖然目前處於bat中末尾的位置，但是人家是技術型公司，李彥宏作為名校科班出身的創始人，毫無疑問對技術的追求遠勝於其他。百度在業內公佈的框架原始碼大多是頂尖科技領域，比如人工智慧方向，百度對無人駕駛的研究是非常領先的。最初的搜尋引擎，除了谷歌以外，百度搜索陪伴了大部分華人，而搜尋引擎的技術難度沒有你想的這麼簡單。

阿里巴巴，別看阿里是電商巨頭，阿里的技術研究者應該是bat中最多的，阿里開源的框架比如實用性特別高的fastjson，比如分散式用到的dubbo，比如最常見的資料庫連線池druid，沒有一個不是企業級軟體不喜歡的。而淘寶作為高併發高流量的系統，其技術難度堪稱業內佼佼者。

騰訊筆者瞭解的不多，以QQ起家，技術難度不是很高但是格局很大。馬化騰畢竟也是程式設計師出身，和馬雲不是一個類別的人。騰訊最盈利的還是遊戲，而遊戲團隊確實有高人坐鎮，但是對技術領域的貢獻並不多。騰訊值得一提的還是微信，別看只是一個聊天產品，其架構可拓展性不會輸於任何一款軟體產品 比如小程式功能，因此一定有不少頂級架構師坐鎮。

還有一種說法是，百度的程式設計師喜歡跳騰訊，阿里的喜歡跳百度，騰訊的喜歡跳阿里，他們都不喜歡跳位元組跳動。(純屬瞎掰)