皇帝中一流的政治家有哪些？

凡是促進社會進步，當政時期較長，嬰幼兒死亡率大幅度下降的，屬於一流的、超一流的大政治家。其中，改革改變政治制度和法律形態，符合人類社會由全人類和精英階層共同治理的，刑律和政治制度被子孫後代沿用的，屬於超一流政治家。

楊堅建立三省六部制，減少君主個人集權皇權專制，制定隋律，改九品中正推舉製為科舉考試製，影響千年政治，唐宋元明清都受影響。屬於世界級大政治家。唯一缺點繼承人選太過聰明的人，不妙。

趙匡胤和趙普，繼續完善三省六部製為文官政治為基礎的中央集權制，以隋唐律為基礎制定了宋刑律，基本建立以法治國的政治體制，直到當代很多國家仍然和宋代的政治水平差不多，也是遠遠超越了當時時代的最偉大的政治進步。我選趙匡胤為中國歷史上第二大政治家。

李淵為第三政治家，他施政以容忍妥協剋制，對待周圍強敵甚至退讓為特色，表明政治的本質特徵：妥協和共和。以上三位為皇帝中的超級政治家，對中國仍至世界都有一定的影響力。

其他二位大政治家我選西漢漢文帝劉恆和北宋宋仁宗。文帝基本廢除連坐罪更新刑律，仁宗能夠充分發揮文官體系精英治國的優勢，這二位打分100分屬於A＋級一流的大政治家。

排名：1、大帝康熙：開疆拓土，維護了國家統一，奠定了我中華大國的基本版圖。

2、秦始皇：數千年來政治架構肇始，書同文車同軌影響後世。

3、隋文帝隋煬帝：開科取士影響深遠；大運河澤被蒼生、功在萬世。

4、漢武帝劉徹：鑿通西域，用兵匈奴，給相對內斂的漢文化注入開拓進取的新活力。

5、武烈太祖帝：由草莽書生起，百折不回，鬥軍閥鬥外虜鬥蔣兵，戰無不勝終締造煌煌大國。

這個問題分怎麼說呢!傳統的說法為秦皇漢武，唐宗宋祖，一代天驕成吉思汗.或者說為秦皇，漢武，唐太宗，朱元璋還有康熙(成吉思汗是蒙古人，而且他那時候沒有完全統一漢地，其 手段太過於野蠻).但我認為應該為第一秦始皇，這個不用說大家都知道，他是第一個統一中國的帝王，其修長城，統一度量衡，對中國都有深遠影響，就是現在我們也是在用.第二應該為隋文帝楊堅，他是再一次在中國戰亂了幾百年後統一中國，而其所發明的科舉制度更是影響中國一千多年，再其統治時期糧食多到發黴的地步，人口更是達到前所未有的規模，就是盛唐也沒有達到.如果不是後來隋煬帝太急功近利，隋朝應該能能成為像漢朝一樣的程度，以後就沒有唐朝了.第三應該是漢宣帝劉詢就是布衣天子劉病己，(漢武帝雖然為漢朝開拓了很大的疆土，但其後期逼死太子，迷信長生不老，再加上連年打仗，導致百姓流離失所.國庫空虛.）在其統治時期為漢朝不論是疆域還是實力都達到鼎盛，由於其民間生活的經歷，對百姓的疾苦深有體會，從而於民生息，是中國正真的第一次達到鼎盛.第四為唐太宗李世民,其傳奇故事更是家喻戶曉，其文治武功奠定了大唐基礎，而其對功臣也是好，貞觀之治更是中國第二次鼎盛.第五明太祖朱元璋，從一個放牛娃到漢人最後一個大統一王朝，其過程可想而知是多麼的艱辛，其再一次將漢人所治天下統一，雖然其殺人如麻，但對待老百姓確是是一個明君.

中國歷史悠久，帝皇眾多；但真正起承上啟下作為的五個、第一非秦始皇莫屬，沒有秦始皇統一文字及度量衡，(所謂字同文車間軌)，就沒有中華民族的認同意識；第二是漢武大帝，如果沒有漢武帝的"窮兵黷武"，中華民族將是匈奴的天下，世界上根本沒有漢族；第三是隋文帝楊堅，隋朝雖然短暫，但隋文帝開啟了科舉制度，打破了封建貴族的世襲陋習，實現了用人唯賢之舉；第四是唐太宗李世民，他的貞觀之治讓大唐榮耀傳遍世界；第五是永樂大帝朱棣，他領導下鄭和七下西洋，特別是大明抗擊夷狄，從不割地賠款，令蠻夷心驚膽戰，也是後來的清朝所不及的。這五個帝皇締造了中華民族的輝煌，是中華文明做為世界四大文明古國的奠基者！

排名前五的帝王第一武則天唯一當女皇最久,第二唐太宗被尊為天可汗,第三名康熙開創清朝盛世,第四名漢武帝雄才大略開疆擴土重創匈奴揚漢雄風,第五名秦始皇滅六國統天下。

五明太祖

文治：開創洪武之治，建立明朝。 武功：推翻蒙元統治，恢復民族平等。

北伐中原，結束蒙元在中國的統治，丟失四百年的燕雲十六州也被收回。後先平定西南、西北、東北等地，最終統一中國。朱元璋在位期間對各個方面都進行了改革，政治上廢丞相，設承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司分掌權力，進一步的加強了中央集權，嚴懲貪官和不法勳貴 ；軍事上實施衛所制度，北伐殘元；經濟上大搞移民屯田和軍屯，興修水利，解放奴婢，減免稅負，派人到全國各地丈量土地，清查戶口等 ；文化上緊抓教育，興科舉，建立國子監培養人才 ；對外加強海外交流，恢復中華宗主國地位 。經過洪武朝時期的努力，社會生產逐漸恢復和發展了，史稱洪武之治。

四唐太宗

文治：精簡政府機構；改革三省六部；開創貞觀之治。 武功：攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮。

政治家、戰略家、軍事家、詩人。先後率部平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等軍閥，在唐朝的建立與統一過程中立下赫赫戰功。李世民在位期間，積極聽取群臣的意見，對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的貞觀之治。對外開疆拓土，攻滅東突厥與薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，各民族融洽相處，被各族人民尊稱為“天可汗”，為後來唐朝一百多年的盛世奠定重要基礎。

三清聖祖

文治：發展經濟，奠定康乾盛世基礎。 武功：擒鰲拜、平三藩、臺灣，親征準噶爾，大敗沙俄侵略軍。

執政初期，國內國際形勢非常嚴峻。面對嚴峻局勢，他堅持大規模用兵，以實現國土完整和統一。康熙帝少年時就挫敗了權臣鰲拜，完全奪回朝廷大權，開始真正親政的階段。成年後康熙帝坐鎮北京取得了對三藩、沙俄的戰爭勝利；消滅在臺灣的明鄭政權；三徵噶爾丹，並取得勝利；創立“多倫會盟”取代戰爭，聯絡蒙古各部；意圖以條約確保清朝政府在黑龍江的領土控制。在政治上加強中央集權；注意休養生息，發展經濟，籠絡漢族士人。但是康熙帝標榜仁政，到了晚年倦勤，出現吏治敗壞的現象。另外，眾位皇子因為廢太子事件而爭奪皇位，對康熙帝晚年政治產生了不良影響。康熙帝是統一的多民族國家的捍衛者，奠定了清朝興盛的根基，開創出康乾盛世的大局面，有學者尊之為“千古一帝” 。

二秦始皇

文治：廢除分封制，代以郡縣制。書同文，車同軌，統一度量衡 。 武功： 首次統一華夏，南平百越，北擊匈奴，修建萬里長城，打通西南。

中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。“親理朝政”，除掉呂不韋、嫪毐等人，重用李斯、尉繚，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，39歲時完成了統一中國大業，建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家——秦朝，並奠定中國本土的疆域。秦始皇認為自己的功勞勝過之前的三皇五帝，採用三皇之“皇”、五帝之“帝”構成“皇帝”的稱號，是中國歷史上第一個使用“皇帝”稱號的君主，所以自稱“始皇帝”。同時在中央實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。但是到了後期，求仙夢想長生，苛政虐民，扼殺民智，動搖了秦朝統治的根基。

一漢武帝

文治：加強集權，獨尊儒術，幣制改革，首開絲路，開疆拓土，建立年號。 武功：東並北韓，南吞百越，西征大宛，北破匈奴，奠定了漢地的基本範圍。

漢武帝劉徹，西漢第七位皇帝，政治家、戰略家。漢武帝十六歲時登基 ，為鞏固皇權，中央設定中朝，為加強對諸侯王和地方高官的監察，在地方設定十三州部刺史，令六百石級別的刺史督察二千石級別的郡國守相 。開創察舉制選拔人才。採納主父偃的建議，頒行推恩令，解決王國勢力，並將鹽鐵和鑄幣權收歸中央。文化上採用了董仲舒的建議，“罷黜百家，獨尊儒術”，結束先秦以來“師異道，人異論，百家殊方”的局面，以儒家思想作為國家的統治思想始於此 。漢武帝時期攘夷拓土，國威遠揚，東並北韓，南吞百越，西征大宛，北破匈奴，奠定了漢地的基本範圍，開創了漢武盛世的局面。另有開闢絲綢之路，在輪臺、渠犁屯田等創舉，並置使者校尉，建立年號、頒佈太初曆、興太學，影響極為深遠。武帝在各個領域均有建樹，但在位後期窮兵黷武，又造成了巫蠱之禍，因此留下負面影響。

中國五千年曆史長河中統一割據王朝數十個帝王幾百。要說哪幾個影響力最大的話，也就是那幾個。

1：秦始皇，當之無愧的第一。並不是他掃六合統一天下。書同文車同軌才是讓整個中華民族強力的凝聚在了一起。歐洲同樣有很多大帝也統治歐洲大部分地區，為什麼歐洲到現在還是四分五裂，甚至搞個歐盟英國還退出？就是因為他們沒有書同文。第二個功勞就是開發閩越地區，讓趙佗率領大軍把嶺南地區納入了中華版圖內。另一個功勞就是讓自秦以後的所有王朝都奉行的中央集權制度，也就是郡縣制度。讓中國從戰國時候的郡縣和分封並列的國家變成一箇中央集權政府，中央有絕對控制權，不會再讓哪些分封諸侯擁有土地和兵權，從而從源頭上杜絕了很多戰亂。

2：漢宣帝，經過漢武帝舉全國之力對匈奴的打擊，實際上到宣帝繼位的時候當時的大漢帝國就是個爛攤子，經過他輕徭薄賦休養生息，讓大漢帝國再一次回到巔峰。降服匈奴，平定西羌，建立西域都護府，設常平倉，實行漢家制度。可以說大漢國威是在武帝手上開啟從宣帝手上發揚光大的。所以我認為宣帝可以排在第二。

3：唐太宗，從現在世界各地統稱華人聚集地為唐人街就可見一斑。他繼位的時候國內當時是剛經歷過隋末戰亂，不得已和突厥簽訂盟約。內部通永業田口分田讓百姓有田可耕，還讓徭役儘可能的減少，讓百姓最大可能的休養生息。對三省六部進行改革。包括以後的對突厥的戰爭和對高句麗的戰爭無不顯示著這個偉大皇帝的抱負。所以我認為他能排在第三。

4：武則天，她是中國歷史上史書第一個承認的大一統王朝中的女皇帝。控制中國幾千年的門閥正是從她手裡慢慢衰落的，之前無論哪個王所有包括率先舉行科舉的隋朝都沒能打破門閥對朝政的控制，但是到了武則天這裡給打破了，她大力啟用寒門子弟成功的對各個門閥進行的壓制打壓甚至是解散。

5：永樂帝，下西洋，永樂大典，北征蒙古，遷都北京守國門。無不顯示這位大帝的心胸，下西洋宣揚國威，編纂一部中國古典集大成的曠世大典，北征蒙古讓蒙古不敢騷擾國民，遷都北京讓後世子孫站在對抗蠻族的第一線。

個人淺見，這就是我心目中能排進前五的中國古代的各位大帝。

這個題目其實很籠統，五個皇帝難選啊。我也說說我的看法。

首先，大家很多人都認可的秦皇漢武唐宗宋祖，還有成吉思汗。名氣很大，我個人覺得其實歷史上對中國做出最大貢獻的皇帝除了秦始皇外其他都不行。

我認為最偉大的五個皇帝是秦始皇，漢宣帝，隋文帝，周世宗，明永樂大帝。

先說說第一個，舉世公認，奠定了大一統的天下，統一文字，度量衡。

第二個漢宣帝，很多人都沒有了解他，他才是使大漢強大，舉世無雙的大帝。具體例子可以百度。一個皇帝的廟號不是亂說的。他在位期間，無外戚，無宦官，名臣無數。僅舉一例，老將趙允國徵西，滅羌。至於漢武帝，因為後期重用董仲舒，而得到儒家的推崇罷了。可是看看後期漢武帝乾的啥樣。儒家禍國。前期主父偃一代名臣，可惜了啊。

第三個隋文帝，楊堅。結束了三百多年的內亂，文治武功都登峰造極，修養生息。可惜是對三百多年造成的各個地方豪族勢力沒有清洗掉，造成楊廣弄個大運河，打個高麗棒子，都被人逼走了。唐朝李家就是例子，就這樣隋朝糧食到唐朝數年才吃完。同時開創科舉，功德無量。

第四個，後周世宗柴榮，結束了五代割據，軍閥作亂的格局。大力滅佛，在準備收復燕雲十六州時忽然去世，留下孤兒寡母被趙匡胤趁勢奪權。看看老趙家，一群廢物，如果收復燕雲十六州，怎麼有積弱的大宋。嚴重懷疑柴榮之死，是陰謀。

第五個，大明帝國時代偉大的皇帝，舉世無敵的英雄，文治武功千古無對的奇才。五徵漠北，我查了好多資料，整個西伯利亞那時候都是我大帝打下來的，為追蒙元后人，打到過莫斯科。還有，當時留下來的蒙古族，都在大明邊軍為奴。開創天子守國門，君王死社稷，不割地，不和親，不賠款的大明鐵骨。彙總天下書籍編輯永樂大典。遣鄭和下西洋，聚世界財富，有明一代，天下七成多的白銀都在中國。

個人一點看法，一家之言，請多指教。

通常可以在秦漢、隋唐裡面挑，有些朝代文弱，有些朝代暴虐，直接斃掉。很多開國之君都很優秀，到難以實現朝代強勢，所以我選李世民。

唐太宗以一代人時間實現統一全國、發展經濟，肅清西、北遠疆，開創大唐盛世，使中國逐步進入古代社會鼎盛時期。

論武功，超過成吉思汗、朱元璋，他們僅僅算一代人的業績並不如李世民，被毛澤東成為最能打仗的皇帝；

論文治，古代治世也不少，唯獨貞觀之治被後世稱為封建社會治世楷模。

一個皇帝武功第一、文治也幾乎是第一，政治開明甚至接近現代社會，遠不是宋元明清專制極端可比。

秦始皇是秦國第n代國君，他統一中國之前，六國已是苟延殘喘，秦趙長平之戰不是他發動的，武功只是打打小野，撿裝備而已。制度改革確實奠定了後世基礎，但這也是因為他是先人，後世沒有那個時間優勢。

漢武帝武功遠不如唐太宗，他自己不會領兵打仗，後期還被匈奴復仇。文治使漢朝民力大為損耗。

隋文帝是短命王朝，他還是宮廷篡位的，沒什麼軍功。三省六部也是演變而來，不是他首創的。

成吉思汗，就是殺人如麻，武功也不過打下蒙古高原，以及中亞一代，並沒有滅亡西夏，後面大規模領土是他的後代好幾代陸陸續續打下來的。軍功不如唐太宗，很多人以為成吉思汗一代人就打得有多廣領土。文治就是奴役和殺人屠城了。

其他沒什麼可比，宋明清都是墮落之路。

中國歷史上最偉大的君王1大漢開國皇帝劉邦，不為別的，就因為現在華人以漢族為主體！2秦始皇開創性的統一七國，建立郡縣制！不敢說是功還是禍，但確實改變了中國歷史程序！3漢文帝劉恆，雖然漢武帝創造的輝煌世人皆知！但真正的締造者是漢文帝，漢文帝的格局是超越那個時代的，不僅眼光高遠，而且有仁慈之心！可以稱得上古今第一明君！4隋文帝楊堅，隋文帝是秦以後對中國政治制度完善最大的人，也促成了唐的輝煌！5唐太宗李世民！唐文化影響至今，在國外華人聚集的地方還叫唐人街，可以看出唐的影響力！

我來說說，第一自然是秦始皇，他統一度量衡，文字。第二自然是唐太宗李世民，他讓中國文化發揚光大，文化輸出，讓周邊都變成了漢文化圈。而且第一次當上了世界的老大。第三自然是漢武帝，第一次把國土擴充套件到今天的新彊。

秦始皇，漢高祖，漢武帝，明太祖，冉魏。

秦始皇完成了大一統，不然中國跟現在的歐洲差不多。

漢高祖，明太祖白手起家，一個地痞流氓，一個乞丐和尚。佩服。

漢武帝，撐起來民族的脊樑。

冉閔，拯救了漢族。

我認為是1.朱元璋。2.朱棣。3.漢武帝。4.唐太宗。5.隋煬帝。可能同意的人少，可我有我的看法，就不細說了。