-
1 # 鄉下的葉子
-
2 # 果然Guo
高二物化生，感覺別選化學了，物理+生物已包括很多專業，化學和生物在有些上也重複了。
何況班上選文的同學期末考大部分能賦分到90~100，而選物化生賦分大部分在80~90，而且選文科的同學語數英也提高不少，也不明白什麼原由。反正選文科的班排名大多數在前面了，高考時沒一本分、和別人差幾十分，說物化生專業多也沒用。
-
3 # 七重浪
學業規劃需要前置，而中國的家長大都沒有這個概念。要適應時代發展要求，學業規劃不僅僅是對選科的要求，更是一種人生規劃。選科要有科學合理的依據。目前，在身邊沒有專門學業規劃人員和工具的情況下，很多家長和學生都是依據初中的成績和感覺來選擇。但實際上，到了高中，情況往往是不一樣的。學習難度陡升，原來認為成績不錯的學科反而成績提不上來，這種事情很多。
個人認為，先對自己的未來需要提前規劃一下，提前制定將來的職業目標，看看自己的內在特質是什麼，然後根據內在特質選科。當然目前很多初三的學生沒有遠大的目標和規劃能力，需要家長幫忙。現在市面上有很多這種職業規劃機構，花費也不是很高，有條件的話建議可以去做個規劃。
-
4 # 可愛的小二波
我家大兒子也是剛剛經歷了選科，他開始在物理、化學、生物和物理、化學、地理之間猶豫，生物和地理的區別就是選地理可能報考某些醫學專業會有一些限制，不過也不是太多，以後也不想讓孩子上醫學專業，於是最後選的物理、化學、地理。他們學校選擇物理、化學、生物的最多，幾乎佔一半的學生，佔比最大，好多優秀生尖子生都選擇的物理、化學、生物，所以選擇這個組合競爭壓力相對較大，如果成績相當好可以選擇這個組合，如果這幾門有一門不好還是要好好考慮一下。但是選擇物理、化學、生物報考專業是最多的，涵蓋面最廣，就業面也最寬，無論選擇物理、化學、生物還是物理、生物、地理，這2個組合對以後的報考專業應該也沒有太大影響，因為選擇了物理都算是工科類的。
-
5 # 驕陽燦星
選物化生還是物生地，有一個關鍵因素，看總成績是否出彩，看有沒有資本與學霸一拼高下，實力更重要，光憑勇氣和熱情是沒用的。
眾所周知，物化生是典型的學霸組合，有兩種人選這個組合，一種是成績優異的學習尖子，另一種是啥啥都不咋地的學渣，沒有之三。
我家孩子剛經歷過選科，恰好也在這兩個組合之間躊躇過，最後折了箇中，選了物化地，為什麼沒選物化生，原因很簡單，怕被學霸碾成渣。
全校一千五百個學生，只有一百五十個學生選物化生，兩個A班一個B班，全校前一百名學生一半多選了這個組合，我家孩成績在一百開外，分在物化A班，排班裡前十，她這水平進大理A班就得倒數，從小到大都在班裡名列前茅，心理素質再好，也傷不起哪。
當然，物化生也有其明顯優勢，師資力量配備最強，班級學習氛圍最濃，還不用走班，這也是當初我家孩為它心動之處，但最後權衡賦分利弊，還是繞道而行，有多大胃口吃多少飯，量力而行，才是最明智的。
物生地和物化生在擇業範圍上是差不多的，將來不考慮化工或醫學就沒問題，化學和地理難度真不在一個層次上，我閨女開始化學和地理成績也差不多，期末考試化學剛考及格，而地理考了近九十分，賦分後九十五分，地理優勢顯而易見吧，她都後悔沒選物地生了。
現在要來說一下物生地的缺點了，選科人數不多，師資配備可能會差些，因為一般學習成績好的學生即使不選大理，也退而求其次，選了物化再加一文組合，閨女學校這個組合也是兩個A班，一個B班，人數將近一百八十人，選科人數少有可能組不起A班，老師水平和班級學習風氣都要打折扣。
第一次選科很重要，後面重新選的難度很大，一定要慎重，最適合自己的，才是最好的選擇，一旦選定，必將全力以赴，為實現夢想而拼搏！
-
6 # 雙子座視角
這位同學，你好！
在選科上，我會覺得你還是以你個人的興趣來選比較好；因為選興趣比較大的科目，學習起來比較有勁，比較不吃力。如果你兩科都有興趣的話，那就可以根據以後就業前途作為考量！以我個人的觀點，地理屬於文科，而化學屬於理工科，所以物理和化學在多方面都可以有互通的協同效果，例如：物理 + 化學，在大學你可以修化工等。這是我的意見供你參考，相信你能做出一個明智的選擇！
-
7 # 山東老徐談教育
我是山東老徐，專注高中選科及高考志願填報，我來回答一下你的問題：我更傾向於建議你選地理。
究竟是選擇地理還是化學，可以從以下幾個方面來考慮。
第一，你目前的成績以及興趣更偏向哪一科。對大部分同學來說，化學要難於地理，但也不排除有的同學可能就擅長學化學而不擅長也不喜歡地理。如果化學的成績優勢比較顯著，那還是選擇化學。
第二，考慮將來志願填報選專業的需要。其實從專業覆蓋面來說，選擇化學和地理差別不大，有了物理生物兩科，基本上理工類專業都可以報考，選不選化學影響不大。當然選擇地理對專業覆蓋面影響也不大，主要涉及地理科學等專業需要必選地理。
第三，考慮學習難度以及賦分後成績提升問題。物化生組合可以說基本是學霸標配、學霸必選，如果成績不太突出恐怕容易成為拖後腿科目，成為學霸競爭的炮灰。而選擇難度相對較小的地理，更有可能獲得較高的賦分，畢竟選擇地理的學霸少的多了。
其實依老徐的觀點，要麼直接選物化生組合，要麼只選一門物理加兩門文科。
大家怎麼看？
回覆列表
我家兒子也高一，寒假前也面臨選科問題，化學，生物，地理這三門成績都很不錯，他自己說物理和化學是必選，就是地理和生物比較糾結，不知如何選擇，為此我們深入的談過一次，我說無論你選生物還是地理，家人都支援你，物化生也好，物化地也罷，將來大學可以選的專業都有很多，主要的是你自己更喜歡哪一門，因為你一旦選擇了，就必須為之努力三年，若你不喜歡怎能堅持？最後在期末考試前他選擇了物化生，這次期末考試生物也考了97分（滿分100）。