如果是普通的消費者維權這很正常。

但是一個高中生拿著十幾萬輾轉幾個大城市去買加價的華為mate xs摺疊屏手機，這難道沒有疑點嗎？

而且這件事和去年說華為造假拍月亮的事件時間都是在華為被美國製裁之後，這就有點意思了。

重要的是加價這件事情上買不買的選擇權在自己手上吧，你買了就證明你認同這個價格。

這件事情仁者見仁智者見智吧！

人家逼你買了？強買強賣了？我賣你東西跟你說好這玩意奇貨可居，我加價3萬才肯賣，你愛買不買。你接受了，然後買了，一轉頭就B站捅我，OK那我不賣了行不行。錢退給你，手機還我，我還怕賣給別人沒人要？市場經濟講的是你情我願，買不起就別瞎BB，我拿著錢逼你了還是咋地？窮逼就是屁事多。

人家就是靠這個活的，想讓華為賠點錢給他而已，上午有人發了張截圖，是這個up主之前發的一些資訊，之前這個up主把類似手法用在三星身上過。

整個事件讓人感覺炒作的味道足的很。

正常人會拿10幾萬花兩個月時間加價買幾個手機嗎？輾轉多地最終只收到幾部說明貨源稀缺，那麼物以稀為貴，線下店加價賣又不是強買強賣？你覺得貴可以不買。為什麼拿出十幾萬還輾轉多地加價去買那？

個人理解無非三點。一、自己拿華為炒作熱度，想另類出道換得個別公司投錢當KOL 二、本來就有各別公司投錢支援，正面競爭不過玩側面。 三、自己家裡有錢，純屬沒事閒的找點樂子。（這個前提是他腦子真的不太好使…正常人那有幹這事的啊。）

明顯就是帶著目的黑華為，如果是作為一個消費者，自己找華為協商解決問題啊！如果是作為一個媒體人，發現了自己認為的不公平行為，就客觀說一下存在的加價現象，而不是迫不及待地想要給華為扣上帽子！什麼傲慢與恥辱之類的詞語都用上了，顯得很牽強附會！

客觀上說，經銷商的行為，不能等同於華為的行為！

再說，賣高價，本身就是市場行為，物以稀為貴，限量版的好東西，自然會有人炒作價格！

但華為官方並沒有參與炒作，而且，我認為這種價格炒作，對廣大的消費者，不會造成影響，畢竟，願意花錢幾萬買手機的人，都是不在乎價格的土豪，那麼多土豪都沒有在乎，你作為一個釣魚的媒體人，就急著替土豪打不平，典型的皇帝不急 急死太監！

因此，在這件事情上，華為沒有錯，經銷商也沒有錯，買賣人都是自願的，畢竟，這麼貴的手機，不是生活必需品！

B站與盧總一樣，要蹭華為的暴光流量恰飯。

所以也沒有不妥，B結是對自己利與害還無法評估。

但做法絕對是碰瓷，既然加價違規，那麼降價也是違規，那麼多賣華為手機天天批發價，怎麼沒有人去碰瓷？

華為自己官網沒有加價，這就夠了。淘寶怎麼加，賣手機的怎麼加，那個是雙向的選擇，也算合理。

一個高中生，輾轉幾個城市花十幾萬去買華為的摺疊屏手機，買完後打電話給華為客服，滿口髒話，在華為的經銷商處買的，影片裡卻混淆概念，說是在華為直營店買的，這是一個普通消費者會做的事兒嗎？我看過他在B站的各種回覆，他被被人質疑把體驗店說成直營店的時候說華為有權利規範經銷商，所以不管是直營店還是體驗店加的價，都是華為在背後操作的，有點常識的人都知道，官方對於經銷商的定價，只有管降價的權利，你們誰聽說過廠家可以干涉經銷商加價的？雷克薩斯加價廠家管了嗎？茅臺酒更是全國找不到一家平價可以購買的經銷商，強大的經銷商能給廠家很大的壓力，比如賓士的某星4S店，比如豐田alphard的經銷商，甚至還有某寧電器對於價格的強勢，這些他看不見，按照他的說法，別的東西加價他不管，反正華為的經銷商是加價了的，作為一個普通消費者，我們當然希望市場能夠規範，但是華為摺疊屏手機本來就屬於產量不高的那種，你要廠家去強制經銷商平價出售，難道你華為可以丟開渠道自己去重新建設渠道嗎？另外，這人不去尋求正常途徑維權，反而在網上發一段經過剪輯後的影片，其目的已經昭然若揭了

這是真花粉！

疫情期間輾轉數個城市，

連買4臺摺疊屏手機不為自用，

加價十幾萬人民幣，

不當黃牛賺差價，

只為華為授權店更加規範，

毫不利己，只為救人，

錢財看淡，只談道義，

不是真愛，又能是什麼？

蘋果加價，絕不會有人說什麼，只會說蘋果就是蘋果，就是高科技，不服不行。有些人把經銷商當成華為，完全錯誤，我經常說，華為商店不是華為，不是華為，它僅僅是批發華為產品的客戶，你看到的華為店，就是華為的客戶，現在媒體上你能接觸到華為的一切資訊99.99%都是自媒體，不是華為發聲，都是在人云亦云，還有有很多自媒體拿錢辦事，有很多水軍拿錢演雙簧，說愛國的是他們，然後說消費愛過的也是他們。一定要擦亮眼睛，不從洋媚外，認清形式。

準確的說，華為事件是個政治事件，無知的網民不要就事論事，因為背後的許多操作都是有其目的性，華為就像志願軍的一支突圍部隊，代表著中國的科技企業走向世界的一面旗幟，有太多的不懷好意者為了一己私利以推倒華為為目的，所以作為華人應該顧大局為己任，不要人云亦云，觀其動向司機為國為民族的強大才是硬道理。