拼命努力和高工資不是正比，如果你以為一分耕耘 一分收穫那隻能說明你年輕呵呵。比二馬拼命的人多了去能高過他們？

當你在很高一個位置，大家都看你吃飯，也只能靠你吃飯，所以大家就很認可你，但是你一但要走，你就看清大家本來面目和你自己的面目，換來的就是你不值一提的醜聞

題主，你的這個問題問出來，會遭到梅西球迷反擊的。很好解釋你的問題。也不用拿C羅和梅西做比較，就拿你自己在公司上班來說，和你的同事比比，工資就那麼平等嗎，顯然不是。能拿多高工資各憑本事，不要總和別人做比較。

別人的努力你看不到，只能委屈自己工資低。梅西努不努力，只要他在場上，你一個人就是防不住，他能牽扯對方2名球員就算是成功了。再者梅西的商業價值那就太大了。

真實情況是C羅一年掙的比梅西兩年掙的都多，代言廣告誰不想找有實力正能量的球員，上天眷顧勤奮自律的人讓他投資有方

很簡單，一分錢一分貨，誰也不是傻子，就算看走眼了給了高價，也就三五年合同期內的事（比如說皇馬貝爾曼聯桑切斯）。為啥給他世界第一高薪，首先看人家的本事，職業生涯場均製造進球一個多，相當於他上場就1：0領先了，縱觀全球誰能做到？其次自家青訓球員，這種水平的一年多給1000萬歐算啥，你拿兩億去買個球員也沒他好用，太值得了

這問題本身就有很大的漏洞，首先，努力和待遇似乎並沒有完全的邏輯關係，比如很多單位有很多努力工作的人收入卻沒有混日子的多，這是一個社會普遍現象，全球普遍存在的；其次，誰告訴你梅西就不努力了？

也許相對C羅那種變態的自律和訓練，梅西顯得不是那麼“努力”，但是梅西的付出也是非常人能比，不然為何梅西能保持這麼久的巔峰？足壇歷史天賦比肩梅西的大有人在，比如羅納爾多、小羅、阿德里亞諾等人，他們的巔峰期也是在足壇打出恐怖統治力的球員，但是巔峰期太過短暫，原因就是成名之後便不再努力！如果梅西真如題主所說梅西不怎麼努力，那麼梅西也絕對不會有如今的成就。

另外梅西的工資如此最高，還真沒有什麼太好的解釋，只能說巴薩真有錢，也是太過害怕梅西被別人挖角了。不過要問C羅為啥沒有梅西工資高？這個問題是不是有些明顯的目的性了？是想表達C能力不如梅西麼？還是商業價值比梅西更高？

有一個不可忽視的問題，梅西的價值是基於他一直在巴薩所取得的成績。俱樂部也承受不起梅西的離開。另外很關鍵一點，C羅大梅西兩歲。在20歲的年紀沒人在意這個，職業生涯末期，這個很關鍵。

因為c羅拼命努力，所以他才有三大聯賽的冠軍，5個歐冠，國家隊冠軍！這是努力的成就！梅西哪個有？還拿工資說事，樓主可謂膚淺至極！樓主你每天累的跟狗一樣，你拿的有富二代的零花錢多嗎？哦！忘了，梅西有一樣"舉世矚目"的成就，奧運冠軍，失敬失敬！