以前有句話叫選擇了教師就選擇了清貧，現在有句話是選擇了教師就選擇了學生。沒人監管教師在校時間，只有人監管教師在不在學校，學校有學生就該有教師在崗，學校沒學生還該有教師值班。

不明白題主是什麼意思？我們這的中學老師是早6.30--7點到校，晚4.40下班，畢業班加課的老師當然有額外收入。學生是6.30開始入校，晚4.30放學。這個還用監督？讓誰多幹活也得多給錢啊！

一個學校的作息時間如果需要校外人員監督，那就不是學校了。有些人以自已的無知詆譭學校，看樣子，有些人是不把中國教育摧毀是不安心的。

我這裡學生早上六點三十分回教室，班主任，語文或英語教師（按輪值）六點四十到教室，其他教師七點到校。中午十一點四十放學，下午兩點半上課，五點放學。晚自習學生六點二十回教室，六點四十測試，教師六點四十到位。九點五十教師可離校，學生十點五十結束自習回宿舍，輪值教師十一點二十可離校。無需外面來監督，都是學校考勤。

另外，大前天國務院剛發文禁止各級政府給學校下達高中考升學指標，我這裡昨天上級就給各校下達了高考一本，二本指標，一本任務比去年增加15%。

現在的老師都按時按點上下班，有事請假，不敢怠慢，不用監督？但有一嚴重傾向確是老師刻意而為之，彷彿成了不成文的法律？那就是放學佈置作業時，老師都把作業傳到家長手機裡，並讓家長檢查，判作業，有甩包袱，推責之嫌？家長有事兒或來不及告之作業，孩子根本不知道到底留的什麼作業？

原來口口聲聲的學生減負，減的卻是老師佈置作業交給了家長的負？更有甚者學校上，放學時間段，要家長在校門輪值站崗維持秩序，或學校搞衛生也要家長參加等等，有時家長來不了老師及孩子都很不高興，嚴重擾亂了家長的正常工作？

老師於家長都有一個共同的目標教育孩子，但畢竟是分工不同？如果老師把教育之責甩給家長，那麼學校還有存在的意義嗎？

中小學生在校時間，國家有明確規定小學生在校時間為6小時，中學生為8小時。教師勞動時間依據規定也就8小時。

由在校時間和勞動時間的法規，我認為：

小學生早上7：10分到校，11：30分放學離校，計在校4小時20分鐘。下午2：20分到校，5：00放學離校，已經超過6小時，所有準備工作的時間包含在內了。

中學生早上7：00分到校，11：50離校。下午2：20分到校，5：40分離校，超過8個小時，準備時間也有了。

老師提前10分鐘到校，推後10分鐘離校。寄宿制學校的師生那就特殊了。

教育就是一件良心工作。大多數老師都不用監督。很多老師為了改完作業，也會提前到校或推後離校。尤其是班主任，常常提前一小時到校，然後推後一小時離校。這就是教師工作的常態，還用監督麼？

我們這都是校長一人說了算，早晨6點半黑燈瞎火就起床，6點50到教學樓簽到，晚上要到9點20下自習。吃飯時間30分鐘，學生太累了。建議國家出臺嚴格的作息時間規範，不能由著下邊胡來。

這個問題我來回答:

學生到校時間有具體規定，比如江蘇省教育廳曾統一規定:學生早晨到校時間，小學控制在8:00以後，初中控制在7:40以後，高中控制在7:20以後。班主任和各科教師不得超出學校規定，要求學生提前到校，保證學生每天充足的睡眠時間。

按照省教育廳規定可知，教師到校時間比學生稍微早點即可，一般說來提前20分鐘即可。

但這一規定未能得到很好的執行，各地各校學生和教師到校的時間不統一，一般說來城市學生到校時間稍晚，農村學校到校時間稍早些，筆者發現最早的可能在6:00左右。

關於放學時間可以推算出來，江蘇省教育廳要求嚴格控制學生在校統一集中教學時間。小學生不超過6小時，初中生不超過7小時，高中生不超過8小時。中小學生每天在校體育活動時間不得少於1小時。也就是小學生在校時間不得超過7小時，初中生不得超過8小時、高中生不得超過九小時。另外對中午時間也有規定:中午間隔時間不少於1.5小時，嚴禁午休時間教授課程或要求學生在校自習。

教師離校比學生稍微晚點。

但各地在執行放學時間時也不統一，加上近來呼聲很高的延時教育，有的學校放學時間更晚了，最晚的初高中可能要等到下晚自習，也就是九點甚至十點才放學。

最後一個問題誰來監督？教育行政部門來檢查督促。當然人民、人大代表等均可監督.

必須按8個小時上班。建議國務院督導各地學校是不是8個小時上班？是不是5天工作制度？還有地方老師每天工作17.5個小時（班主任），7天工作制。繼承的是地震中5+2，白+黑工作制。累苦了老師，累苦了學生，疲勞作戰。