回覆列表
  • 1 # 輿情觀察家

    先直接回答:沒有責任的人設,會隨時翻車。

    有一個概念叫容錯率,丁真的人設就是搞得太“滿”了,容錯率太低了。團隊給他塑造的形象太完美,一旦有一點瑕疵,馬上墜落神壇。所謂“站得越高,摔得越慘”。

    我們都能想到丁真成名的過程,不是什麼新鮮的套路。一個普通的藏族小夥,偶然的機會被人發現笑起來很好看,透著一股質樸和純真,然後引起了一些人的注意,迅速把他符號化、商品化,利用現代傳播手段和包裝手段把他捧上神壇,將他身上具有的一些優點無限放大,缺點絕對隱藏,以最快的速度吸引最多的關注,然後把熱度轉為收益。

    真實的丁真是什麼樣不重要,我只要你們看到我想讓你們看到的丁真。

    其實在丁真剛火起來的時候,就已經有不同的聲音了。例如他的長相其實並沒有那麼特別,這樣的小夥一抓一大把。這就是隱患,說明他的身上是有泡沫的。

    怪誰呢?不能怪他自己,我真的不相信丁真自己精通這些包裝和營銷的套路,他是被坑了,他也是受害者。本來就是一個自由自在生活的普通小夥,硬生生被推上風口浪尖。

    的確,他的背後團隊給他理的人設太不負責任了,翻車是必然的,遲早的。

    雖然翻車了,但是替他高興,也許不久之後他就能做回那個普通的青年,自由自在地生活,做自己想做的事情。

  • 2 # 大臉貓82765

    我從沒覺得丁真吸菸有什麼問題,或者說有什麼不對,沒有責任的人設?誰說的,丁真人家一個小孩,天真爛漫,無憂無慮,偶爾有點小個性,被媒體人拉出來暴曬,又被拉去營業,誰問過人家願不願意,這麼一個小該,抽個煙怎麼了,動了誰的乳酪,無良媒體和黑子們蹭著人家的流量,舉著道德的大棒,踩著人家要人設?這樣的人設不要也罷,人家小孩有什麼理由去承擔你們所謂的責任,已所不用,勿施於人,不要把所謂的人設強加到一個小孩身上,我感謝你們八輩祖宗

  • 3 # 秦黎明

    吸菸確實有害健康,但無罪!

    吸菸是個人習慣,公眾無需譁然!

    如果吸菸是不良嗜好,那麼喝酒呢?熬夜玩手機呢?沉迷於網遊而不學習呢?在網上不明真相地對他人品頭論足呢?

    只要沒有威脅到公共安全,沒有妨礙他人利益,只屬於個人愛好,有何不可呢?!

    管好自己,勿論他人,年輕人,耗子尾汁!

  • 4 # Animationediting

    能走多遠不是我們說了算,是背後的金主爸爸說了算。 當背後沒有了資本的推動那也就基本上涼涼了。像娛樂圈那麼多被爆出醜聞的明星為什麼還能繼續活躍在熒幕上,而有的明星只是一個小事件卻怎麼也翻不了身。 舉個例子:張大大,應該很多人都知道他,網上對他可以說是罵聲一片,就沒有說他好的都是批評謾罵,可是他依然活躍在熒幕上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 性格內向,不善於表達溝通,感覺在公司裡面像是透明人怎麼改變?